Radeczek - Nie 20 Cze, 2010 Temat postu: sigma 10-20 vs sigma 10-20 + statyw do 5 stów Co wybrać sigmę 10-20 3.5 czy 10-20 4-5,6 ? Za 1 przemawia ostrość za 2 zerowa dystorsja i mniejsza abberacja, brak komy i mniejsze winietowanie I jaki wziąść statyw + głowicę do krajobrazów, z tymże, że statyw później dostanie głowicę do ptaków, więc musi być stabilny. ps. Możece dać linka do strony gdzie są prezentowane zdjęcia ze wszystkich obiektywów ? [ Dodano: Nie 20 Cze, 2010 23:03 ] zapomniałbym, do sigmy 1 światło bluebird - Pon 21 Cze, 2010 Miałem okazję popróbować te obiektywy na Sony A500 i powiem tak: ostrość zarówno w jednym jak i drugim była dobra, jedyne co było zauważalne to spora winieta i duże zniekształcenia na brzegach kadru. Niestety w moim przypadku zarówno w jednym jak i drugim obiektywie był widoczny wyraźny efekt back focusa, ale prawdopodobnie jest to problem nieprawidłowej kalibracji obiektywów Sigma do mojego body, bo kilka innych podpiętych egzemplarzy zarówno z f/3,5 jak i f/4-5,6 miało tak samo - ostrość ustawiała się kilka centymetrów za obiektem. Dlatego przed zakupem tak ze zwykłej ostrożności radzę wypróbować kilka egzemplarzy na swoim aparacie. Tutejszyn - Wto 22 Cze, 2010
Właśnie te zniekształcenia stanowią siłę tych obiektywów. Umiejetne ich wykorzystanie nadaje niesamowity klimat fotografii. Wbrew pozorom ten obiektyw nie jest sworzony jedynie do krajobrazów. bluebird - Wto 22 Cze, 2010 Tutejszyn, zgadza się ale jeśli zależy ci na całym planie wraz ze wszystkimi detalami na brzegach kadru to rozciągnięte i zniekształcone przedmioty na skraju fotografii wcale nie są takie fajne moronica - Wto 22 Cze, 2010 prosze mnie poprawic jesli sie myle ale przy takim kacie obraz w rogach zawsze bedzie rozciagniety. jedyne co zmienia sie w poszczegolnych obiektywach to rozdzielczosc/ostrosc w tych rogach. jak ktos chce miec nierozciagniety to pozostaje mu uzycie obiektywu o wezszym kacie widzenia revolta - Wto 22 Cze, 2010
jeszcze zdjęcia zespołów = by wyszli "pomnikowo i patetycznie" oraz np. samochodów by wyszły "jak wielkie limuzyny" po to chce kupić podobny zakres od 10mm, potrafi zrobić "wielką" rzecz z małej rzeczy Tutejszyn - Wto 22 Cze, 2010 Nie do końca mialem na mysli tworzenie obrazów z "perspektywy olbrzyma". Ogólnie chodzi o bliski plan. Portrety i takie tam.. Przed chwilą, aby zobrazować o co mi chodzi, zrobiłem na szybko coś takiego. Nie do konca udało mi się uchwycić to, co chodzi mi po głowie.. 
Zdjęcie zrobione Sigmą 10-20 mm F3,5 DC HSM bluebird - Sro 23 Cze, 2010 jeśli szukałbym takiego efektu czy klimatu to czy nie lepiej sięgnąć po obiektyw typu fish-eye? Tutejszyn - Sro 23 Cze, 2010 Mozna sięgnąć po cokolwiek. Nie ma jednego przepisu na udaną fotografię. bluebird - Sro 23 Cze, 2010
tutaj pełna zgoda, żeby zrobić fajną fotkę 90% sukcesu to umiejętności i pomysł, a pozostałe 10% to sprzęt fotograficzny komor - Sro 23 Cze, 2010
Tylko proszę już nie wszczynać dyskusji, że nie 10% tylko 30% itd. 
|
