|
forum.optyczne.pl
|
 |
Cyfrowe kompakty - Dlaczego fuji s9600 jest hitem tylko na foto-forach?
pavlis83 - Pon 02 Lip, 2007 Temat postu: Dlaczego fuji s9600 jest hitem tylko na foto-forach? Witam
Wiekszosc uzytkownikow for internetowych na zapytania o zaawansowane kompakty poleca i namawia na fuji s9600 wyliczajac jego niezliczone zalety. ok, wasze prawo.
Moje pytanie jest nastepujace: dlaczego, skoro ten aparat jest takim hiciorem i mega ekstra turbo sprzetem, nie ma jego testow, zdjec testowych w polskich serwisach fotograficznych?
Chyba prawie kazdy zaawansowany kompakt ma gdzies na polskiej stronie swoj test. Skoro Fuji s9600 jest taki mega turbo super aparatem to jako absolutnie bezapelacyjny lider rozwiazan techniczno optycznych powinien byc stestowany jako pierwszy...
Uzytkownicy tego aparatu pisza o slabym AF, dokladnie o tym ze jest bardzo nieprecyzyjny, co w efekcie powoduje nieostre zdjecia...
Dyskusja na temat s9600 i AF toczy sie na jednym z podobnych foto-for, uzytkowniczka tego aparatu ma do niego (do AF) wiele zastrzezen... (az przykro czytac)
Nie oszukujmy sie... jezeli af zawodzi to nawet nalpsza matryca w kszatucie plasta miodu czy nawet calego ula, nie pomoze w zrobieniu prawidlowego zdjecia
Drugi zarzut w stosunku do fuji s9600 to zupelnie nienadajacy sie do uzytku 28mm szeroki kat. Wystepuja w przedziale 28-35 wyrazne beczkowe znieksztaucenia
Chcialbym zeby UZYTKOWNICY tego aparatu odniesli sie co do AF i szerokiego kata, zeby wypowiedzieli sie na temat sptrawnosci tych elementow
Pozdrawiam
Arek - Pon 02 Lip, 2007
Może dlatego, że firma Fuji Polska nie raczy nawet odpowiadać na maile i telefony z prośbami o wypożyczenie sprzętu do testów?
P_M_ - Pon 02 Lip, 2007 Temat postu: Re: Dlaczego fuji s9600 jest hitem tylko na foto-forach?
pavlis83 napisał/a: | Witam
Wiekszosc uzytkownikow for internetowych na zapytania o zaawansowane kompakty poleca i namawia na fuji s9600 wyliczajac jego niezliczone zalety. ok, wasze prawo.
Moje pytanie jest nastepujace: dlaczego, skoro ten aparat jest takim hiciorem i mega ekstra turbo sprzetem, nie ma jego testow, zdjec testowych w polskich serwisach fotograficznych?
|
Poszukaj stron po angielsku, aczkolwiek tez nie ma ich wele.
Beczka to norma w takich megazoomach - cos za cos, ale wedlug dpreview dystorsja wynosi 1%. Zachwalany tamron 17-50 ma sporo wieksza. Zaloze sie jednak, ze do wyboru masz takze panasonika fz50. Tez sie nada. Ale jesli bedziesz sluchac onanistow sprzetowych, to niczego nie kupisz... Nie ma sprzetu doskonalego.
Nie oczekuj tez cudow. To nie lustrzanka i nigdy nie bedzie tak szybko i dokladnie. Hybryda to jednak wciaz kompakt tak naprawde, tylko z dluzsza trabka.
PS. Poszukaj takze testow s9500 i s6500. Maja taki sam obiektyw. S9500 jest praktycznie taki sam, jak s9600. Ma domyslnie ustawione mniejsze wyostrzanie - warto pamietac. Testy obydwu sa na dpreview.com.
Smola - Pon 02 Lip, 2007
Szczal w 10 Arek
Ja już czekam na odpowiedz z serwisu Fuji ( zadalem im proste pytanie ) jakies 2 miesiące.
Jak firma olewa klienta no to klienci zaczynają lekceważyć producenta.
I tak sie wpieniłem, że kupiłem 30D.
A S7000 przeszedł na emeryturkę.....:)
P_M_ - Pon 02 Lip, 2007
Smola napisał/a: | Szczal w 10 Arek
|
To nie WC, zeby redaktor sie tu zalatwial. A juz napewno nie jest wulgarne to nasze forum. Chyba ze miales na mysli strzal?
Polityka fuji faktycznie jest irytujaca. Nie sluchaja klientow. I to nie tylko, jesli chodzi o serwis. A jak juz cos poprawia, to bardzo malo. Co najbardziej wkurza, to kiepski soft w ich aparatach i te fioletowe obwodki w kontrastowych przejsciach. Tego chyba nigdy nie poprawia.
Smola - Pon 02 Lip, 2007
P_M_ sorki nie pomyślałem
Oczywiście, że "szczał". Ach te polskie znaki. Czasem tak w życiu bywa, że Alt Gr nie chce ci się nacisnąć. hehe .Lenistwo
Macieq - Sro 01 Sie, 2007
Smola napisał/a: | "szczał" |
To spróbuj jeszcze raz
Może się uda
Smola - Wto 28 Sie, 2007
No dobra byk jak cholera. Tak jak pomyślałem, tak napisałem. Wiem, że "strzał"
|
|