Gość - Wto 22 Cze, 2010 Temat postu: LUMIX TZ7 vs TZ10, pytania, pomocy. Witam, na początku lipca (czas mnie goni...) lecę na wakacje i potrzebuję jakiś niezły kompakt z funkcją nagrywania w hd. Zastanawiam się między tz7 a tz10. Cena przemawia za tz7 (którego można kupić za 1100zł z kablem hdmi, sdhc 8gb, statywem, etui...), natomiast tz10 za 1280 (aparat, 8gb, statyw). Nie chciałbym dokonać pochopnego, nieprzemyslanego zakupu. Stąd ten dylemat. W związku z tym mam kilka pytań do posiadaczy: 1. Jak ma się kwesta zapisywania hd na karcie pamieci. Słyszałem ze w tz7 15min filmu zajmuje 1,7GB. Jak to jest w tz10? 2. Jaka jest różnica w pracy obu modeli, wynikająca z różnicy zastosowanych procesorów. 3. Czy takie nagrania avchd da się obejrzeć na 50" (chodzi o jakość), i czy da się je odtworzyć na tv (samsung) za pomocą tylko dołączonego kabla AV. Ogólnie jak uważacie czy lepiej jest dopłacić 170zł i kupić tz10, czy tz7 w zupełności wystarczy na amatorskie zdjęcia i nagrania z wakacji. Błagam o jakiekolwiek odpowiedzi, propozycje co do kupna i zdania na temat porównania tz7 i tz10 użytkowników forum. maestro - Czw 08 Lip, 2010 Sam musisz dokonać wyboru. Oba aparaty mają trochę ciemne obiektywy. Szkoda że żaden z nich nie ma chociażby f 2,8. Dla mnie to spory minus. Generalnie mam dwie lustrzanki, ale też wylatuję z żoną na wczasy niebawem w cieplejsze rejony i szukam jakiegoś sprytnego poręcznego kompaktu, ale priorytetem dla mnie jest raczej jakość zdjęć. Nie zależy mi na zoomie x10 czy x14. Wystarczy spokojnie x3 albo x4, byleby jakość zdjęć była lepsza. Opcja filmowania z zoomem też jest ogromnym atutem do tego dźwięk stereo, dzięki czemu aparat zastąpi w podróży nawet całkiem niezlą kamerę. Wiadomym jest że dużego materiału filmowego w hd nie zapisze się na karcie SD, dlatego trzeba mieć kilka kart i do tego ... pojemnych. Biorę więc pod uwagę w miarę szeroki kąt 28 mm (jak na kompakty wystarczy) i do tego świałosiła f,28. Dobrze gdyby matryca była większa niż 1/2,5" . Nie wiem dlaczego rzadko stosuje się teraz w kompaktach większe matryce. Kiedyś miałem Nikona 5 mln pix. z matryca 1/1/7" i do tego dobry obiektyw od f 2,8. Druga sprawa - aparat mógłby być wodoodporny  Super sprawa w basenie zdjęcia, w morzu - może jakaś rafa ? Dlaczego nie. Dzięki temu aparat jest jeszcze bardziej wszechstronny.
Idąc w tym kierunku na polu boju zostają: pentax optio seria W (szeroki kąt, dobre światło, wodoodporny dobra cena, filmy Hd choć nie wiem jak z zoomowaniem podczas filmowania, panasonic (ma wszystkie chyba powyższe zalety od A - Z) nie pamiętam jaki model oraz Olympus seria Though (również jest ich sporo również różne wersje kolorystyczne) trzeba sprawdzić ich specyfikację. Dużym atutem powyżej wymienionych aparatów jest slot kart SD. Do niedawna np. Olympus robił sloty z kartami XD ( nie dość że drogie, to wole i mało pojemne )- na szczęście prawo rynku wygrało i nawet już Sony robi slocik kart SD w nowych aparatach. Przyznam szczerze, że zakup aparatu to jednak duży mętlkik w głowie, zawsze trzeba pojść na kompromis w którymś z kierunków. Nie można mieć wszystkiego .... niestety. wielbicielxx - Czw 08 Lip, 2010 TZ7 a 10 nie wiele sie roznia- szklo to samo dodano manualny tryb gps i pixseli. Jesli nie maja znaczenia dla ciebie ustawienia reczne bierz TZ7 bedziesz w niebowziety jakoscia filmow. maestro - Pią 09 Lip, 2010 Wielbiciel a powiedz skąd wiesz, że filmy robi Tz takie dobre. Masz jakieś porównanie ? Pytam bo mam kamerkę Panasonica gs-280 na mini dv i zastanawiam się nad jej wymianą na jakąś z możliwością kręcenie HD, czy w związku z tym taki kompakt lepiej nakręci filmik... ? Za w miarę dobrą kamerkę HD trzeba zapłacić ponad 2 tys. zł, a ten kompakt kosztuje ok. 1350 zł i w dodatku robi lepsze fotki. wielbicielxx - Sob 10 Lip, 2010 Mialem jakies 2 miesiace TZ7 a teraz kreci filmy nim kumpel- ten aparat powala jakoscia filmow i dzwiek jest na bardzo wysokim poziomie. Pozwala na krecenie filmow z uzyciem efektow ktore uzywane sa przy robienu zdjec- niezly bajer. |
