Gość - Pią 25 Cze, 2010 Temat postu: zaawans. kompakt do 1800zl - LX3/TZ10/IXUS300HS, moze inny? Witam wszystkich, jestem nowy na tym forum, przymierzam sie do kupna nowego kompaktu i mam nielada dylemat... Zarejestrowalem sie na forum, zeby zapytac Was - specjalisci i najlepiej posiadacze ww. modeli - ktory mam wybrac 
Musze sie przyznac ze bylem posiadaczem Lumixa LX3, wiec w miare poznalem sie na jego mozliwosciach, jednak zarysowal mi sie wyswietlacz i odsprzedalem go koledze - wiem, moze przesadzilem z pedantyzmem, ale lubie jak moj Lumix jest piekny i nie posiada zadnej skazy - teraz zastanawiam sie czy kupic znowu ten sam model (ktory przeciez ma juz 2 lata), czy postawic jednak na TZ10 z 2010r...
Przejde do rzeczy... Jakie cechy sa dla mnie najwazniejsze, w kolejnosci: 1. Zdjęcia w ciemnych miejscach - uwielbiam robic zdjecia na imprezach, koncertach, itd - czyli ciemne pomieszczenia i gra swiatel - chcialbym zeby zdjecia byly dobrej jakosci, ostre, jasne, nie wypaczaly barw... ---> czy tutaj przewagi nie ma LX3 ze wzgledu na swoj jasny obiektyw i dobra wbudowana lampe blyskowa? czy jasnosc obiektywu ma w ogole znaczenie przy zdjeciach ktore i tak robie z lampa? 2. Rozmiar - laczy sie to z punktem 1. - najlepiej zeby aparat byl jak najmniejszy i miescil sie w kieszeni jeansow ---> tutaj wydaje mi sie ze przewage ma TZ10, w ktorym obiektyw nie wystaje.... na pewno odpadaja lustrzanki... 3. Dobre filmy HD - przyznam ze tutaj mam najwiecej watpliwosci, wiec wale prosto z mostu i prosze o szczere odpowiedzi, bo wiem ze posiadacze swoich modeli beda zachwalac wlasnie je - CZY ROZNICA MIEDZY 1280x720 720p w LX3 a 1280x720 720p w TZ10 jest jakas znaczaca na korzysc Tz10 (caly ten format AVCHD)?? Niby LX3 kreci te filmy tylko w 24kl./s, ale roznica bedzie az taka widoczna? Bo jak patrze na filmy na youtube, to oczywiscie widze ze sa troche plynniejsze, ale czy warto dla tej cechy poswiecac lepsza optyke LX3?
4. Wyświetlacz - tutaj chyba nie ma roznic miedzy tymi modelami..... dwa swietne duze wyswietlacze 460.000 Prosze o rady i sugestie przede wszystkim osob ktore sie na tym znaja, najlepiej posiadaczy:). Czy zdjecia w Tz10 beda o wiele gorsze jakosciowo niz w LX3 ? Czy filmy beda o wiele lepsze? A moze w ogole postawic na inna stajnie - CANON IXUS 300 HS: 1. obiektyw tak samo jasny jak w LX3 2. rozmiarowo nic nie wystaje 3. rowniez kreci filmy HD nawet 30kl./s... nie wiem czy w AVCHD A moze cos z jeszcze innej stajni o czym nie mam pojecia 
PLEASE HELP bo jestem skonsternowany... Martin___ - Pią 25 Cze, 2010 Różnica jakości jest dość znaczna. Np. ISO 800: http://www.imaging-resour...LX3hSLI0800.HTM - LX3 http://www.imaging-resour...ZS7hSLI0800.HTM - TZ10 (ZS7, inna nazwa) Widać, że na wyższych ISO TZ10 mocniej odszumia, więc zdjęcia wyglądają gorzej, bo giną detale. IXUS 300HS może ma jasny obiektyw, ale małą matrycę, tak jak TZ10. I też mocno odszumia/rozmywa: http://www.imaging-resour...0IShSLI0800.HTM (SD4000 IS, inna nazwa IXUS 300HS). Najniższe ISO też po stronie LX3: http://www.imaging-resour...LX3hSLI0080.HTM http://www.imaging-resour...0IShSLI0125.HTM Gość - Pią 25 Cze, 2010 Tak ale to sa zdjecia bez flasha.... Mnie ciekawi jaka bylaby roznica miedzy tymi trzema aparatami w klubie albo na koncercie.... W dalszym ciagu czekam na jakies sugestie 
Martin___ - Pon 28 Cze, 2010 Flash nie ma nie wiadomo jak dużego zasięgu, na koncertach często i tak nie dosięgnie do sceny. Więc i tak na wyższe ISO trzeba będzie wchodzić... Nie mówiąc już o tym, że w ogóle nie lubię flasha, bo pozbawia zdjęcia klimatu
Gość - Pon 28 Cze, 2010 A mam pytanie zwiazane z tematem flasha do osob znajacych sie na fotografii... Jaka bedzie roznica miedzy zdjeciem wykonanym przez LX3 (wieksza matryca, jasniejszy obiektyw) a TZ10 w ciemnym pomieszczeniu przy uzyciu flasha? Bedzie jakakolwiek? Wiem ze bedzie duza roznica miedzy tymi aparatami w ciemnym pomieszczeniu ale bez uzycia flasha... a jak bedzie z nim? 
|
