fjoluxx - Czw 01 Lip, 2010 Temat postu: lornetka do 500zł Witam. Bardzo proszę o pomoc w wyborze lornetki z zastosowaniem turystycznym do podanej kwoty. Chciałbym sprzęt z zoomem i pierwszym modelem przy sugerowaniu sie ceną  był ten bresser 10-90x80
ale po poczytaniu trochę doszedłem do wniosku, że lepiej coś markowego i uzbierałem te modele zestawienie Która według Was byłaby najlepsza? A co sądzicie o tym Bresse'rze? Arek - Czw 01 Lip, 2010 Moja rada - daj sobie spokój z zoomami. Widziałem kilka lornetek z zoomem, które były dobre. Niestety nie kosztowały one 500 zł, ale 5-10 razy więcej. fjoluxx - Czw 01 Lip, 2010 Naprawdę nawet te markowe (nikon) nie nadają się do obserwacji uniwersalnych? 
Nie jestem wymagającym klientem, po prostu chciałbym zobaczyć zwierzątka na polanie, może coś na Księżycu, używać w "zabawach militarnych" itp. Arek - Czw 01 Lip, 2010 To kup klasyczną i uniwersalną 10x50. Zwiększ trochę budżet i zainwestuj w Nikona Action EX 10x50. Będziesz zadowolony, a brak większych powiększeń trochę zrekompensuje Ci lepsza jakość obrazu. Abs - Czw 01 Lip, 2010 ...lub 12x50 - to już solidne powiększenie, do którego nie potrzeba jeszcze statywu. Wiem że nie jesteś przekonany do tych rad. Warto abyś w praktyce porównał lornetę z zoomem do stałogniskowej (np. w jakimś markecie). Zwróć uwagę na pole i czystość obrazu. Takie doświadczenie starczy za tysiąc słów. Guliwer - Czw 01 Lip, 2010 Ach ci konserwatyści  
Kilkadziesiąt lat temu operatorzy kamer filmowych wydziwiali na transfokatory. Potem myśliwi oraz wojskowi snajperzy nie uznawali celowników optycznych ze zmiennym powiększeniem. Teraz są kolejni, dla których lornetkowy zoom to be. Prawda taka, że dobra optyka dobrze kosztuje. Fjoluxx, dlaczego uważasz, że Bresser nie jest markowy 
http://www.bresser.com/ Arek - Czw 01 Lip, 2010 Ten Bresser z linku do Allegro na pewno nie jest markowy... Pewnie żaden z parametrów, które na nim napisano nie jest prawdziwy. A w szczególności powiększenie 90x...
Jest zdecydowanie be w lornetkach do 500 zł. Polecam za to Leikę Duovida. Z czystym sumieniem i bez żadnego konserwatyzmu. fjoluxx - Czw 01 Lip, 2010 Bardzo dziękuję z rady Panowie. Chyba rzeczywiście będę musiał się wybrać gdzieś, gdzie organoleptycznie dokonam wyboru lornetki. Musze zobaczyć jak działa i co daje ten zoom i czy jest różnica przy tym samym powiększeniu w lornetce z stałą ogniskową a zmienną. Co do Bressner'a to chodziło mi właśnie tylko o ten model co do innych to nie mam zdania. Guliwer - Czw 01 Lip, 2010 Duovid nie jest zoomem, tylko lornetką o dwóch powiększeniach. Takie wash and go w jednym. 
O zoomach do 500zł a nawet tańszych już pisałem, więc nie będę nudził. 
Abs - Czw 01 Lip, 2010 Jeśli koniecznie zoom w tej cenie to postawiłbym na Nikona ale z całym przekonanie sądzę, że 12x50 będzie lepszym wyborem (dla większości ale mogą być wyjątki). madrax - Czw 01 Lip, 2010 ja jestem zwolennikiem posiadania kilku lornetek stałoogniskowych o różnych powiększeniach,polecam takie rozwiązanie każdemu kto szuka czegoś uniwersalnego.nie sposób dogodzić sobie tylko jednym bino
[ Dodano: Czw 01 Lip, 2010 18:09 ] a do 500pln kupisz dwie przyzwoite rosjanki Abs - Pią 02 Lip, 2010 Jeśli dwie to np. rosyjską BPC 8x30 - solidna (na lata), lekka, z bardzo dużym polem oraz Nikona 12x50 - jasny, ostry obraz z dużym, jeszcze stabilnym powiększeniem. fjoluxx - Pią 02 Lip, 2010 Tak jak pisałem lornetka ta ma mi służyć do zabawy i ma być uniwersalna, czyli noszenie dwóch sztuk naraz to nie dla mnie. Doczytałem również że z nikonów dopiero EX jest wodoodporny a tańszy action II nie - to jak dla mnie czołgającego się niekiedy w zroszonych trawach też jest ważne. Co myślicie o tym Celestronie. Na pierwszy rzut oka może się sprawdzić jak dla mnie (upierającego się przy zoomie ) jest wodoodporny i zwróciłem uwagę, że jako jedyny z tych do 500zł jest już ze szkłami typu bk7 czyli lepszymi niż bak4 (tak gdzieś wyczytałem  ) Nie wiem czy to coś daje ale zawsze nowsze to nowsze i miejmy nadzieje że lepsze 
madrax - Pią 02 Lip, 2010 z tymi szkiełkami to jest zupełnie odwrotnie........a i owszem 8x30 to rewelacja na wycieczki,lekka,mała i w ogóle super,co do drugiej,to mam ale 15x50,trochę ciemnawa  ale do dalekich obiektów nie ma równych(no,jak dla mnie)
Abs - Pią 02 Lip, 2010 Ten Celestron jest daleki od bardzo dobrej jakości obrazu. Zresztą cała seria CloseUp to modele dla niewymagających (porównaj na żywo np. z Nikonem VII). Pryzmaty Bak4 to te lepsze - jak zauważył przedmówca. Z zoomów oprócz Nikona dobre wrażenie zrobił na mnie jeszcze Olympus (mają tylko jeden model). fjoluxx - Sob 03 Lip, 2010 Rzeczywiście z tymi szkłami namieszałem (od tego szukania i czytania mam mętlik w głowie ) dzięki za wyjaśnienie.
Zdecydowałem się za Waszymi radami na nikona. Ostatnie pytanie: co sądzicie na temat tego sklepu? Abs - Sob 03 Lip, 2010 Jeszcze jedno (sklepu nie znam ale tyle tego jest...) zoom nie jest lornetką uniwersalną tak jak się pozornie wydaje. Powiększenie 10x nie ma jasności i pola a więc nie zastosujemy go tak samo jak lornetkę 10x50. Zoomy są głównie do dużych zbliżeń i tyle. Nie piszę tego aby robić Ci jeszcze większy mętlik ale żebyś miał świadomość. Mam nadzieję, że lornetka spasuje do Twoich potrzeb. PS. Zerknij jeszcze na http://fotozakupy.pl/lorn...oom-dps-i,3424s zgrabna, fajny obraz, 25 lat gwarancji. Nikon będzie jaśniejszy. madrax - Sob 03 Lip, 2010 a co polecicie do oglądania gwiazdek na niebie???jest jedno ale.........obiektyw o średnicy 50mm. [ Dodano: Sob 03 Lip, 2010 20:51 ] aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.......tak do pięciu stówek Abs - Sob 03 Lip, 2010 Popularna lornetka przeglądowa do astronomii to 10x50. Pod bardzo ciemne niebo np. 9x63. Klasyk to Nikon Ex 10x50 a z budżetowych dobrze sprawdzi się Nikon VII oraz statywowy Celestron Skymaster 15x70. Dobre lornetki astronomiczne powinny mieć mały astygmatyzm (jak powyższe). Guliwer - Sob 03 Lip, 2010 Czy to są te same lornetki, bo jedna ma oznaczenie CF a druga nie ma
http://www.lornetki.pl/ka...p?idProdukt=69# http://fotozakupy.pl/lorn...-ex-10x50,4560s Abs - Pon 05 Lip, 2010 Te same. Po prostu nie napisali. fjoluxx - Czw 15 Lip, 2010 Tak jak pisałem, zdecydowałem się na nikona i jak dla mnie REWELACJA. Doskonały obraz, solidnie wykonana, czysty i naturalny widok, zoom super ale rzeczywiście do największego powiększenia musi być statyw. Ogólnie jestem bardzo zadowolony i jak na potrzeby zwykłego podglądacza natury w zupełności mnie zadowala. Dziękuję wszystkim za pomoc.
Nie ukrywam, że nie mam doświadczenia z lornetkami i moja recenzja jest całkowicie subiektywna
Moją pierwszą lornetką była ta widoczna na zdjęciach( po dziadku z IIWS) 
duża rozdzielczość 
duża rozdzielczość 
duża rozdzielczość 
duża rozdzielczość 
duża rozdzielczość 
duża rozdzielczość 
duża rozdzielczość Powiedźcie czy możliwe jest odnowienie tej lornetki tzn. wymiana szkieł a może jakoś wyczyścić? Co może oznaczać to bicie VII 16 (odkryte dopiero na zdjęciu nr 6)? Guliwer - Czw 15 Lip, 2010 Którego Nikona zoom kupiłeś, bo nie doczytałem chyba. I napisz, proszę coś więcej, bo też mnie korci żeby kupić. Lornetka po Twoim dziadku jest piękna choć zniszczona. Zapewne bezpryzmatyczna. Ma regulowany rozstaw okularów. To raczej rzadkość. Mam prośbę o przybliżone określenie powiększenia. Ja to robię tak: dominującym okiem (u mnie prawym) patrzę przez jeden tubus lornetki na jakiś słupek a drugim okiem bez lornetki... i te obrazy mierzę orientacyjnie tj. ile słupków widzianych gołym okiem mieści się w słupkach powiększonych przez lornetkę. Te lornetki miały powiększenie 3 do 6x ale były podobno mocniejsze. Założyłem wątek o starych lornetkach ale zainteresowanie niewielkie http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?p=207464 Może się rozkręci
fjoluxx - Czw 15 Lip, 2010
Tego nikona kupiłem ale co byś chciał wiedzieć dokładnie? Tak jak pisałem dla mnie jako zielonego w tematyce lornetek jest super Przykładam do oczu i widzę wszystko b. dobrze, wyraźnie i jasno.
Co do starej to jak będę miał ją pod ręką to dokonam sugerowanego pomiaru. Abs - Czw 15 Lip, 2010 Prezentowana lornetka ma wartość kolekcjonerską. Warto odnowić samemu. Stan jest taki, że trudno temu zaszkodzić choć lornetki to instrumenty optycznie delikatne i po rozłożeniu możemy mieć problemy z kolimacją osi. Można to komuś zlecić ale podejrzewam, że nie wyjdzie tanio. Gratuluję udanego zakupu. Fajnie, że jesteś zadowolony bo sam radziłem tę opcję jako jedną z możliwych. Niedawno patrzyłem przez niego - myślę, że to najlepszy wybór w tej cenie. Guliwer - Czw 15 Lip, 2010 Temat postu: Fernglas 08 http://www.fernglas-vitrine.de/fernglas_08.htm fjoluxx - Pią 16 Lip, 2010
Dziękuję. Ja również tak uważam
Ciekawy link. Widzę, że różni producenci bazowali na podobnych konstrukcjach bo moja nie jest Carla Ziss'a a wygląda tak samo. Znalazłem takie forum o lornetkach wermahtu: lornetki wermahtu Guliwer - Pią 16 Lip, 2010 Temat postu: Action 10-22x50 CF Zoom Jak w Nikonie Action 10-22x50 CF Zoom jest z ostrością obrazu przy zmianie powiększenia
Czy ostrość się mocno rozjeżdża, czy wymaga tylko niewielkiej korekcji
Dirty - Nie 18 Lip, 2010 Guliwer ta lornetka wątpię żeby zaspokoiła Twoje fujinonowe gusta. Pole widzenia 66 metrów to jest przy powiększeniu 10 przy 22 będzie pewnie z 20. Mógł kupić Nikona 12x50 lub 16x 50. Jak on chce bawić się w strzelankę z tym zoomem to ta latarka będzie częściej w serwisie lub w plecaku. fjoluxx - Sro 21 Lip, 2010
Jak dla mnie wymaga tylko niewielkiej korekcji po zmianie powiększenia. Co do strzelanek to choć lornetka sprawia wrażenie solidnie wykonanej to nie będę jej narażał na uszkodzenia( założyłem to już przy zakupie widząc że nie jest wodoodporna) ale na wypady turystyczne świetnie się nadaje(już przetestowana tego weekendu ) jak i do obserwacji kraterów na Księżycu przy linii terminatora(oczywiście ze statywu). Jak na razie nie mam do niej zastrzeżeń jak i moja narzeczona
madrax - Sro 21 Lip, 2010 ....i żyli długo i szczęśliwie. każda potwora znajdzie swojego amatora(o lornetce rzecz jasna mowa) .............a przy maksymalnym powiększeniu?obraz ostry?po brzegi ?
Dirty - Pią 23 Lip, 2010 Wujek ma zooma i ten zoom nie jest rewelacja. Chyba ktoś jest przyzwyczajony do lipnego sprzętu bo obraz w połowie zooma robi się mało wyraźny słabej rozdzielczości jakby przez lornetkę wykopaną z ziemi po 20 latach. Jest też Celestron 20x50 za 200 zł ze stałym powiększeniem. No ale jak ktoś się bawi w wojnę lub painball i wydaje się mu że jest terminatorem T 1000 lub rakietą samonaprowadzającą to taki zoomik będzie rzeczywiście fajowy. 
|
