|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Canon 450D/500D + ef 85 f/1.8 czy 50D + ?
Wrzosek - Pią 02 Lip, 2010 Temat postu: Canon 450D/500D + ef 85 f/1.8 czy 50D + ? Witam, zamierzam kupić lustrzankę. Zastanawiam się nad trzema modelami;
Jest to 450D/500D + EF 85 f/1.8 lub 50D + jakiś tani obiektyw.
Kwestia ceny, 50D jest dość drogi, a nie dysponuję dużą sumą pieniędzy.
Czy lepiej kupić tańsze body i lepsze szkło niż droższe body i słabsze szkło?
Warto dopłacać?
Co najlepiej wybrać, proszę o jakieś podpowiedzi!
Z góry dziękuję
hijax_pl - Pią 02 Lip, 2010
APS-C i 85mm? To pod jakieś specjalistyczne zastosowanie czy co?
Czy to będzie Twoja pierwsza lustrzanka?
Sunders - Pią 02 Lip, 2010
Wrzosek, z podanych przez Ciebie opcji wybrałbym 500d+85/1,8USM.
komor - Pią 02 Lip, 2010
Z zastrzeżeniem hijaxa – szkło 85 mm jako jedyne to wybitnie portretowa kombinacja. No chyba, że do tego chociaż jakiś kitowy obiektyw.
haldeman - Pią 02 Lip, 2010
komor napisał/a: | Z zastrzeżeniem hijaxa – szkło 85 mm jako jedyne to wybitnie portretowa kombinacja. No chyba, że do tego chociaż jakiś kitowy obiektyw. |
Tym bardziej, że kita w zestawie do 500d człowiek dostanie za 200 stówy, to żal nie brać
Djwalkman - Pią 02 Lip, 2010
A ja bym ci polecił 500d + Sigma 17-70, jeżeli cię stać, to droższa wersja, jeżeli nie, to tańsza .
Wrzosek - Sob 03 Lip, 2010
szkło potrzebne mi jest właśnie do portretów. jakie polecacie do 1500 zł?
Sunders - Sob 03 Lip, 2010
Wrzosek napisał/a: | jakie polecacie do 1500 zł? |
W tej cenie dobrze wybrałeś 85/1,8USM.
lupo57 - Sob 03 Lip, 2010
Wrzosek napisał/a: | szkło potrzebne mi jest właśnie do portretów. jakie polecacie do 1500 zł? |
chyba że nie straszne jest Tobie ostrzenie ręczne to Samyang 85mm f1.4
oranżewski - Sob 03 Lip, 2010
Wrzosek, tymi słabszymi co podałeś też świetne zdjęcia można robić. dla mnie pucha jest mało ważna. opcja: 500D + 85/1.8. chyba, że nie chcesz filmów, to 450D.
nie patrzcie, że mam 40D i badziewne szkła, bo po prostu miałem okazję kupić za mniej niż 450D ; )
Wrzosek - Pon 12 Lip, 2010
Więc trochę poczytałam i decyduję się na 50D. Nie potrzebne mi filmy dlatego 500D odpada. Tylko teraz kwestia obiektywu, takiego do 600 zł, niekoniecznie nowego, do portretów. Jaki polecacie?
dr11 - Pon 12 Lip, 2010
Wrzosek napisał/a: | takiego do 600 zł | To chyba 50 f/1.8. Chociaż AF nieco może zirytować, jak trafi to jest ładnie. Za taką cenę myślę, że warto spróbować.
Wrzosek - Wto 13 Lip, 2010
a sigma 70-300 DG macro?
komor - Sro 14 Lip, 2010
Wrzosek, obiektywy klasy 70-300 można użyć do portretu, ale nie jest to to, co tygryski lubią najbardziej. Za 600 zł dostaniesz tę Sigmę tylko w wersji bez „APO”, która optycznie nie jest dobra, z tego co mówią.
Obiektyw, o którym wspomniał dr11, choć ma tylko jedną ogniskową i to niezbyt szeroką, nadaje się do robienia zdjęć portretowych znacznie lepiej. Gorzej z pstrykaniem u cioci na imieninach, przy stole, bo dość wąskie kadry wychodzą, więc zdjęcia grupowego często nie da się zrobić…
d.prowadzisz - Sro 14 Lip, 2010
Cytat: | Więc trochę poczytałam i decyduję się na 50D. Nie potrzebne mi filmy dlatego 500D odpada. Tylko teraz kwestia obiektywu, takiego do 600 zł, niekoniecznie nowego, do portretów. Jaki polecacie? |
Kup sobie używane 30D/40D i EF 85/1.8 lub EF 50/1.4. Ani z 500D ani tym bardziej z 70-300 nie będziesz zadowolony.
MasterB - Czw 15 Lip, 2010
d.prowadzisz dobrze naprowadza
|
|