forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Canon 450D/500D + ef 85 f/1.8 czy 50D + ?

Wrzosek - Pią 02 Lip, 2010
Temat postu: Canon 450D/500D + ef 85 f/1.8 czy 50D + ?
Witam, zamierzam kupić lustrzankę. Zastanawiam się nad trzema modelami;
Jest to 450D/500D + EF 85 f/1.8 lub 50D + jakiś tani obiektyw.
Kwestia ceny, 50D jest dość drogi, a nie dysponuję dużą sumą pieniędzy.
Czy lepiej kupić tańsze body i lepsze szkło niż droższe body i słabsze szkło?
Warto dopłacać?
Co najlepiej wybrać, proszę o jakieś podpowiedzi!
Z góry dziękuję ;)

hijax_pl - Pią 02 Lip, 2010

APS-C i 85mm? To pod jakieś specjalistyczne zastosowanie czy co? :roll:

Czy to będzie Twoja pierwsza lustrzanka?

Sunders - Pią 02 Lip, 2010

Wrzosek, z podanych przez Ciebie opcji wybrałbym 500d+85/1,8USM.
komor - Pią 02 Lip, 2010

Z zastrzeżeniem hijaxa – szkło 85 mm jako jedyne to wybitnie portretowa kombinacja. No chyba, że do tego chociaż jakiś kitowy obiektyw.
haldeman - Pią 02 Lip, 2010

komor napisał/a:
Z zastrzeżeniem hijaxa – szkło 85 mm jako jedyne to wybitnie portretowa kombinacja. No chyba, że do tego chociaż jakiś kitowy obiektyw.


Tym bardziej, że kita w zestawie do 500d człowiek dostanie za 200 stówy, to żal nie brać :wink:

Djwalkman - Pią 02 Lip, 2010

A ja bym ci polecił 500d + Sigma 17-70, jeżeli cię stać, to droższa wersja, jeżeli nie, to tańsza :razz: .
Wrzosek - Sob 03 Lip, 2010

szkło potrzebne mi jest właśnie do portretów. jakie polecacie do 1500 zł?
Sunders - Sob 03 Lip, 2010

Wrzosek napisał/a:
jakie polecacie do 1500 zł?

W tej cenie dobrze wybrałeś 85/1,8USM.

lupo57 - Sob 03 Lip, 2010

Wrzosek napisał/a:
szkło potrzebne mi jest właśnie do portretów. jakie polecacie do 1500 zł?


chyba że nie straszne jest Tobie ostrzenie ręczne to Samyang 85mm f1.4

oranżewski - Sob 03 Lip, 2010

Wrzosek, tymi słabszymi co podałeś też świetne zdjęcia można robić. dla mnie pucha jest mało ważna. opcja: 500D + 85/1.8. chyba, że nie chcesz filmów, to 450D.

nie patrzcie, że mam 40D i badziewne szkła, bo po prostu miałem okazję kupić za mniej niż 450D ; )

Wrzosek - Pon 12 Lip, 2010

Więc trochę poczytałam i decyduję się na 50D. Nie potrzebne mi filmy dlatego 500D odpada. Tylko teraz kwestia obiektywu, takiego do 600 zł, niekoniecznie nowego, do portretów. Jaki polecacie?
dr11 - Pon 12 Lip, 2010

Wrzosek napisał/a:
takiego do 600 zł
To chyba 50 f/1.8. Chociaż AF nieco może zirytować, jak trafi to jest ładnie. Za taką cenę myślę, że warto spróbować.
Wrzosek - Wto 13 Lip, 2010

a sigma 70-300 DG macro?
komor - Sro 14 Lip, 2010

Wrzosek, obiektywy klasy 70-300 można użyć do portretu, ale nie jest to to, co tygryski lubią najbardziej. Za 600 zł dostaniesz tę Sigmę tylko w wersji bez „APO”, która optycznie nie jest dobra, z tego co mówią.
Obiektyw, o którym wspomniał dr11, choć ma tylko jedną ogniskową i to niezbyt szeroką, nadaje się do robienia zdjęć portretowych znacznie lepiej. Gorzej z pstrykaniem u cioci na imieninach, przy stole, bo dość wąskie kadry wychodzą, więc zdjęcia grupowego często nie da się zrobić…

d.prowadzisz - Sro 14 Lip, 2010

Cytat:
Więc trochę poczytałam i decyduję się na 50D. Nie potrzebne mi filmy dlatego 500D odpada. Tylko teraz kwestia obiektywu, takiego do 600 zł, niekoniecznie nowego, do portretów. Jaki polecacie?


Kup sobie używane 30D/40D i EF 85/1.8 lub EF 50/1.4. Ani z 500D ani tym bardziej z 70-300 nie będziesz zadowolony.

MasterB - Czw 15 Lip, 2010

d.prowadzisz dobrze naprowadza :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group