Tomasz - Sob 07 Lip, 2007 Temat postu: 24-135 Tamron SP czy 28-135 Canon USM Czy macie jakieś doświadczenia z tym Tamronem (SP 24-135) ? o Canonowskim odpowiedniku (28-135 USM) przeczytałem wszystkie posty. Ten model Tamrona narazie niema testu a bardzo mnie kusi. Będzie to pracować z 400D głownie pejzaż fotografia przy długich czasach naświetlania "nocna". Czy jest może ktoś kto korzystał z jednego i drugiego może jakies porownanie cokolwiek. Z góry wielkie dzięki i pozdrowienia dla wszystkich forumowiczów. Tomasz P_M_ - Sob 07 Lip, 2007 Temat postu: Re: 24-135 Tamron SP czy 28-135 Canon USM
Google znasz? Test na photozone.de jest, chociaz oni nie sa tacy dokladni, jak Arek, ale pojecie mozna jakies miec. Potem masz sample na pbase. Do ambitniejszych zdjec ten obiektyw sie nie nada. Zbyt duzy zoom. Do widoczkow cos z tych: sigma 17-35, 17-40 canon, tamron 17-50 ewentualnie. Z 24 zrobi sie 39 prawie, a z 28 az 45. Nie zapominaj o tym. Tomasz - Nie 08 Lip, 2007 Oka wchodze zaraz na photozone i sprawdzę co tam jest. O trych wszystkich drobiazgach a propos jakości zoomów etc wiem robię zdjecia od 20 lat na bardzo różnych sprzętach ale mam wrażenie że obecnie produkowana optyka jest gorszej jakości niż kiedyś i wolę zasiegnąć opinii kogoś kto ten włąśnie obiektyw wykorzystywał. Na któreymś z anglojęzycznych forum opinie na temat tamrona były lepsze od analogicznego Canona ale opiniowało kilka razy mniej ludzi. Dzięki za radę sprawdzam co tam piszą niemcy. Tomasz - Nie 08 Lip, 2007 Byłem czytałem znalazłem też kilka testów na aol.com przy wadach Canona (mechanika obiektywu, wysuwająca sie czołówka, czasami awarie IS - kolejna rzecz która może sie zawsze popsuć, no i brak szczelności) wada Tamrona jaka jest najczęściej wskazywana to jesynie wolny AF. Szkła oceniane są jako mniej więcej takie same. W różnych testach wypada raz lepiej Tamron raz Canon ale niema wyraźnych różnic. Teraz już wiem co kupić. Szkoda tylko że u nas za tamrona życza sobie prawie 2 tys a w USA kosztuje to 350-400 dolarów. |
