Luigi - Wto 20 Lip, 2010 Temat postu: Aparat z funkcja filmow HD Witam, potrzebuje jakieś porady co do wyboru Aparatu z funkcja kręcenia filmów w HD lub kamery która robi dobre zdjęcia, powiedzmy ze na robieniu zdjęć i kręceniu filmów zależy mi tak samo, prosze o jakieś przykłady Cena: max 2000zl. hijax_pl - Wto 20 Lip, 2010 HD czy Full HD? Za 2000zł to będzie takie HD: - Nikon D5000+18-55VR - Pentax K-x+18-55 po dołożeniu jeszcze z 500zł mógłby być FullHD: - Canon 500D+18-55IS ghost - Wto 20 Lip, 2010 NEX 
(jeżeli kładziesz nacisk na filmy, przenośność w gratisie) hijax_pl - Wto 20 Lip, 2010 NEX ale tylko z obiektywem 16mm, najmniej koślawy zestaw, który jest jeszcze przenośny
(no i tylko 5kę, bo tylko ona ma full HD) ghost - Wto 20 Lip, 2010 znaczy kx jest przenośny a nex z 1855 nie? 
nex 3 będzie lepszy od kx/5k bo ma AF w trybie filmowania, a rozdzielczość ma tą samą. 5 doda jeszcze full HD. no i jak jest w tych DSLRach? mają avchd? jaad75 - Wto 20 Lip, 2010
[ Dodano: Wto 20 Lip, 2010 19:48 ]
Luigi - Wto 20 Lip, 2010 Ok dzieki za przykladowe aparaty, a jakies kamerki mozna znimi porownac? hijax_pl - Wto 20 Lip, 2010
Zgadza się  MJPEG ma lepszą jakość 
No ale jeeest  20fps to prawie 24
[ Dodano: Wto 20 Lip, 2010 20:09 ]
Znaczy się NEX - aparat, który pretenduje do bycia super kompaktem ("super" zdjęciowo, cała reszta to "kompakt") nie wygląda dobrze z dużym obiektywem. A 18-55 to już POTĘŻNY obiektyw przy tej drobince. Nie mówiąc już o 18-200. No ale to nie tylko koszmarek z wyglądu ale też ergonomiczny potworek. Taka zabaweczka na snobów
ghost - Wto 20 Lip, 2010 przyjdzie szabla to się nie zgodzi z tym mjpg. hijax_pl - Wto 20 Lip, 2010 AVCHD uznam za dobry kiedy do aparatu (jak choćby NEX-5) producent będzie dołączał komputer zdolny w locie ten format przetwarzać, edytować i takie tam... chyba nieznaczące rzeczy robić
No chyba, że Sony wypuści kolejny firmware do PS3 z edytorem Video - bo drzemiąca tam moc mogłaby bez problemu rozwiązać ten problem. Niestety sam tego nie zrobię (tzn uruchomię sobie coś), bo niedawno Sony zablokowało mi możliwość instalowania innych systemów operacyjnych na PS3
jaad75 - Wto 20 Lip, 2010 MJPEG, ma z założenia lepszą jakość - w AVCHD chodzi o jak najlepszą jakość, przy stosunkowo niedużym pliku. MM - Wto 20 Lip, 2010 Jeżeli chodzi o filmowanie lustrzankami to na obecną chwilę nie ma niczego lepszego niż aparaty Canona. To już nawet nie jest opinia moja (choć ją potwierdzam), ale ludzi ze środowiska łódzkiej filmówki. Do tego takich, którzy próbowali tej zabawy z Nikonem. jaad75 - Wto 20 Lip, 2010 MM, a który to aparat Canona za max 2000zł ma taką znakomitą jakość wideo? Szabla - Sro 21 Lip, 2010 550D, ale chyba uszkodzony w tej cenie.
Dobry aparat. No i nagrywa HD, w przeciwieństwie do 500D.
Nie wiem. Ostatnio tylko w AVCHD nagrywam.
haldeman - Sro 21 Lip, 2010 Temat postu: Re: Aparat z funkcja filmow HD
Do kręcenia filmów to nowa 5D 
A tak bardziej poważnie z canonów to rzeczywiście 500D(tu jednak sensownie jest z 720p) lub 550D, różnica w cenie to ok 200 stówy więc jak już bym miał brać do filmów to szarpałbym się na nowszy model , co do tego max 2000 to nawet nex5 z 16 przekracza budżet o ok 300 stówy, takie są realia i ja osobiście doradzam Ci jednak dozbierać...co więcej do filmowania przydałby się jasny obiektyw a ten kosztuje dodatkową kasę...
MM - Sro 21 Lip, 2010
A gdzie ja napisałem, że do 2 kzł? Ja napisałem, że najlepiej filmują i temu nie zaprzeczysz. Można napisać sumę do 100 zł. Tak można w Erze, ale nie w życiu. Włączysz funkcję HD w takim 500D i będzie naprawdę dobrze. Rozumiem, że "ŚWIETNY" Pentax Kx filmuje lepiej... Szabla - Sro 21 Lip, 2010 W 500D samo HD, bez Full HD. 20 kl/s nie wystarczy do oddania płynnego ruchu. Ale już 550D jest OK. jaad75 - Sro 21 Lip, 2010
Czytasz czasem treść pytania, czy ograniczasz się do polecenia Twojej ukochanej marki?
audi - Czw 05 Sie, 2010 Zobaczcie jak K-x słabo sobie radzi z jasmością podczas kręcenia filmików http://www.youtube.com/wa...feature=related http://www.youtube.com/wa...feature=related komor - Czw 05 Sie, 2010 O matko, audi, masz na myśli, że na śniegu ekspozycja ustawiana jest na szaro? Toż to normalka w lustrzankach, że na białym śniegu trzeba kompensować ekspozycję. Może w kamerach tak nie jest, nie znam się. audi - Pią 06 Sie, 2010 Zobacz jak najpierw jest ciemno (szaro) a potem robi się jasno i dopiero kolory sa właściwe. Tanie kompakty robią to lepiej. komor - Pon 09 Sie, 2010 Robi się ciemno i jasno w zależności od tego co znajduje się w kadrze. Kiedy większą część kadru zajmuje ciemny obiekt to całość jest rozjaśniana i akurat wtedy śnieg wychodzi dobrze. Kiedy znowu większość kadru zajmuje śnieg to ekspozycja jest sprowadzana do szarości i śnieg robi się niedoświetlony. Być może kompakty robią to lepiej, w sumie jak wiadomo wszystkie funkcje amatorskie i automatyczne są chyba lepiej zaimplementowane w kompaktach niż lustrzankach. No, może z wyjątkami.
audi - Wto 10 Sie, 2010 Ja również zastanawiam sie nad aparatem który będzie robił ładne fotki i dodatkowo krecił dobrej jakości filmiki. Gdzieś na forum podpowiedziano mi abym poczekał na nowego Panasonic Lumix DMC-LX5 http://www.optyczne.pl/31...ze_zdjęcia.html http://www.youtube.com/wa...feature=related http://www.youtube.com/wa...feature=related http://www.youtube.com/watch?v=w8XX0hLGLdM http://www.youtube.com/watch?v=8YEDvX5WRx0 http://www.youtube.com/watch?v=8wWlt-nENkc gustaw_s - Nie 15 Sie, 2010 Temat postu: Lustrzanak na dobry poczatek !! Witam chce zakupić lustrzanke. Bylem w sklepie i pana polecał mi : 1) Samsunga NX10 z ob 18-55 OSI + obiektyw NX 30mm 2) Sony DSLR-A550 z obiektywami DT 18-55mm i DT 55-200mm 3) SOny DSLR-A550 + obiektyw Sigma 18-200 mm 4) NIKON D5000 18-105VR jestem poczatkujacy wiec nie wiem na co mam dokladnie zwrać uwage. Zdjecia jakie bede robil : zacisze domowe, wyjazdy wakacyjne, krajobrazy, zdjecia nocne Prosze o pomoc Sunders - Nie 15 Sie, 2010 Wybrałbym zestaw nr 4
maroos - Nie 15 Sie, 2010 niby nikon, ale jako canonier mam pytanka: - dlaczego lustrzanka (zakup pierwszej to dopiero początek wydatków, zupełnie jak samochód  )
- czy masz inny cyfrak? i czego Tobie w nim brakuje? (ok. 2500 PLNów to jednak troszkę kasy i warto się zastanowić po co wydawać) dr11 - Nie 15 Sie, 2010 A ja bym wybrał nr 1. Ostatnio mi chodzi po głowie taki all-around
MM - Nie 15 Sie, 2010 Zdecydowanie polecę wyłącznie ostatni podany zestaw. Najlepszy z zaproponowanych systemów, najlepszy obiektyw i najbardziej perspektywiczny wybór. gustaw_s - Nie 15 Sie, 2010 mialem juz kiedys panasonica lumixa , jakis sony cyber-shot 4.1 MP, a aktulanie mam sony cyber-shot dsc-w100 8.1mp. zdjecia z tego aparatu pozostawiaj troche do życzenia dr11 - Nie 15 Sie, 2010 Do 1 jeszcze można w przyszłości dołożyć 50-200 za 650zł
maroos - Nie 15 Sie, 2010 a po zakupie lustrzanki zdjęcia z początku będą zupełnie do d..., /nie sprzęt robi fotki/ teoria i znajomość sprzętu pomogą przeskoczyć szybko etap przesiadki (w lustrzankach zazwyczaj tryb automatyczny jest słaby, lecz to zmusza do szybszej nauki) Najgorsze jest to, że się myśli, że po zakupie lustrzanki fotki będą od razu że ho ho (nie ma lekko ale warto - przynajmniej tak uważam) audi - Pon 16 Sie, 2010 Najgorzej że we wszystkich lustrzankach w cenie do 2500 zł podczas kręcenia filmów ostrośc trzeba ustawiać recznie, a ja sobie tego nie wyobrażam aby tak miał krcić biegające dzieci. hijax_pl - Pon 16 Sie, 2010 A w lustrzankach tych za ponad 2500zł to już AF działa? Tzn nie mówię o kontrastowym branym z matrycy, bo taki przy obecnych algorytmach dzieci nie uchwyci
ghost - Pon 16 Sie, 2010 zadaj to pytanie za tydzień i ciut
jak brakuje AFa to trzeba patrzeć na bezlusterkowce typu EVIL. hijax_pl - Pon 16 Sie, 2010 No tez jestem ciekaw (D3100 ) .. jak się w praktyce ten patent sprawdzi - o ile ploty są prawdziwe
audi - Pon 16 Sie, 2010 Tylko PENTAX K-X i NICON D5000 nie mają AF podczas krecenia filmów. A ja jeden z tych aparatów chciałem kupić, aby mieć dobry aparat i kamere w jednym. lupo57 - Pon 16 Sie, 2010
audi - Pon 16 Sie, 2010 No tak NIKON 
jaad75 - Wto 17 Sie, 2010
audi - Wto 17 Sie, 2010 Taką informację dostałem w sklepie FOTOJOKER jaad75 - Wto 17 Sie, 2010
moronica - Wto 17 Sie, 2010 audi, niedlugo wyjdzie nikon d3100 z AF w trybie video, dotychczas zaden nikon nie mial tej opcji, nie tylko d5000 hijax_pl - Wto 17 Sie, 2010 Tyle że wróble ćwierkają że to ma być fazowy AF... bez dodatkowej matrycy jak to jest w S.. To znaczy czujniki mają być w matrycę zabudowane... Jeśli tak będzie - będzie tylko pytanie o szybkość i cichość mechaniki obiektywu (bo pewnie wejścia na zewnętrzny mic nie będzie )
|
