MadHead - Pią 23 Lip, 2010 Temat postu: Czy przebiek 100k w canon 7d to dużo? Witam. Pytanie jak w temacie. Zastanawiam się nad zakupem canona 7d i trafiłem na ofertę za 3500zł, aparat wg sprzedawcy w dobrym stanie, z przebiegiem ok 100k zdjęć, używany przez reportera. Czy warto? I ewentualnie ile kosztowałaby wymiana zużytych części. Pozdrawiam zug - Pią 23 Lip, 2010
patrząc na cenę nowego ok 5000zł ja bym nie kupił .
wymiana migawki przed 150.000 za darmo a pózniej myślę że ok 800-900 zł 
ale o całkowity koszt najlepiej zapytać w serwisie 
SlawGaw - Pią 23 Lip, 2010 100 tysięcy zdjęć w niecały rok obecności aparatu na rynku - niezły wynik, ja mam około 140 tysięcy w mojej A700 ale w 28 miesięcy, migawka cały czas ta sama a podobno liczona na 100 tysięcy. Co do migawki to bym się nie bał kupić tego aparatu, ale tak jak pisze zug nie w takiej cenie. kozidron - Pią 23 Lip, 2010
SlawGaw, aparat używał reporter, wynik 100k nawet w takim czasie jest przeciętny jak na kombajn w pracy. MadHead, ja bym nie brał z powodów, które zapodał zug, zresztą nie wiem kim jest ten sprzedawca a konkretnie gdzie sprzedaje, chodzi ci o aukcje internetową, sklep internetowy czy jakiś komis nieinternetowy .....bo jeżeli masz mozliwość targowania " w dół " i wszystko gra poza migawką (chociaż całkiem prawdopodobne że ta posłuży następne 100K) to już tak poniżej 3tysi mozna się zastanowić. Co innego jak to aukcja internetowa, wtedy wiadomo nie powalczysz....i chyba nie warto sobie zawracać nią głowy. MadHead - Sob 24 Lip, 2010 Dziękuję wszystkim za odpowiedzi  . Były bardzo pomocne. No za mniej niż 3k to myślę, że by się bardzo opłacało bo nówka faktycznie po 5000 stoi a to fajny aparat jest z tego co słyszałem. Myślałem też o eor 550, jest jednak sporo tańszy i chyba faktycznie gorszą to ma tylko obudowę  . Oferta z aukcji z allegro jest, zagadam ze sprzedawcą. Jeszcze raz dzięki.
sigmiarz - Sob 24 Lip, 2010
to mało wiesz o aparatach, a juz na pewno o 550 i 7d, różni je wszystk oprócz matrycy.. która w 7d też jest trochę inna. 2500 pln różnicy w cenie dość wymiernie przekłada sie na jakość i użyteczność. za 3k bym zaryzykował. kozidron - Sob 24 Lip, 2010
a ja nie, poniżej tej sumki może tak ale w innym wypadku brałbym nowego 50D |
