mavierk - Pią 13 Lip, 2007 Temat postu: Mam 70-300VR i... No właśnie... mam to szkiełko, 300mm używam tylko po to, żeby mieć większą głębie... ogólnie szkiełko super, tylko ten bokeh... brzydki po prostu i... zastanawiam się nad zamianą na coś jaśniejszego, co nie koniecznie musi kryć pełną klatkę... konkretnie myślałem nad Tokiną 50-135, wiem, że ogniskowych dużo mniej, ale mimo wszystko ostrość od pełnej dziury + 2.8 i... ogniskowe w zupełności mi wystarczające (jak teraz na to patrze...). Wiem, że z nikkora nie wycisnąlem jeszcze nawet 30% możliwości, jednakże mimo tej pierwszej nieskrywanej radości wynikającej ze stabilizacji itp. brakuje mi światła (co za tym idzie płytszej głębi)... czy to aby czasem nie jest wyrzucenie kilkuset zł w błoto? mavierk - Pon 16 Lip, 2007 brrr, czy tylko jak coś się tyczy canona to ktoś odpisuje? 007areka - Pon 16 Lip, 2007 ...  nie ma sie co wzdrygac... tokina ??? a moze by tak tamron ?
Adalbercik - Pon 16 Lip, 2007 Mavierk - trochę dziwne jest twoje postawienie szkła 70-300 obok 50-135. Przecież są one do całkiem innych celow. Odnośnie bokehu, to nie jest taki beznadziejny, jak to sugerujesz. Mam to szkiełko i po porównaniu powiem ci, że do beznadziejności jeszcze mu brakuje. Pokazałbym ci starego Tamrona 75-300, to byś zobaczył beznadziejny bokeh. Jeśli wystarczyłyby ci ogniskowe 50-135, to rzeczywiście błędem było kupno tego Nikkora. Ja go używam do ptaków i jestem na razie zadowolony. MM - Wto 17 Lip, 2007 Jak chcesz ładnie rozmyte tło to.... a to masz pecha, kupiłeś Nikona... w Canonie to jest kilka fajnych szkiełek 
No dobra, ja do plenerów dla rozmywania planów pożyczam 70-200/4, ale tęsknię do jaśniejszej wersji. Fajnie też wychodzi 85/1.8, na cropie to już się małe tele z tego robi. Jak tylko bokeh to jasna średnio długa stałka lub 70-200/2.8 wojo00 - Wto 24 Lip, 2007 według mnie to szkło nikona jest jednym z lepszych jakie wyszło z tego "domu" bynajmniej cieszy sie powodzeniem u fotografów których znam i którzy na nim robią. a co do Tokiny robie często na 80-200 manualnym zakres bardzo malutki ale za to głębia światło jest cudowne nie znam za bardzo tego obiektywu na który chcesz sie przeżucić ale jeżel;i wydałes przeszło ponad 2000 na tego nikkora to nie odstawiaj go i wykorzystaj jego potencajł jaki dali mu ojcowie. Pozdrawiam mavierk - Wto 24 Lip, 2007 Tak, kurka, siedze tylko i pytam, na co zmienić, zamiast wyjść na spacer i focić... jestem głupi i tyle 
vip321 - Sro 25 Lip, 2007 patrząc na wypowiedzi MM to tylko jedno moge powiedziec zagorzały i slepy canon, aż zle sie robi MM - Sro 25 Lip, 2007
Sam chyba jestes ślepy. Nie wiesz kiedy sobie człowiek jaja robi? Więcej luzu i patrz na emotikonki kolego. Ja tylko Sony nie lubię i wcale tego nie ukrywam 
vip321 - Czw 26 Lip, 2007 moze i nie wiem kiedy zartujesz a kiedy nie ale co do sony to sie z tobą z godze jedynie co mają dobre to chyba sprzed car audio bo bije w testach na łeb i szyje innych
|
