marzena55 - Nie 15 Sie, 2010 Temat postu: Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G Witam. Posiadam Nikon D40 i zmagam sie z wyszukaniem odpowiednich obiektywow do niego, na poczatek do podstawowego kitu chce kupic Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G Nietstey moj poziom wiedzy jest ograniczony minimum, zastanawiam sie czy gdy zakupie ten obiektyw bede mogla z powodzeniem uzywac go z innym/kazdym Nikona body. W przyszlosci chce zamienic D40 na powazniejszy sprzet. I tak naprzyklad dreczy mnie pytanie czy wbudowany silniczek do obiektywu nie przyniesie mi nieporzadanych problemow w przyszlosci gdy bede chciala uzywac go z innym aparatem Nikona? Czkajac na odpowiedz. Pozdrawiam Marzena MC - Nie 15 Sie, 2010 Wszystko będzie dobrze działało. Kupuj śmiało. marzena55 - Nie 15 Sie, 2010 Niesamowite, moje polaczenie dzis z internetem jest wolniejsze niz odpowiedz udzielona na tym forum. 
Na taka odpowiedz mialam nadzieje. Dzieki serdeczne  .
Pozdrawiam Marzena hijax_pl - Nie 15 Sie, 2010 marzena55, a jaki to ma być "poważniejszy sprzęt"? Bo jeśli to nadal będzie APS-C, to zamiast 50ki polecałbym Ci 35/1.8DX... mavierk - Nie 15 Sie, 2010 ja za to jestem za 50/1.4, 35tka jest spoko, takie szkło do wszystkiego... no właśnie. Natomiast 50/1.4 umożliwi Ci już całkiem nie najgorszy portret (odpowiednik 75/2.5 na pełnej klatce). Jeśli masz teraz dodatkowo 18-55 jakieś, to już w ogóle będziesz mieć niezły zestaw
marzena55 - Nie 15 Sie, 2010
Mysle, ze bedzie to APS-C, ale dopiero w przyszlym roku. To sa moje poczatki z fotografia wiec ten format/typ aparatu bedzie odpowiedni dla mnie;). W tym roku chce kupic przynejmniej jeden, moze dwa obiektywy, ktore w przyszlosci tez mialyby mi posluzyc po zmianie aparatu. Marzy mi sie wild 10-20 mm, ale teraz skupie sie na portrecie (najwdzieczniejsze sa dzieci) i chce kupic jasny obiektyw. Szukalam 50 mm, ale chyba powinnam 75-80 mm co wlasnie przeczytalam na fotal.pl cytat::"Wiele osób, szczególnie zaawansowanych amatorów posługujących się lustrzankami cyfrowymi używa jasnych standardowych obiektywów 50 mm. Biorąc pod uwagę fakt, iż po przeliczeniu przez współczynnik krotności dają one ogniskowe 75-80 mm, można by uznać, że nadają się do portretu. Niestety nie do końca. Owszem ekwiwalent ogniskowej i wycinek pola obrazowego sprawiają takie wrażenie, jednak obraz nimi rejestrowany wygląda nieco inaczej, niż ten z prawdziwej portretówki. Okazuje się bowiem, że sposób odwzorowania tła jest inny w obu przypadkach. Można więc przyjąć, że od biedy, przy klatce APS-C z krotnością 1,5 lub 1,6 x można użyć 50 mm, jednak lepszy efekt osiągnie się korzystając z dłuższej ogniskowej. " I tu ponownie moje pytanie: Czy 50 mm jest wystarczajace do portretu czy tez kupic mam inny obiektyw, a jak tak to jaki? Przy zalozeniu, ze mam zmienic D40 w przyszlosci na cos innego? marzena ps. no i jeszcze nie wiem co znaczy "przy klatce APS-C z krotnością 1,5 lub 1,6 x można użyć 50 mm" hijax_pl - Nie 15 Sie, 2010 Rozchodzi się generalnie o to, że portrety wykonuję się z odległości około 1.5m a to co chcesz kadrem objąć definiuje kąt widzenia aparatu. Inaczej będzie gdy będziesz chciała w kadrze mieć samą twarz (taka paszportówka), inaczej gdy "od pasa w górę" na tle zamku czy ulicy a inaczej jeszcze gdy chcesz mieć dzieci w piaskownicy. Stałki maja to do siebie, że.. nie mają zooma - jak chcesz objąć mniej czy więcej - musisz się przybliżyć/oddalić. Potocznie nazywa się to zoomem nożnym. Tylko trzeba pamiętać, że takie chodzenie zmienia perspektywę... Ten kąt widzenia zależy od ogniskowej i wielkości matrycy w aparacie. Im matryca mniejsza tym "węziej" widać w wizjerze. D40 ma o połowę mniejszą matrycę od aparatów na klisze (pełnoklatkowych) zatem obiektyw 35mm da Ci mniej więcej taki sam kadr jak 50ka na pełnoklatkowym aparacie (35mmx1.5=52,5mm). A 50ka na D40 będzie jak 75mm na FF (50*1.5). marzena55 - Nie 15 Sie, 2010
Czyli to szklo Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G i zdobycie wiecej wiadomosci na temat " krotnosci 1,5 lub 1,6 " co tez i wyzej cytowalam daje mi mozliwosc wtargneicia w "swiat portretu"? marzena hijax_pl - Nie 15 Sie, 2010
Matryce DX Nikona dają ekwiwalent ogniskowej powiększony 1.5x, natomiast matryce APS-C Canona - 1.6x. Jeżeli masz obiektyw 18-55mm (na obiektywie ogniskowe ZAWSZE są podawane dla aparatu pełnoklatkowego) to de facto masz ekwiwalent 27-82,5mm - czyli taki wirtualny obiektyw w aparacie pełnoklatkowych dałby identyczne kadry (w sensie kątów widzenia).
W zasadzie to można by było odpowiedzieć - TAK. marzena55 - Nie 15 Sie, 2010
DZIEKUJE Tobie i innym za odpowiedzi . Mysle, ze to bedzie pierwszy moj przemyslany zakup - w temacie fotografii 
marzena ps nie do konca wiem jak sie poruszac po tym forum (pierwszy raz tu jestem), wiec mysle, ze "pomogl" klikne w przyszlosci - po zakupie szkla
dragossani - Pon 16 Sie, 2010 Przy typowej odległości od fotografowanej postaci i aparacie z matrycą DX, z 50mm wyjdzie mniej więcej coś takiego: http://static.photo.net/a...T1-38952584.jpg a z 35mm mniej więcej tak: http://4.bp.blogspot.com/...7419+copy-2.jpg Oczywiście można zrobić dwa kroki w tył lub w przód ale: - zmieni się perspektywa (35mm zawsze da szersze tło) - nie zawsze jest miejsce na krok w tył
hijax_pl - Pon 16 Sie, 2010 A jak perspektywa wpływa na portret zostało ładnie pokazane tu: http://www.phototrip.pl/p...t/perspekt.html maczetka - Pon 16 Sie, 2010
to jak ten gosc w koncu naprawde wyglada?
a na powaznie, to nie zdawalem sobie sprawy, ze roznice dalej beda tak istotne powyzej 85mm... komor - Pon 16 Sie, 2010
Na każdą rzecz można patrzeć z dwóch stron. Jest prawda czasów, o których mówimy i prawda ekranu…
hijax_pl - Pon 16 Sie, 2010
A jak to ucharakteryzowana modelka ?
To się tak ładnie nazywa - lens compression
maczetka - Wto 17 Sie, 2010
...no to wtedy to ja dziekuje.... |
