Usjwo - Pon 16 Sie, 2010 Temat postu: Canon 28 1.8 - alternatywa Jakie istnieja alternatywy (lepsze) dla C28 f/1.8? (C24 f/1.4 - to za drogo  ). C28 to dosc stara konstrukcja, ale Canon chyba nie wprowadzi nic nowego w najblizszym czasie.
Sigma 30 f/1.4? Powiedzmy ze bardziej interesujaca strona jest jakosc "optyczna" niz celnosc AF. Jezeli trzeba przymykac conajmniej do 2.8 to w zasadzie zakup jest bez sensu. Macie jakies jakies doswiadczenia (szczegolnie te zle ) ?
mir - Pon 16 Sie, 2010 Oj było już wiele razy na forum w różnych konfiguracjach. Temat faktycznie ciężki i sam wielokrotnie nad tym myślałem. Ja prawdopodobnie kupie Samyanga 14 mm/2,8, co na cropie daje 22,4. A przy tej ogniskowej ustawianie ostrości to nie jest trudne, zwłaszcza dla mnie, który całe życie miał manualne i analogowe aparaty i obiektywy. Lub pozostaje czekać na jakiegoś Canona 35/1,8, który zapewne ma być odpowiedzią na ruch Nikona w tym zakresie. [ Dodano: Pon 16 Sie, 2010 09:14 ] No tak, ale Ciebie interesuje przesłona 1,4 do 2,8 oj to będzie ciężko. Ponoć od 2,2 Sigma 20/1,8 nie jest tragiczna, ale wiadomo trzeba będzie przebrać z paru egzemplarzy. PRzez pewien czas sigma ta nie była dostępna, nie wiem jak teraz. komor - Pon 16 Sie, 2010 Ja tradycyjnie napiszę, że Sigma 30/1.4 to jeden z moich najulubieńszych obiektywów. Na pewno jest kwestia egzemplarza, jak to w Sigmach, ale mój jest bardzo ostry. Używalny od pełnej dziury, na f/2 bardzo ostry. Bokeh mi się podoba, ale to oczywiście kwestia gustu. MasterB - Pon 16 Sie, 2010 Usjwo, miałem identyczny problem. Myślałem, myślałem, aż w końcu wymyśliłem FF 
Chciałem zaproponować C 24/2.8, ale to jeszcze starsza konstrukcja no i chcesz coś jaśniejszego... Może sigma 30/1.4? Ja się zraziłem bo mi się rozsypała a serwis sobie leciał w kulki, ale z tego co widzę to mój przypadek jest odosobniony. dr11 - Pon 16 Sie, 2010 Usjwo, krążą ploty o jasnym Canonie 30 EF-S. Ale wiesz jak to z plotami jest  Sigmę 30 miałem i chwaliłem. Jeśli masz okazję zapiąć i przestrzelić to zrób to, zobaczysz czy będzie to dla Ciebie wygodne, jasne szkło
Usjwo - Wto 17 Sie, 2010 Coraz bardzie sklaniam sie ku Sigmie. Problem ze tu w sklepie maja przewaznie po jednej sztuce. Fakt ze sklepow jest z 10 kolo siebie, ale nie bede latal od jedego do drugiego. jasiekcom - Wto 17 Sie, 2010
no tak pewno u nas też chcielibyśmy mieć taki problem, proszę Cię nawet się nie wygłupiaj pomyśl ze są tacy którzy chcąc podpiąć sobie dane szkiełko w celu sprawdzenia muszą jechać np do sklepu który oddalony jest 70 km a do następnego jest następne 70 km od nadmiaru jednak głowa może rozboleć
B o g d a n - Wto 17 Sie, 2010
Ja jednak poczekałbym te 2, 3 tygodnie. Według mnie jest duuuuża szansa, że Canon coś pokaże nowego z tego zakresu.
Usjwo - Wto 17 Sie, 2010 jasiekcom ale jak tu wybrac jeden z kilku jak jest tylko jeden  , dobra juz nie marudze, poniewaz
Dobra poczekam, chociaz na canon rumors pisza ze moze to byc 30 lub 35. W tym drugim przypadku wracam do Sigmy. Pocieszajace ze jest tam napisane ze bedzie to cheap prime! Paweł_G - Sro 18 Sie, 2010 Jeśli myślisz o przesiadce na ff to niestety jedyną alternatywą dla 28/1,8 jest 24 L Ja bym Sigmy nie kupił bo po poszukiwaniach ostrej 50/1,4 mam już na nie alergię ponadto nie jest to szkło pod ff. Raz kupiłem szkło pod apsc - Canona 17-55 i duuużo straciłem przy odsprzedaży.
Co do nowości to też bym poczekał - po Nikkorze 35 i tym nowym Soniaczu Canonowi bardzo brakuje taniego szkiełka które mogłoby być standardem pod apsc choć ja bym wolał żeby pokazali nową 24-70 IS. MasterB - Sro 18 Sie, 2010
24/2.8 też daje radę jeśli używasz do krajobrazu
B o g d a n - Sro 18 Sie, 2010
Ta stałka miała sens kiedyś pod analoga gdy zoomy zaczynały się od 28mm i były ciemne. Według mnie, na dzień dzisiejszy, zakup całkowicie bez sensu.
Usjwo - Sro 18 Sie, 2010
Dokladnie tak jak mowisz, jakakolwiek stalka f2.8 jest nieuzasasdniona dopóki mam swoje zoomy. Nawet jak bokeh jest lepszy
MasterB - Sro 18 Sie, 2010
Myślę o zastosowaniu do FF. Pod APS-C faktycznie zupełnie bez sensu. Co do zoomów... Nie posiadam Za to ta stałeczka jest mała i lekka.
Sunders - Czw 19 Sie, 2010
Jak nie kupisz od razu 24L/może być wersja I używana/, to będzie jeszcze drożej
|
