liściu - Pon 16 Sie, 2010 Temat postu: Nikon czy Canon? W sumie temat wyczerpałem już jak się da od 3 dni nawet na innym forum, ale chciałem zobaczyć jakie panują poglądy, gdzie indziej. Co w ogóle ma większy sens start z Canonem 50d +15-55 IS czy D90 + 18-105 VR wiem, że ten drugi obiektyw na pewno jest lepszy i dałby spokój na pół roku z zapoznaniem się ze sprzętem to na pewno. No, ale Canon kusi solidniejszym body, no ale niestety z kolei tutaj ten obiektyw jest ponoć fatalny (plastikowe wykonanie) no i nie zachwyca jakością, no ale cóż oczekiwać za sprzęt za 300zł. Mógłby mi ktoś z doświadczonych wypowiedzieć się? Co ma lepszą drogę rozwoju biorąc pod uwagę iż planuję fotografować mecze koszykówki, swoje i znajomych, dość często z boiska nie z trybun, mam taką możliwość. Więc wielkiego tele nie potrzebuję. I portrety czy to na imprezie czy na plenerze. Co miało by tańszą drogę rozwojową ? Do takich zastosowań, przyznam że praktycznie nie znam obiektywów dla Canona i Nikona, bo dopiero zaczynam przygodę z cyfrówką takiego kalibru. Jakie obiektywy będą się liczyć? ps. Rezerwowo patrzę na d5000 najtańsza opcja. zug - Pon 16 Sie, 2010
na tym forum działa wyszukiwarka a takich tematów to już było 
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=9333 http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=10436 ghost - Pon 16 Sie, 2010
w kwestii wykonania to 18105 i 1855is to podobna liga 
liściu - Pon 16 Sie, 2010 nie miałem tego odczucia, gdy oba miałem w ręku. ale na 18-55 nie da się tyle wyciągnąć co na 18-105 right? Ps. Dwa, tak był takie tematy, wszystkie znam. Nikt w nich nie podał prawie po co im tak praktycznie i co planują dalej robić jakoś sensownie i dlatego pytam, żeby ktoś mi powiedział co taniej później wyjdzie i rozsądniej. lupo57 - Pon 16 Sie, 2010 Temat postu: Re: Nikon czy Canon?
eeee a co to za obiektyw ?????  
Sunders - Pon 16 Sie, 2010
Już nie 18-55IS, jeszcze nie 15-85IS USM 
lupo57 - Pon 16 Sie, 2010 tak się zastanawiałem czy to chodziło o 15-85 ale jak napisał że plastikowe badziewie .... 
Sunders - Pon 16 Sie, 2010 Zestaw 50d+15-85 jest zdecydowanie lepszy, tylko cena nieco wyższa 
lotofag - Wto 17 Sie, 2010
Możesz sprecyzować o co chodzi z tym "wyciąganiem"? Baku - Sro 18 Sie, 2010 Chyba chodzi o wyciąganie ogniskowej 
Sprawa prosta. Jeśli mamy D90+18-105 vs C50D+18-55 to lepiej brać D90 a jeśli jest to D90+18-105 vs C50D+15-85 to lepiej brać C50D. Sunders - Czw 19 Sie, 2010
True
kozidron - Czw 19 Sie, 2010
jeśli wszystko ma się zakończyć tylko na jednym obiektywie, przyspawanym do body na stałe to- lepiej kupić budżetowy zestaw marzeń(D5000+18-105VR) a za zaoszczędzoną kasę cukierki albo piwo wedle uznania
Baku - Czw 19 Sie, 2010 Jak mawiają górale: "Tyż prawda". darekk - Sob 21 Sie, 2010 Z tych zestawów które podałeś wybrałbym Nikona. A co do koszykówki to obie firmy mają dobre zestawy: Canon 7d + C 70-200/2.8 IS (ISII) i Nikon d300s + N 70-200/2.8 VR (VRII). |
