|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - zestaw 50D i 17-55 czy coś innego?
sle - Pon 16 Sie, 2010 Temat postu: zestaw 50D i 17-55 czy coś innego? proszę o rozwianie wątpliwości...
Kwoty do wydania na zestaw: aparat (do ok 3350zł) oraz obiektyw (do ok 3450zł).
Znajoma poprosiła o poradę . Amatorka, zestaw ma być do wszystkiego czyli od portrecików po drzewka( wiem że nie lubicie tego określenia ) , wykorzystywany będzie też w firmie zajmującej się dekoratorstwem (więc wnętrza, jakieś sale, zbliżenia elementów do dekorowania...)
Doradziłem Canona 50D i C 17-55. Do tego najpewniej Hoya HMC UV-0, może jakieś inne ...... jak torba itp...
Macie może jakieś inne propozycje? Canon o tyle mi pasuje bo mam 400D i C50 1.8 więc będę mógł sobie coś pożyczać w przyszłości
Sajgon - Wto 17 Sie, 2010
Koleżanka niech sprawdzi czy nie jest za ciężki, za duży dla niej.
sle - Wto 17 Sie, 2010
a jak za duży to co... kompakta jej doradzić?
Tutejszyn - Wto 17 Sie, 2010 Temat postu: Re: zestaw 50D i 17-55 czy coś innego?
sle napisał/a: | ...Canon o tyle mi pasuje bo mam 400D i C50 1.8 więc będę mógł sobie coś pożyczać w przyszłości |
A córce pod choinkę pewnie kupujesz elektronarzędzia. Tak to jest z tym doradzaniem, ze doradzamy najczęściej pod siebie.
sle napisał/a: | ...a jak za duży to co... kompakta jej doradzić? |
Nic nie wiem o Twojej znajomej, oprócz tego, że chce fotografować wszystko.
Sajgon - Wto 17 Sie, 2010
Może 550d ?
sle - Wto 17 Sie, 2010 Temat postu: Re: zestaw 50D i 17-55 czy coś innego?
Tutejszyn napisał/a: |
A córce pod choinkę pewnie kupujesz elektronarzędzia. Tak to jest z tym doradzaniem, ze doradzamy najczęściej pod siebie.
Nic nie wiem o Twojej znajomej, oprócz tego, że chce fotografować wszystko. |
1. no bez przesady...
2. I nic więcej się nie dowiesz...zresztą tak jak i ja nic więcej się nie dowiedziałem, numeru tel nie podam przecież , napisałem że do wszystkiego czyli widoczki, portreciki i te sprawy i już. Zaznaczyłem też w jakich warunkach zawodowych będzie wykorzystywany.
Gro osób/amatorów tak naprawdę na samym początku foci co się da i taka jest prawda.
Sajgon no nad tym 550D też się zastanawiałem... czytałem test ale nic nie wywnioskowałem hehe... Znaczy co lepsze czy 50D czy 550D
myślałem też o Canon 15-85mm f/3.5-5.6 EF-S IS USM ale może w tych pomieszczeniach będzie za ciemno Akurat z ceną to pasuje ten 17-55 więc ta różnica to nie problem.
kozidron - Wto 17 Sie, 2010
Panowie nie rozumiem was, zestaw bardzo dobry ..........ktoś ma coś do zarzucenia - to może konkretnie, ja chętnie podyskutuje...
sle, z tego co widzę to ty szukasz kombajnu, nie ma takiego obiektywu, który w przyzwoity sposób będzie się nadawał do tych wszystkich zastosowań, może najbliżej jest stara sigma 17-70 bo ma namiastkę macro 1:2.3 ...............ale portret, drzewka(krajobraz chyba masz na myśli), foto detali i jeszcze szeroki kąt do fotografii wnętrz to w jednym szkiełku nie znajdziesz.
Proponuje, zebyś wyjaśnił koleżance, ze do tego potrzeba parę słoików, 17-55IS to świetne szkło ale ze skalą odwzorowania bliską 1:6 z "detalami" nie powalczysz.....no i w ciasnych pomieszczeniach 17mm z przodu może być za mało......proponuje trzeźwo podejść do tematu ........ale zestaw jak najbardziej dobry.
Tutejszyn - Wto 17 Sie, 2010 Temat postu: Re: zestaw 50D i 17-55 czy coś innego?
sle napisał/a: | ...I nic więcej się nie dowiesz...[...] numeru tel nie podam przecież |
Chodziło mi o to, że nie mam bladego pojecia, czy ustawienie aparatu w preselekcji czasu, gdy jest ciemniej, a nie chcemy (albo nie mozemy) błyskać lampą, czy to zadanie nie będzie kompletnie niezrozumiałe dla Twojej znajomej. Moja znajoma im trudniejsze warunki tym bardziej polega na automatyce. W efekcie psuje ujęcia. To po trosze moja wina, bo to ja jej poradziłem co ma kupić.
Dlatego powiedziałem, że nic nie wiem o Twojej znajomej. Czy technika ją onieśmiela, czy wręcz przeciwnie i po miesiącu bedzie udzielała Ci rad w kwestii obsługi sprzętu.
sle - Wto 17 Sie, 2010
kozidron, z tymi detalami to nie myślałem aż o makro, nie aż takie zbliżenia będą potrzebne, raczej jakiś bukiet całościowo, jakieś świeczniki na stole, a nie np jeden płatek róży ... sorki źle to określiłem może. Tak więc potrzeby makro nie ma.
tak o krajobrazie mówiłem
nie ma na razie szans na więcej obiektywów
Tutejszyn, powtarzam, że ona amatorka... pewnie się z czasem czegoś nauczy
a co doradziłem jej? i co teraz byś jej doradził?
Tutejszyn - Wto 17 Sie, 2010
Doradziłem jej Panasonica Lumixa G1. Teraz nie wiem co mógłbym jej doradzić. Percepcja kazdego jest inna i czasem coś prostego dla nas jest kulą u nogi dla kogoś innego.
Zaletą są dobre zdjęcia wadą niewykorzystany potencjał. Cóż mozna jeszcze dodać..
sle - Wto 17 Sie, 2010
no tak z tym nigdy nie wiadomo...
sugerowałem jej ostatnio coś może Canona G i tego typu ale ma być lustrzanka i tyle
B o g d a n - Wto 17 Sie, 2010
sle napisał/a: | Znajoma poprosiła o poradę . Amatorka, zestaw ma być do wszystkiego czyli od portrecików po drzewka( wiem że nie lubicie tego określenia ) , wykorzystywany będzie też w firmie zajmującej się dekoratorstwem (więc wnętrza, jakieś sale, zbliżenia elementów do dekorowania...)
Doradziłem Canona 50D i C 17-55. |
Do tego, co napisałeś według mnie lepszym, a na pewno bardziej uniwersalnym rozwiązanie będzie zestaw 50D z 15-85 IS USM. Owszem ciemniejszy, ale sporego wnętrza na f/2.8 aby ostrość nie była tylko na fragmencie, to ja raczej nie widzę; i tak trzeba domknąć do f/4, czy f/5.6.
Do portretu 17-55 @55mm i f/2.8 raczej słabo z ostrością i tu też wolałbym mieć 15-85 z węższym kątem @85mm nawet z f/5.6
Ponadto 2 mm szerzej we wnętrzach to całkiem sporo.
Oczywiście do tego wszystkiego statyw niezbędny.
kozidron - Wto 17 Sie, 2010
Zestaw jest dobry, nie rozumiem po co takie wątpliwości.
sle napisał/a: | ale ma być lustrzanka i tyle |
gdyby to był 50D+kit to mozna by rzec- przerost formy nad treścią a tak można najwyżej przypuszczać, że zestaw ten długo nie będzie ograniczał twojej koleżanki.
Tutejszyn - Wto 17 Sie, 2010
Wątpliwości biorą się stąd bo tak naprawdę to nasz wybór i nasza odpowiedzialność, a tutaj C 50D wcale nie wydaje mi się dobrym wyborem. Ten aparat jest zwyczajnie za wielki.
sle - Wto 17 Sie, 2010
to jakie są mniejsze? 550D?
Przyglądam się też wątkowi gdzie ktoś ma dylemat czy xxxD czy może ten 50D
kozidron - Wto 17 Sie, 2010
Tutejszyn napisał/a: | Ten aparat jest zwyczajnie za wielki. |
sle, najprościej będzie jak dasz swojej koleżance do potrzymania swoje 400D, po takiej traumie 50D będzie przyjemny i wygodny.
sle - Wto 17 Sie, 2010
kozidron napisał/a: | 400D, po takiej traumie | no wiesz <foch>
no trzymała... i nie marudziła
[ Dodano: Sro 18 Sie, 2010 20:13 ]
decyzja podjęta, 50D + 17-55
temat do zamknięcia
[ Dodano: Sro 18 Sie, 2010 20:16 ]
kozidron, faktycznie... 400D przy tym 50D to jak zabawka
|
|