forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - M42 - róznice w Heliosach 44

rdcom - Sro 18 Sie, 2010
Temat postu: M42 - róznice w Heliosach 44
Przymierzam się do zakupu obiektywu Helios z zamiarem wykorzystania do makro.
Spotkałem się z różnymi oznaczeniami tych obiektywów może ktoś wie jakie są różnice między nimi:
np
Helios 44-2
Helios 44-3
Helios 44-6

co jeszcze będę potrzebował żeby rozpocząć zabawę w makro?

hijax_pl - Sro 18 Sie, 2010

Tu masz opisy wszystkich modeli :arrow: http://www.zenitcamera.co.../helios-44.html

Generalnie to im wyższy numerek to nowszy model, teoretycznie ostrzejszy, mniej aberrujący, wyższe modele to też MC.

A jak chcesz wykorzystać ten obiektyw do macro? Mieszek? Odwrotne mocowanie na kicie?

rdcom - Sro 18 Sie, 2010

Mieszka nie biorę pod uwagę. Dopiero się rozglądam nie mam pojęcia jak można wykorzystać taki obiektyw do makro. Podobno można również zastosować go do portretów?
hijax_pl - Sro 18 Sie, 2010

A jakim korpusem dysponujesz?
rdcom - Sro 18 Sie, 2010

Nikon D5000
hijax_pl - Sro 18 Sie, 2010

Do nikona potrzeba używać adaptera M42 z soczewką korygującą o ile chcesz mieć ostrość na nieskończoności. Po drugie przy nikonach z amatorskiej półki z manualnymi szkłami nie będziesz miał światłomierza. Czyli wszystko manualnie i ocena ekspozycji z histogramu lub zewnętrzny światłomierz albo Sunny/16...

Oczywiście są adaptery z soczewką i CPU, tyle że ich koszt + same szkiełko.. No nie wiem, jak miałbym mieć MF to wolałbym dopłacić troszkę i kupić nikkora 50/1.8.

rdcom - Sro 18 Sie, 2010

czyli nici z tego pomysłu.
Tym chyba makro nie zrobię :( nikkor 50/1.8 oczywiście będzie to AF tylko czyli ostrość ręcznie

hijax_pl - Sro 18 Sie, 2010

No nie do końca. Sam Helios do makro to za mało... Ale jak przykręcisz odwrotnie na kitowy obiektyw, będzie już zacnie... A właśnie - jaki masz obiektyw do tego D5000?
rdcom - Sro 18 Sie, 2010

Posiadam 2 obiektywy:

N18-105VR
N70-300VR

tylko jak tego Heliosa przypiąć do kita?

hijax_pl - Sro 18 Sie, 2010

To jak się chcesz bawić w makro to polecam na 70-300 założyć raynoxa-250...
rdcom - Sro 18 Sie, 2010

Ranox to chyba większy koszt a ja chciałem spróbować jak mnie wciągnie to później konkretny obiektyw do Makro bym zakupił może jakąś używkę.

Wracając do tego Heliosa to jak go podpiąć i czy każdy Helios ma przełącznik A/M oraz przycisk przysłony

hijax_pl - Sro 18 Sie, 2010

Heliosa najlepiej nakręcić odwrotnie (mordkami do siebie) na nikkora.. Poprzez pierścień do odwrotnego mocowania np 67/55.

Następnie najlepiej ustawić ogniskową gdzieś powyżej 100mm (aby zminimalizować winietę, otworzyć przysłona Heliosa na maksa i już.. W takiej konfiguracji Helios będzie takim Raynoxem.. ;)

mavierk - Sro 18 Sie, 2010

rdcom napisał/a:
Ranox to chyba większy koszt a ja chciałem spróbować jak mnie wciągnie to później konkretny obiektyw do Makro bym zakupił może jakąś używkę.
niby większy koszt, ale jakże opłacalny, bawiłem się takim zestawem, jak masz Ty + heliosem i na prawdę - nie opłaca się (daje on około 20 dioptrii, co powoduje, że sprzęt ostrzy na odległość 5-7cm od soczewki obiektywu, głębia mikroskopijna, wielka winieta).
rdcom - Sro 18 Sie, 2010

mavierk napisał/a:
rdcom napisał/a:
Ranox to chyba większy koszt a ja chciałem spróbować jak mnie wciągnie to później konkretny obiektyw do Makro bym zakupił może jakąś używkę.
niby większy koszt, ale jakże opłacalny, bawiłem się takim zestawem, jak masz Ty + heliosem i na prawdę - nie opłaca się (daje on około 20 dioptrii, co powoduje, że sprzęt ostrzy na odległość 5-7cm od soczewki obiektywu, głębia mikroskopijna, wielka winieta).


czyli z Raynoxem zdjęcia będą super?

zug - Sro 18 Sie, 2010

rdcom napisał/a:
czyli z Raynoxem zdjęcia będą super?

mogą być super ;)
zobacz galerię Rafala z tego forum http://forum.optyczne.pl/...hp?user_id=6680 :)

rdcom - Sro 18 Sie, 2010

Faktycznie zdjęcia w galerii super
Monastor - Sro 18 Sie, 2010

rdcom, to ja jeszcze dopiszę, że te zdjęcia są robione kompaktem Sony DSC H7 z dopiętym wspomnianym raynoxem. Powiedzmy, że efekty uzyskane przy pomocy lustra Nikona z obiektywem 70-300 mm będą od tego odbiegały :razz:
Ten Raynox to spoko rzecz, ale przykład może nie najtrafniejszy. Choć zdjęcia Rafała oczywiście są bardzo dobre.

rdcom - Sro 18 Sie, 2010

Monastor napisał/a:
rdcom, to ja jeszcze dopiszę, że te zdjęcia są robione kompaktem Sony DSC H7 z dopiętym wspomnianym raynoxem. Powiedzmy, że efekty uzyskane przy pomocy lustra Nikona z obiektywem 70-300 mm będą od tego odbiegały


Będą gorsze czy może lepsze?

Monastor - Sro 18 Sie, 2010

rdcom, nie będzie tak łatwo o uzyskanie dużej głębi ostrości i trzeba będzie mocno domykać przysłonę oraz staranniej dbać o to jak obiekt się w tej głębi układa. Nie będzie gorzej ani lepiej, tylko inaczej. Może trochę trudniej.
zug - Sro 18 Sie, 2010

rdcom napisał/a:
Będą gorsze czy może lepsze?

na początku pewnie gorsze a później coraz lepsze ;) :)

MasterB - Sro 18 Sie, 2010

rdcom napisał/a:
Wracając do tego Heliosa to jak go podpiąć i czy każdy Helios ma przełącznik A/M oraz przycisk przysłony


Nie każdy, 44-2 ma przełącznik, natomiast 44-4 już nie. Oczywiście zawsze można odkręcić dupkę obiektywu i zablokować dowolnego heliosa w trybie manualnym ;)

Najlepsze efekty makro z heliosem miałem poprzez pierścienie pośrednie.

rdcom - Czw 19 Sie, 2010

MasterB napisał/a:
rdcom napisał/a:
Wracając do tego Heliosa to jak go podpiąć i czy każdy Helios ma przełącznik A/M oraz przycisk przysłony


Nie każdy, 44-2 ma przełącznik, natomiast 44-4 już nie. Oczywiście zawsze można odkręcić dupkę obiektywu i zablokować dowolnego heliosa w trybie manualnym ;)

Najlepsze efekty makro z heliosem miałem poprzez pierścienie pośrednie.


jakich pierścieni używałeś? jakiego producenta?

MasterB - Czw 19 Sie, 2010

Hmmm, takich starych, radzieckich ;)
Dokładnie takich:
http://allegro.pl/item119...2_3_sztuki.html

rdcom - Czw 19 Sie, 2010

a czy aparat z tym obiektywem potrafi zmierzyć światło?
MasterB - Czw 19 Sie, 2010

A... To już pytanie do kogoś obeznanego w Nikonach ;)

Gdybyś miał słuszniejszy system to nie byłoby problemu :P

komor - Pią 20 Sie, 2010

rdcom, już wcześniej odpowiedział Ci kolega hijax_pl:

hijax_pl napisał/a:
Po drugie przy nikonach z amatorskiej półki z manualnymi szkłami nie będziesz miał światłomierza. Czyli wszystko manualnie i ocena ekspozycji z histogramu lub zewnętrzny światłomierz albo Sunny/16...

pawulon - Nie 24 Paź, 2010
Temat postu: Helios 44 jak złożyć?
Ja mam Heliosa 44M bez żadnej cyferki i on wydaje się nowszy od tych z cyferkami.

Mam taki problem, że go rozebrałem i nie potrafię go złożyć tak, żeby pierścień ostrości chodził poprawnie. czy ktoś potrafi złożyć ten egzemplarz?

tot1977 - Pią 12 Lis, 2010

rdcom napisał/a:
Mieszka nie biorę pod uwagę. Dopiero się rozglądam nie mam pojęcia jak można wykorzystać taki obiektyw do makro. Podobno można również zastosować go do portretów?


Witam.
Posiadam Nikona D5000 i do niego mam też Heliosa 44-2. Kupiłem do niego pierścień aby mozna go założyć do nikona i zakupiłem dodatkowo pierścienie do makr. Moim zdaniem efekty można uzyskać rewelacyjne. Oczywiście praca w pełnym manualu. Nie wymaga to jakiś wielkich gimnastyk, robisz pare zdjęć próbnych i masz wszystko poustawiane i działasz.
Jakby coś dam link do zdjęć ;)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group