grzegorz_1976 - Nie 22 Sie, 2010 Temat postu: Przesiadka z Nikona D40 Witam. Jestem amatorem który posiada od około 2 lat Nikona D40. Chciałbym go wymienić na D3000. Czy warto na ten model, czy raczej na razie szkoda zachodu i lepiej zbierać na jakiś wyższy model ( może D5000) ? Zmiana marki raczej nie wchodzi w grę bo musiał bym pozbyć się akcesorji które pasowałyby mi no następnego aparatu Nikona ... moronica - Nie 22 Sie, 2010 rozwaz poczekanie az wejdzie D3100, choc teoretycznie jest to model pomiedzy D3000 i D5000 wiec D5000 moze i tak okazac sie lepszym wyborem. celuj w zestawy z obiektywem 18-105 grzegorz_1976 - Nie 22 Sie, 2010 Co do obiektywu to obecnie oprócz kitowego 18-55 posiadam Tamrona 18-200 między innymi dlatego chcę zostać przy Nikonie ... Mogę poczekać na tego D3100 tylko ciekawi mnie czy cena też będzie pomiędzy D3000 a D5000 ? 
moronica - Nie 22 Sie, 2010 na samym poczatku na pewno nie, potem sie ureguluje Tutejszyn - Nie 22 Sie, 2010 D40, D3000 i D5000 to praktycznie to samo. Wymiana na D3000/D5000 to w zasadzie tylko odmłodzenie sprzętu, ale wciąż tylko dreptanie w miejscu. Nie korci Cię aby zrobić krok naprzód? grzegorz_1976 - Pon 23 Sie, 2010 Korci korci , ale chyba troszkę jak dla mnie byłby to za duży koszt takiego kroku naprzód 
A poza tym to tylko hobby ( moje i żony) więc nie wiem czy jest sens wydać więcej na sprzęt a nie mieć wystarczająco dużo czasu na pełne wykorzystanie jego możliwości ( praca = brak czasu )... Choć chętnie poznam dokładnie co miałeś na myśli konkretnego. jaad75 - Pon 23 Sie, 2010
Może najpierw określisz, dlaczego zapragnąłeś zmiany aparatu? Czego brakuje Ci w D40, a jest w stanie zapewnić Ci powiedzmy D3000? Dlaczego przy tak marnej szklarni myślisz przede wszystkim o zmianie body, a nie o lepszych obiektywach? komor - Pon 23 Sie, 2010 Za jaad75. Kup sobie jakieś fajne szkiełko, choćby 18-105 VR, sprzedaj te kity 18-55 oraz 18-200, i jak zostanie Ci jeszcze jakaś kasa to pomyśl może o stałce 35G? Tutejszyn - Pon 23 Sie, 2010 Aby sprzedać ciemne 18-200 i kupić jasną stałkę, trzeba najpierw odpowiedzieć sobie na pytanie: "dlaczego?". Moim zdaniem praca na ciemnym 18-200 dokładniej wytłumaczy "dlaczego?". Dodatkowo lepiej wytłumaczy co w zamian. Dlatego też nie sprzedawałbym jeszcze tego 18-200. Wiem po sobie, że do wielu rzeczy trzeba dojrzeć samemu. Można korzystać z rad doświadczonych kolegów i robić coś "bo tak powinno się robić". Jednak tutaj chyba lepiej znaleźć samemu odpowiedź na pytanie: "dlaczego?" hijax_pl - Pon 23 Sie, 2010
Możliwe też że nowa matryca D3100 przeskoczy jakościowo obrazki z D90/D5000...
No nie zgodzę się... Różnica w matrycach D40/D3000 a D5000 to przepaść
grzegorz_1976, zmiana z D40 na D3000 jest bez sensu. Tak myślę. Przede wszystkim dlatego, że D40 ma tak spreparowaną migawkę, że x-sync jest 1/500. Znajdź inny aparat bez centralnej migawki pozwalający na coś takiego. Kup lampę błyskową i ciesz się tym co masz
P_M_ - Pon 23 Sie, 2010 Ja takze uwazam, ze szkoda pozbywac sie d40. D3000 nie ma lepszej matrycy. Zdecydowanie lepiej zakupic lepsza optyke. Tamron 18-200 to kiepski obiektyw i to nie aparat jest ograniczeniem, jesli idzie o jakosc fotek. To z lampa (x-sync 1/500) to fakt i duze dobrodziejstwo, jesli ktos potrafi wykorzystac. Zastanow sie, czego oczekujesz od nowego sprzetu i czego nie mogles wyciagnac ze starego, bo dla samej 'nowszosci' i 'bajeru' d3000 to zdecydowanie 'KUPA'. grzegorz_1976 - Pon 23 Sie, 2010 Ten mój Tamron to AF18-200mm F/3.5-6.3 XR LD Aspherical (IF) Macro Model: A14N II. Miał być większy zoom niż kitowy 18-55 i jednocześnie uniwersalny, ale faktycznie z perspektywy czasu z powodzeniem wystarczyłby 18-100 VR ( jako uniwersalny gdy bierzemy jeden bez majdanu a różności chcemy fotografować) ... Więc postanowiłem odpuścić na razie wymianę aparatu... Dziękuję wszystkim za rady i uwagi. Lepszym rozwiązaniem będzie chyba zakup stałki 35 mm ( chyba taki model nikona za coś około 700 zł ? ). Oczywiście lampę mam ale bez rewelacji Metza 36. hijax_pl - Pon 23 Sie, 2010 grzegorz_1976, z trójki megazoomow 18-200 produkcji Nikona, Sigmy i Tamrona, Nikon jest bezkonkurencyjny, ale kosztuje sporo... Z tej perspektywy 18-105VR jest doskonalym wyborem - tani a jednoczesnie swietny optycznie. A stałka 35/1.8G jest warta zakupu tak czy siak
|
