forum.optyczne.pl Obiektywy fotograficzne - Nowości Canona - lato 2010 maput - Czw 26 Sie, 2010 Temat postu: Nowości Canona - lato 2010 No to chyba bardzo zamożni ptasiarze mają się z czego cieszyć Trochę dziwna jak dla mnie data premiery tych jasnych tele - ani to sezon olimpijski, Mundial ledwo co się skończył.. Może się nie wyrobili Premier jak na jeden dzień dużo, ale amatorom jedno szkło się tylko ostało, bo ten fiszaj to czuję, że tani nie będzie.. Usjwo - Czw 26 Sie, 2010 A gdzie moja 30stka B o g d a n obiecales... MC - Czw 26 Sie, 2010 Premiery z wysokiej półki. Dla bogatych ptasiarzy. Interesujący, acz drogi zum fiszajowy. 70-300L - o ile będzie optycznie taki jak 70-300G Sony, to będzie świetny. Szkoda tylko, że ma kosztować 1400$ maput - Czw 26 Sie, 2010 1400$ ?? No to amatorom nic się nie ostało. Wiem, że to L-ka, ale myślałem że jednak będą chcieli powalczyć z Nikonowym odpowiednikiem. MasterB - Czw 26 Sie, 2010 Gdzie jest 50/1.4 II? Usjwo - Czw 26 Sie, 2010 Usjwo napisał/a: A gdzie moja 30stka MasterB napisał/a: Gdzie jest 50/1.4 II? Pewnie jutro bedzie premiera nie-eLek. Dzisiaj byl sprzet profi (tylko z 60D cos im sie omsknelo) zug - Czw 26 Sie, 2010 Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM -$1,400 styczeń 2011 Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM- $1,500 koniec października Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM- $7,000 grudzień 2010 Canon EF 400mm f/2.8L IS II- $11000 grudzień 2010 Canon Extender EF 1.4x III & Canon Extender EF 2x III - $500 grudzień 2010 http://www.usa.canon.com/...901e024801e8289 B o g d a n - Czw 26 Sie, 2010 Usjwo napisał/a: A gdzie moja 30stka B o g d a n obiecales... Nie trać nadziei synu!!! Na dzisiejszym dniu świat się nie kończy. Baku - Czw 26 Sie, 2010 Prawdę powiedziawszy, najbardziej oczekiwałem że pojawi się 24-70/2.8L II i 100-400L II. Najsympatyczniejsze wrażenie zrobił na FE L i jego chętnie bym przygarnął. Te długie światłosilne lunety to nie dla mnie Wujek_Pstrykacz - Czw 26 Sie, 2010 Wrażenia mieszane tak jak odczucia, długie lufy już były mocno stare, należało je odświeżyc i pozbawić zbędnej tuszy, ale te dwie tańsze nowości jakieś takie tanie nie będą. maput - Czw 26 Sie, 2010 Wujek_Pstrykacz napisał/a: Wrażenia mieszane tak jak odczucia, długie lufy już były mocno stare, należało je odświeżyc i pozbawić zbędnej tuszy, ale te dwie tańsze nowości jakieś takie tanie nie będą. A ktoś się spodziewał tanich ? zug - Czw 26 Sie, 2010 maput napisał/a: A ktoś się spodziewał tanich ? no tak biorąc pod uwagę 300mm f/2.8L i jego aktualną cenę $4500 i wersję II za $7000 to faktycznie tanio nie jest. ciekaw jestem jaka cena wyjściowa I wersji ale kto by tam pamiętał ceny z przed 10 lat jasiekcom - Czw 26 Sie, 2010 a już chciałem kupować budżetowe 400/5,6 a tu proszę nowości i znów człowiek musi "trochę" dozbierać AMB - Czw 26 Sie, 2010 przez te nowości to nie mogę sprzedać mojej 400 5,6 dr11 - Pią 27 Sie, 2010 Nie wiem czy zwróciliście uwagę, że w nowych 300LII i 400LII pojawiło się IS Mode 3 Cytat: Optical Image Stabilizer Mode 3 enhances Optical Image Stabilizer Mode 2 by functioning only when the shutter release is fully pressed. By remaining inactive until exposure, Mode 3 stabilization control allows for easy panning. Additionally, Mode 3 compensates shake in a direction perpendicular to the direction of panning when panning is detected and gives the equivalent effect of a shutter speed four stops faster. MM - Pią 27 Sie, 2010 Nie biorąc pod uwagę beznadziejnego korpusu to optyka BAAAARDZO zachęcająca. Jest o czym myśleć - szczególnie o nowych TC i 300/2.8 + 500/4 MasterB - Nie 29 Sie, 2010 Usjwo napisał/a: Usjwo napisał/a: A gdzie moja 30stka MasterB napisał/a: Gdzie jest 50/1.4 II? Pewnie jutro bedzie premiera nie-eLek. Dzisiaj byl sprzet profi (tylko z 60D cos im sie omsknelo) No i pupa Szkoda, bardzo liczyłem na nową pięćdziesiątkę, a wychodzi na to że będę musiał kupić starą 50/1.4 oranżewski - Nie 29 Sie, 2010 mogliby dać tą 35tkę pod cropa krzys13k - Nie 29 Sie, 2010 tomaszewski napisał/a: mogliby dać tą 35tkę pod cropa No to jest skandal, że Canon jeszcze nie ma takiego szkła w ofercie. Jest co prawda Sigma 30/1.4, ale niektórzy chcieliby Canona z USM. Entu - Pon 30 Sie, 2010 Ciekawe ile będzie kosztować nowa 500mm , 18 000 $ ? Gdzie nowe 100-400 ? :S oranżewski - Pon 30 Sie, 2010 krzys13k napisał/a: Jest co prawda Sigma 30/1.4, ale niektórzy chcieliby Canona z USM. dla mnie może nie być usm, dla mnie ma być 35/1.8 za 800zł maczetka - Pon 30 Sie, 2010 MasterB napisał/a: bardzo liczyłem na nową pięćdziesiątkę Wiadomo juz, ze jej nie bedzie? A przydalaby sie odswiezona wersja... Chcialbym wymienic swojego 50 1.4 na cos lepszego, a z kilku Sigm, ktore przymierzalem w Pro Centrum zadna nie gadala z puszka. Mimo dobrych opinii o tym szkle na forum i w testach jakos sie zrazilem... B o g d a n - Pon 30 Sie, 2010 krzys13k napisał/a: tomaszewski napisał/a: mogliby dać tą 35tkę pod cropa No to jest skandal, że Canon jeszcze nie ma takiego szkła w ofercie. Jest co prawda Sigma 30/1.4, ale niektórzy chcieliby Canona z USM. A nie ma? W zakresie od 28 do 35 mm masz 4 modele. http://www.canon.pl/For_H...ngth/index.aspx Usjwo - Pon 30 Sie, 2010 B o g d a n napisał/a: krzys13k napisał/a: tomaszewski napisał/a: mogliby dać tą 35tkę pod cropa No to jest skandal, że Canon jeszcze nie ma takiego szkła w ofercie. Jest co prawda Sigma 30/1.4, ale niektórzy chcieliby Canona z USM. A nie ma? W zakresie od 28 do 35 mm masz 4 modele. http://www.canon.pl/For_H...ngth/index.aspx Dwa gorsze to swiatlo 2 i 2.8 (czyli do d..y taka stalka) jeden to bardzo stara konstrukcja (28 f1.8) i jeden to L za 5000PLN - czyli wybor nie za duzy i nalezaloby cos odswierzyc oranżewski - Pon 30 Sie, 2010 no właśnie. 35/2 jest fajny, ale pod FF. a pod APS-C mam zoomy 2.8. przesiadać się z 2.8 na 2 to ja dziękuję. tym bardziej, że a) trzeba dopłacać 1kzł b) mam stałkę, nie zooma. chodzi mi o takie coś, w zakresie 28-35, żeby było jasne (1.8) i tanie (jak 35/1.8G). a canon czegoś takiego nie ma. MasterB - Pon 30 Sie, 2010 28/1.8 nie jest najgorszy, jeszcze gorzej jest ze stałkami 24mm i szerszymi... Z nie-L masz tylko starutki 24/2.8 oraz słaby optycznie 20/2.8 Mogliby wziąć się w garść i do tych wszystkich amatorskich body (550D, 600D ) dorzucić trochę amatorskich świeżych stałek... B o g d a n - Pon 30 Sie, 2010 Usjwo napisał/a: jeden to bardzo stara konstrukcja (28 f1.8) Stara ale jara. Wszystkie szkła 28/1.8, 50/1.4 i 85/1.8 według mojej praktyki, są bardzo podobnej jakości wykonania i parametrów optycznych, pomijając oczywiście różne kąty widzenia świata. Naprawdę można nimi zrobić piękne obrazki, oby tylko wystarczyło weny twórczej. Zresztą 28/1.8 jest z nich najmłodszy (1995), a zachwalany pod niebo 85/1.8 (według mnie przesadnie) jest z nich najstarszy (1992) jaad75 - Pon 30 Sie, 2010 tomaszewski napisał/a: pod APS-C mam zoomy 2.8. przesiadać się z 2.8 na 2 to ja dziękuję. tym bardziej, że a) trzeba dopłacać 1kzł b) mam stałkę, nie zooma. chodzi mi o takie coś, w zakresie 28-35, żeby było jasne (1.8) i tanie (jak 35/1.8G). a canon czegoś takiego nie ma. Między f/2 i f/2.8 różnica 1EV jest zbyt mała i nie warta pieniędzy, ale już 0.33EV jaśniej w przypadku szkła f/1.8, to "cud, miód i orzeszki"... BTW, to bardzo dobrze, że "b) masz stałkę, nie zooma". komor - Pon 30 Sie, 2010 B o g d a n, zlot niby trwał prawie 4 dni, a mi nie udało się zrealizować ani jednego punktu z planu zakładanego przed zlotem. Jednym z tych punktów było porwanie Twojego 28/1,8 porównanie tego samego kadru z Sigmą 30/1.4, na APS-C. Może w przyszłym roku się uda. oranżewski - Pon 30 Sie, 2010 jaad75, nie zrozumiałeś mnie o obu przypadkach no cóż, to wina tego komputera tylko. na żywo byś mnie inaczej zrozumiał. jaad75 napisał/a: Między f/2 i f/2.8 różnica 1EV jest zbyt mała i nie warta pieniędzy, ale już 0.33EV jaśniej w przypadku szkła f/1.8, to... ...to już taka różnica MOŻE być warta, zważając na to, że cena mogłaby być niższa (jeżeli wgl byłoby takie szkło od C) od tego szkła ciemniejszego o 1/3EV. jaad75 napisał/a: BTW, to bardzo dobrze, że "b) masz stałkę, nie zooma". nie, właśnie ja mam uniwersalnego zooma i nie zamieniłbym go na stałkę 35 tylko dlatego, że jest 1EV jaśniejsza. na komplet takich stałek - owszem. krzys13k - Pon 30 Sie, 2010 B o g d a n napisał/a: krzys13k napisał/a: tomaszewski napisał/a: mogliby dać tą 35tkę pod cropa No to jest skandal, że Canon jeszcze nie ma takiego szkła w ofercie. Jest co prawda Sigma 30/1.4, ale niektórzy chcieliby Canona z USM. A nie ma? W zakresie od 28 do 35 mm masz 4 modele. http://www.canon.pl/For_H...ngth/index.aspx Pozostaje w takim razie zbierać na L'kę oranżewski - Pon 30 Sie, 2010 krzys13k napisał/a: B o g d a n napisał/a: krzys13k napisał/a: tomaszewski napisał/a: mogliby dać tą 35tkę pod cropa No to jest skandal, że Canon jeszcze nie ma takiego szkła w ofercie. Jest co prawda Sigma 30/1.4, ale niektórzy chcieliby Canona z USM. A nie ma? W zakresie od 28 do 35 mm masz 4 modele. http://www.canon.pl/For_H...ngth/index.aspx Pozostaje w takim razie zbierać na L'kę Powodzenia Wujek_Pstrykacz - Pon 07 Lut, 2011 Kurcze wraca temat wprowadzenia na rynek nowych 500/4L i 600/4L, a co z mającymy być juz dawno na rynku 300/2,8L i 400/2,8L. Coś ich w sprzedaży nie widać, ani nie ma wiadomości kiedy będą

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group