Dzejson - Pon 30 Sie, 2010 Temat postu: SkyMaster 15x70 czy TPL Giant 20x80 Witam, która lornetka będzie bardziej odpowiednia do obserwacji nocnego nieba? Mam właśnie dylemat z wyborem. Która więcej zobaczę? Celestron SkyMaster 15x70 (BaK-4) 375zł 
http://teleskopy.pl/produ...ywu_+_futera%B3 TPL Giant 20x80 BaK-4 395zł 
http://teleskopy.pl/produ...ts_id=329&ref=5 ------------------------------- Czy Bresser 10x50 nadaje się do obserwacji nocnego nieba? Bresser 10x50 BaK4 159zł 
http://teleskopy.pl/produ...sser_10x50_BaK4 Proszę o pomoc 
Abs - Pon 30 Sie, 2010 Obie są użyteczne do obserwacji nocnego nieba. Celestron jest bardziej popularnym i sprawdzonym modelem. Z trudem można nim obserwować z ręki. TPL to budżetowa nowość, podobno niezła ale użytkowanie wyłącznie na statywie. Bresser 10x50 jest na potęgę wykorzystywany do astronomii przeglądowej przez rzesze użytkowników. O tej ultrabudżetowej lornetce (w Lidlu za 79zł) można znaleźć sporo informacji w sieci. Ja miałem - gwiazdy prezentowały się bardzo dobrze ale jakość wykonania budziła zastrzeżenia. Dwa linki gdzie o rzeczonych lornetkach (i nie tylko), wypowiadają się użytkownicy: http://www.astromaniak.pl...L+20x80#p137524 http://www.astromaniak.pl...L+20x80#p136711 Dzejson - Pon 30 Sie, 2010 Czyli można śmiało kupić TPL Giant 20x80 BaK-4 ? Z tego co widziałem SkyMaster 20x80 ma takie same parametry a jest droższy. Abs - Wto 31 Sie, 2010 Zawsze jest ryzyko czy Ci spasuje ten sprzęt (jak i każdy inny). Ja bym na pierwszym miejscu postawił jednak Celestrona 15x70. Nie raz miałem w rękach - wiem, że byłby przeze mnie częściej wykorzystywany (lekki, większe pole, możliwość obserwacji z ręki). Przy 20x80 zawsze konieczny jest statyw. Ja nie twierdzę, że TPL będzie gorsza czy lepsza od Celestrona, pewne jest, że aktualnie na rynku nie ma nic tańszego o (podobno) niezłym obrazie. Znajomy kupił Celestrona 20x80, zmienił na TPL (uznał że jest lepszy choć drażniły go jakieś różnice w obiektywach) a ten później wymienił na Celestrona 15x70. Dale - Wto 31 Sie, 2010 Witam A co sądzicie o tej lornetce ? http://www.teleskop.pl/pr...etka-20x80.html Dzejson - Wto 31 Sie, 2010 Tylko że ta lornetka będzie jedynym sprzętem do obserwacji nieba. Może wtedy warto postawić na 20x80 ? Abs - Wto 31 Sie, 2010 Może. Wszystko w Twoich rękach. 15x70 da większe pole, 20x80 - większe powiększenie i aperturę. Dobór sprzętu to trudna sztuka i jeśli kogoś pasjonują obserwacje astronomiczne nie sposób pozostać przy jednym sprzęcie. 20x to zdecydowanie za mało do planet i księżyca - tutaj luneta jest niezastąpiona. Wątpię abyś zobaczył wyraźnie przez 20x80 pierścienie Saturna czy pasy na Jowiszu (może coś tam niewyraźnie...). Ta sztuka gdzieś od 30x wzwyż. Z kolei do pozostałych obiektów w tym DS-ów liczy się bardziej apertura oraz pole i każda z tych lornetek wyłapie ich sporo choć nie tyle co duży teleskop. Generalnie dobrze mieć lornetkę przeglądową z dużym polem, np. 10x50 i teleskop. Rozumiem, że 20x80 jest dla Ciebie jakimś kompromisem. Myślę, że da wiele frajdy w obserwacjach ale jak to zwykle bywa nie może spełnić wszystkich oczekiwań. Ten Opticon - sądzę, że to bardzo podobny sprzęt do TPL, zazwyczaj cena świadczy o jakości. Dale - Wto 31 Sie, 2010 Abs a może warto to kupić ? http://allegro.pl/lornetk...1208300787.html madrax - Wto 07 Wrz, 2010 witam, jedna lornetka do przeglądu nieba..........to naprawdę za mało......... Dawid1984 - Wto 07 Wrz, 2010 Nie znam się na obserwacji nieba, ale przez Bressera 10x50 BaK4 patrzyłem i w porównaniu do nikona z mojej stopki wypada nieźle jak za ta cenę.Choć odblaski są dość duże wewnątrz lornetki ,w sumie nie wiem czym to jest spowodowane ale trochę przeszkadzało.Mechanika hmm jako tako . Dzejson - Nie 12 Wrz, 2010 http://deltaoptical.pl/lo...5x70,d1841.html a co myślicie o tej 25x70 ? |
