Arek - Pon 30 Sie, 2010 Temat postu: Test obiektywu Voigtlander Nokton 58 mm f/1.4 SL II http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=199 Zapraszamy do lektury! Arek komor - Pon 30 Sie, 2010 Fajowski. Niewielki, przez to dyskretny. Własności optyczne spoko. Ciężki orzech dla mnie, czy myśleć jednak o Sigmie wyposażonej w AF, czy takim manualnym Wojtku. Okolice 50 mm osobiście wykorzystuję też w „terenie” i „reporterce” i nie wiem czy jednak nie wolałbym mieć AF. Na razie i tak jako kanonier go nie kupię, bo nie ma jeszcze wersji dla EOS-a. MasterB - Pon 30 Sie, 2010 Ciekawa propozycja. Jednak 58mm wolałbym mieć z AFem. Poza tym na FF jakość na brzegach taka sobie... Przynajmniej na wykresach, na samplach nie widzę aż takiej różnicy. Czekam na test Color-Skopar 20/3.5 
krzysiek29 - Pon 30 Sie, 2010 Jeśli byłaby lustrzanka cyfrowa wielkości np Nikona FM3a to ten Nokton byłby idealny. W czasach AF coraz mniej ludzi kupi taki MF. ov_Darkness - Pon 13 Wrz, 2010 Ech... chciałbym lusterko z ergonomia d700, materiałami i wyglądem FM3 z dobra pełnoklatkową matrycą... I stabilizowane, manualne obiektywy... 
Wczoraj polowałem z Pentaconem 200/4 na wiewiórki i daje radę! Tylko stabilizacja by sięprzdała i czyste iso 3200... AM - Pon 13 Wrz, 2010
Albo ergonomia d700 albo wyglad fm3a ... art3studio.pl - Sro 15 Wrz, 2010 hmm pytanie do tych co mieli te szkiełko i porównywali do zeissa 50 1,4 który lepiej wypada na FF i dlaczego? z którego szkiełka jest piękniejsza plastyka? ov_Darkness - Wto 19 Paź, 2010
Da się. z takim gripem/motorem, jaki ma Pentax ME Super. Powiem więcej: FM3 z matrycą D3s'a Nic mi więcej do szczęścia nie trzeba... AM - Wto 19 Paź, 2010 No nie wiem jak chcesz polaczyc ergonomie d700 z designem fm3a. Tak sie nie da. ov_Darkness - Wto 19 Paź, 2010 Z ergonomii mogę zrezygnować, poza tym głównie chodziło mi o wizjer, a nie grip. dorientes - Nie 24 Paź, 2010 Temat postu: 58mm+Canon 5D Mark II Zrobiliśmy krótki film prezentujący możliwości tego obiektywu z połączeniem z Canonem 5D. Zapraszam do komentowania. Link:  http://www.youtube.com/watch?v=zVdcE4sly-M
pozdrawiam ciepło:] 
komor - Nie 24 Paź, 2010 W tytule filmu jest literówka (NOTKON) i pytanie jak podłączyliście go pod Canona, bo zdaje się nie ma go jeszcze w mocowaniu EF. Przejściówka F->EF? art3studio.pl - Wto 11 Sty, 2011 ja w sumie mam inne pytanie, czemu nie ma wersji pod canona? przecież są już voigtlandery z mocowaniem EF np.90mm. Ktoś wie może kiedy planują wypuścić tą 58 pod canona? i czemu do tej pory nic na ten temat nie wiadomo? jaad75 - Wto 11 Sty, 2011 art3studio.pl, bo zarówno Zeissy, jak i Voigtlandery dopiero od bardzo niedawna wychodzą w wersji z bagnetem EF. Dotychczas kanoniści musieli kombinować z przejściówkami, żeby móc posmakować tych szkiełek. Może kolejna seria SLII (III?) wyjdzie z mocowaniem Canona, ale Cosina robi ponoć na zmianę serię Zeissów i Voigtlanderów, więc będziesz musiał poczekać jak 58/1.4 znów wejdzie do produkcji... komor - Wto 11 Sty, 2011
Heniek! Przestaw te wajchy na pozycje skrajne, bo jutro poranna zmiana nie robi Cajsów tylko Wojtki, żeby znowu nie władowali soczewek od Schotta do Wojtków, jak magazynier będzie „wczorajszy”! 
ov_Darkness - Wto 11 Sty, 2011 Cosina używa w swoich (voigtlander) obiektywach szkła swojej produkcji. Podobno. jakiś mega cwaniak na swojej stronie tak pisał. Nie pamiętam jak się zwał... komor:
jaad75 - Wto 11 Sty, 2011
ov_Darkness - Wto 11 Sty, 2011 http://www.imx.nl/photo/o...46/page146.html A jakby ktoś jeszcze nie wierzył, to troszkę bardziej pewne źródło:
|
