DeaDreamer - Sro 01 Wrz, 2010 Temat postu: nowy aparat Witam 
mam od ponad roku lustrzankę Nikona D60. w ciągu najbliższych 2óćh lat zamierzam wybrać się w podróż koleją transyberysjką i chciałbym móc na tamten czas mieć już nowy aparat który lepiej by się spisywał. jak sądzicie jaka lustrzanka byłaby dobrym krokiem po N D60? osobiście najciekawsze wrażenie sprawia Canon EOS 50D i też mniej więcej to jest mój limit cenowy. jakieś propozycje, opinie, itd odnośnie następnego kroku? naprawdę będę niewyobrażalnei wdzięczny za wszelkie wskazówki ^^ btw, http://picasaweb.google.com/zacharjasz.krzysztof tutaj są moje fotki  robione w RAWie i nie bawiłem się jeszcze w PhotoShopa ani nic podobnego, tylko czasami za pomocą progamu Picasa 3 troszeczke stylistycznie ale niewiele więcej  nie należy się spodziewać rewelacji ;P
pzdr Kocur - Sro 01 Wrz, 2010 DeaDreamer, jeden taki (może się przyzna, że o nim mowa  ) jeździ na Syberię z D300 i jakoś na nic nie narzeka, a wręcz przeciwnie. 50D też jest dość odporne, mój egzemplarz też sporo przeszedł i działa, ale mimo wszystko D300 sprawia pod tym względem nieco lepsze wrażenie. No i skoro miałeś Nikona, to pewnie masz jakieś szkiełka, kupując 50D musisz się liczyć z wydatkiem na obiektywy.
DeaDreamer - Sro 01 Wrz, 2010 zerknąłem sobie na D300 i cena jest troszkę odstraszająca bo na ceneo.pl pokazują prawie 5 000 zł co mnie troszkę mniej bawi. jednak Canon 50D to niecałe 3 000 zł i jakoś nie specjalnie chce mi się przekraczać ten próg chyba że to będzie jakiś super interes ;D a co do kolei to jak myślę o takim wypadzie to nie wiem jak sobie poradzić z ładowaniem akumulatorów oraz zgrywaniem fotek... jakieś pomysły jak co robić podczas takich wypadów? hahaha coś czuję że sporo problemów wam przysporzę ;P maroos - Sro 01 Wrz, 2010 ''duży + mojego obiektywu jest to że mam Sigme 17-70, więc nie ma aż tak dużego znaczenia czy mam Canona czy Nikona'' Niestety co do obiektywu to się mylisz. Systemy mają inne mocowania. Chyba, że masz jakiś nowy patent lub nie zrozumiałem czegoś DeaDreamer - Sro 01 Wrz, 2010 tak maroos masz rację, mój błąd. zapomniałem o kwestii mocowań. maroos - Sro 01 Wrz, 2010 A tak naprawę czego brakuje Tobie w obecnym sprzęcie? Szkło masz nie najgorsze. Niby nikony D80 czy D90 są pozycjonowane troszkę poniżej C 50D, ale czy różnica jest aż taka, że warto też szkło zmieniać, to bym polemizował. komor - Sro 01 Wrz, 2010 DeaDreamer, skoro masz już jakieś szkła to szkoda zmieniać system. Zamień D60 na D90, który jest obecnie modelem wychodzącym i kosztuje relatywnie niewiele. Jak Ci zostanie jakaś kasa to dokup jakieś ciekawe szkiełko, choćby polecanego często Nikkora 35/1,8G. sigmiarz - Sro 01 Wrz, 2010 dokładnie, d90 jest najlepszy dla Ciebie, 50d nie uszczelnione tak dobrze jak np d300, a z tanszych puszek pentax k-7 k-7 z kitem kosztuje juz 3500 ! a jest naprawdę pancerny, mozna wyczytac narzekania na dr ale nie jest lepszy pod tym względem wiele droższy 7d... DeaDreamer - Sro 01 Wrz, 2010 myślałem żeby D 60 sprzedać, bo mój starszy brat chce coś lepszego od tego co ma teraz (jakiś stary kompakt), a że lustrzanki nigdy nie miał to zaoferowałem mu swoją i potem samemu zainwestowałbym w nowy korpus lub jak trafi się ciekawa oferta to korpus + szkło (najchetniej jakieś 100-200, bo czasami jednak zoom się przydaje... jakieś propozycje?). na pewno decyzja nie zostanie podjęta w najbliższym czasie (przed zimą), a przynajmniej nie ta ostateczna. szukam przede wszystkim lepszych alternatyw do tego co już mam. bluźnierstwem byłoby stwiedzenie żę jestem niezadowolony ze szkła bo spisuje się kapitalnie, tylko korpus czasami mnie rozczarowywuje. D90 podoba mi się i z Nikonów jest jedną z pozycji która bardziej mi się podoba. hmm... a oprócz D 80 lub 90 i coś co by nie przekraczało tak 2 500 - 3 000 zł? na pewno już mogę podziękować za uświadomienie paru kwestii =) sigmiarz - Sro 01 Wrz, 2010 http://www.dxomark.com/in.../(brand3)/Nikon [ Dodano: Sro 01 Wrz, 2010 19:21 ] tak przy okazji, szkoda ze na optyczne nie macie takiej porównywarki, tak zeby wyladowaly tam dane z podsumowania testu, podstawowe parametry + cena z ceneo lub skąpca DeaDreamer - Sro 01 Wrz, 2010 dzięki za link, bardzo przydatny
zgadzam się z tą opinią. wziąłem w porównywarke tylko że zamiast D300 wybrałem D90 i ma najwyższą ocenę, chyba jak narazie ten aparat wydaje się najlepszą opcja. co masz konkretnie na myśli pisząc że pentakx k-7 jest pancerny? jaad75 - Sro 01 Wrz, 2010
sigmiarz - Sro 01 Wrz, 2010 no właśnie, i jest niewielki, co też jest zaletą jak ktoś lubi optymalizować rozmiar bagażu. [ Dodano: Sro 01 Wrz, 2010 20:19 ] testy i benchmarki trzeba interpretować względem swoich potrzeb, różnice nie są duże. lupo57 - Sro 01 Wrz, 2010 zawsze możesz kupić używanego nikona d300 za ok 3500 zł dragossani - Sro 01 Wrz, 2010 Używany D300 to dobra opcja. Ten model jest nie do zabicia - używany spisuje się równie dobrze jak nowy. Do tego 70-300 VR jako uzupełnienie do posiadanej Sigmy, zapasowa bateria i w drogę 
DeaDreamer - Czw 02 Wrz, 2010 to mam problem na szczęście jeszcze trochę czasu zostało zanim zamówię jakikolwiek aparat i mam nadzieję że zejdą z ceny w tym czasie
dla posiadaczy D90 i D300 takie pytanie... jak wychodzą zdjęcia przy słabym oświetleniu bez lampy błyskowej, jak z szumami? byłbym bardzo wdzięczny za jakieś linki do waszych fotek (im mniej ingerencji przez photoshop itp tym lepiej) ^^ moronica - Czw 02 Wrz, 2010 DeaDreamer, ja ci moge cos podeslac nocnego z d90 na niskim iso tylko powiedz czy wystarczy ci JPG czy jednak NEF DeaDreamer - Czw 02 Wrz, 2010 hmm... strasznym wyzyskiem byłoby gdybym poprosił o NEF? zajarasz@wp.pl wielkie thx ;D moronica - Czw 02 Wrz, 2010 pogrzebie i wysle przy uzycu yousendit wiec czatuj na mejlu na powiadomienie
DeaDreamer - Czw 02 Wrz, 2010 dostałem dobre zdjęcia i naprawdę wielkie dzięki =) od dawna masz D90? jaki według Ciebie jest największy + a jaki - tego aparatu?
komor - Czw 02 Wrz, 2010
Ciekawe czy to zasługa aparatu czy operatora…
Sajgon - Czw 02 Wrz, 2010
Obiektywu
moronica - Czw 02 Wrz, 2010 DeaDreamer, wybralam specjalnie te najostrzejsze (choc wiadomo ze tam przy f16 moze juz nieco dyfrakcja mieszac) gdyz nie chcialam by bledy operatora zamglily ci obraz tego, do czego sprzet jest zdolny. wykonane oczywiscie na stabilnym statywie. aparat mam prawie od poczatku czyli pazdziernik 2008
jedynym powaznym minusem jest to, ze dziala tylko na pelnym manualu z manualnymi szklami (to problem jesli np marzy ci sie samyang 8mm), to w zasadzie jedyne co zwraca moj teskny wzrok ku D300 nie ma ISO 100, choc z tego co czytalam roznica miedzy 100 i 200 bylaby minimalna. balans bieli dla swiatla zarowego wymaga niewielkiej korekty. o trybie video pisac nie bede bo go nie uzywam
ostatnio tu dwoch uzytkownikow sie spieralo ktory aparat ma lepszy AF - D90 czy 50D. ja tam nic nie mam do AFa D90, w trybie AF-S dziala dobrze o ile szklo nadaza, przy wolniejszych szklach (jak Tamron 90mm), chyba ze mam czas i obiekt jest statyczny, to przelaczam w tryb AF-C co w moim odczuciu znacznie przyspiesza prace bo obiektyw mniej sie gubi. gorny wyswietlacz rowniez na plus jak i rozmiar/waga/ergonomia - nie za maly, nie jakis kloc. jedno co ostatnio mnie zadziwilo to to, ze pojechalam sobie za festiwal i jednej nocy wyzwolilam migawke ponad 1000 razy (wiadomo, ze w takich sytuacjach jest zawsze masa odrzutow) i bateria stracila jedynie 2 kreski z 5. zakres tonalny aparat ma dobry, pomiar swiatla w trybie matrycowym sprawuje sie super w wiekszosci przypadkow, generalnie z wymiana spokojnie poczekam az wyjdzie nastepca nastepcy
P_M_ - Czw 02 Wrz, 2010 D90 ma niby te sama elektronike co d80, ale jakos lepiej to wszystko dziala. Nie mam na mysli matrycy, tylko AF i pomiar swiatla. Serio. Odniesienie sie w tamtym watku do d80 jest cokolwiek nietrafione. Moj d90 z dobrym szklem smiga jak przeciag. AF-S 80-200/2.8 pozwala mu rozwinac skrzydla. Slabsze szkla juz mniej, ale AF dziala i tak lepiej niz w d80. DeaDreamer - Czw 02 Wrz, 2010 a mógłbym prosić o komentarze posiadaczy D300? jakie są według was największe + i -? z czego jesteście najbardziej zadowoleni a z czego najmniej?
dragossani - Pią 03 Wrz, 2010 Niedawno wymieniłem D300 na D700 ale tylko z uwagi na pełną klatkę. Do D300 nie miałem żadnych zastrzeżeń - aparat marzenie. Przede wszystkim zwarta, pancerna, uszczelniona konstrukcja. Można nim gwoździe wbijać. Ergonomia bajka - bogate menu w którym można praktycznie każdą rzecz ustawić pod własne upodobania. AF śmiga szybko i precyzyjnie, małe szumy matrycy (jak na DX). Na wyprawę w trudny teren nic lepszego nie znajdziesz. hijax_pl - Pią 03 Wrz, 2010 DeaDreamer, porównaj D300 i D300s. Znajdź różnice... Niech to pokaże Ci co trzeba było w tym aparacie poprawić
maput - Sob 04 Wrz, 2010 Jedyną wadą D300/D300s jest to, że gorszy jest od D700. Innych wad nie ma
DeaDreamer - Nie 05 Wrz, 2010 dobra dobra, teraz już wiem jak się sprawy mają z Nikonami... a co mi powiecie na temat innych firm? padł już Pentaxa 7-k. macie jeszcze jakieś propozycje tak do max 3 500 zł? cały pic polega na tym że szkoda mi wydawać majątku na sprzęt którego nie będę mógł wykorzystać w pełni, bo nie mogę uykrywać że daleko mi jeszcze to takiego poziomu wiedzy z dziedziny fotografii żebym mógł się czuć pewny na tyle żeby wydać więcej
hmm... tak sobie myślę, znacie jakieś ciekawe pozycje między N D90 i N D300? cenowo i jakościowo ^^ mówił wam ktoś że jesteście boscy? hahaha ;P btw, jak sądzicie za ile powienem starać się sprzedać mojego N D60? komor - Nie 05 Wrz, 2010
Droższy aparat to w dużym stopniu większa wygoda użytkowania, lepszy wizjer, lepsza ergonomia, a nie jakieś nie-wiadomo-jakie-super-funkcje, do których trzeba zrobić doktorat. Dlatego nie obawiaj się puszki droższej. Choć wcale nie namawiam na jak najdroższy aparat, bo jak powinieneś już wiedzieć (skoro użytkujesz D60) ważniejsza jest optyka niż puszka.
Tak, ja mam propozycję: D90 + plus lepsza optyka niż to, co kryje się w powyższym cytacie pod pojęciem „D90”. hijax_pl - Nie 05 Wrz, 2010
Powiedziałbym nawet, że cena DSLR jest (w zasadzie) wprost proporcjonalna do użyteczności i ergonomii a jednocześnie odwrotnie proporcjonalna do ilości funkcji - wodotrysków
|
