Mashu - Czw 02 Wrz, 2010 Temat postu: Która portretówka do D90 Witam, Czy ktoś porównywał te dwa obiektywy lub może któryś z nich polecić ? Nikon 50mm f1.4 AF-D czy AF-S G? Wiem, że AF-D nie ma silniczka i jest tańszy, ale na mojej D90, będzie działać z AF. AF-S z kolei ma silniczek. Czy wersja AF-D z pierścieniem ma jakieś zalety nad wersją G bez pierścienia ? Wiem, że w body mogę ustawić przysłonę skokowo, na pierścieniu tak samo czy dowolnie (np f1.7) ? Jakieś rady ? Dzięki hijax_pl - Czw 02 Wrz, 2010 Tak, w tym temacie trochę masz  http://forum.optyczne.pl/...ghlight=#221730
dragossani - Czw 02 Wrz, 2010 Temat postu: Re: Która portretówka do D90
Nieco ostrzejsza w centrum kadru. Możliwość wykorzystania do makro z pierścieniami bez przeniesienia automatyki.
W dla obu obiektywów, przez body co 1/3 EV. W wersji D pierścieniem co 1 EV.
Testowałem oba, wziąłem wersję D i nie żałuję. Tańsza, przydaje się do makro, a AF w wersji G paradoksalnie okazał się wolniejszy. Mashu - Czw 02 Wrz, 2010 A tak odnośnie tego AF-D f1.4, czy ktoś może wrzucić jakieś zdjęcia ? Z jakiej minimalnej odległości można złapać ostrość ? Jak wychodzi bokeh ? Dzięki oranżewski - Czw 02 Wrz, 2010
Mashu - Czw 02 Wrz, 2010 Jakieś bardzo blade i kanciaste te krążki, naprawdę na moim tele wychodzą dużo lepsze, tylko po ścianach trzeba chodzić i strasznie ciemny bo f4.5-5.6. Ostatnie pytanie, jak mam pierścień przysłony, to czy mogę też regulować ją z body, czy tylko na pierścieniu ? Wielkie dzięki hijax_pl - Czw 02 Wrz, 2010 Mashu, D90 niestety nie umożliwia sterowania przysłoną z poziomu obiektywu. Po prostu, jeśli przestawisz na jakąkolwiek pozycję różną od f/22 - aparat wyświetli błąd F-- Także, do poprawnej pracy pierścień na obiektywie musi być ustawiony na maksymalną przysłonę i pozostaje sterowanie z poziomu korpusu. dragossani - Czw 02 Wrz, 2010
Pamiętaj że tele z uwagi na mały kąt widzenia daje bardziej jednolite, kremowe tło. 50-ka jest już szersza i na bokeh składa się wiele elementów. To co wypluwają z siebie 50-ki Nikona jest na niezłym poziomie. Sigma wypada podobnie. Wyraźnie lepiej wypada chyba tylko Zeiss, ze względu na duży kontrast wewnętrzny (inne powłoki) - "krążki" nie wychodzą blade 
Mashu - Czw 02 Wrz, 2010 Krążki z tele 70-300 f4.5-5.6 http://www.kaduk.net/~mateusz/_DSC3086.JPG Właśnie takie "impresjonistyczne" tło chciałbym uzyskać również w portretówce, ale w pochmurny dzień bez konieczności kombinowania jak tu nie wpaść do wody, lub chodzenia po ścianie w pomieszczeniach zamkniętych... mavierk - Pią 03 Wrz, 2010
proszę :] maput - Sob 04 Wrz, 2010 Ja też za 85/1.8 jestem. 50 na cropie jakoś średnio mi się widzi, no ale to mocno subiektywna opinia. Niby 10mm mniej niż 85 na FF, a jednak robi różnicę. 85 i DX to świetne połączenie do portretów. oranżewski - Sob 04 Wrz, 2010 50 do dx nie, ale 85 do ff jak najbardziej 
maput - Sob 04 Wrz, 2010
Już pisałem - wiem, że w teorii różnica niewielka, ale dla mnie odczuwalna. Mam takie prawo 
jaad75 - Sob 04 Wrz, 2010
Mashu - Sob 04 Wrz, 2010 Zaopatrzyłem się w 85mm f1.8, jestem mega zadowolony. Pierwsze co mnie zauroczyło to niesamowicie szybki AF i kolejno: ostrość, jasność, bokeh. Chyba właściwie to innego szkła nie będę potrzebował. Poza tym bardzo solidnie wykonany. I kiedyś na FF, będzie jak znalazł. maput - Sob 04 Wrz, 2010
No ale ja nie porównywałem 50 na cropie do Leiki albo Pentaxa, tylko do 85 Zresztą napisałem, że to subiektywne. Ja różnicę widzę, inni nie muszą.
Mashu gratulacje. Super szkiełko jest
Mashu - Sob 11 Wrz, 2010 Kupiłem ten obiektyw wyłącznie z myślą o portretach. Mały poręczny, ale przy pełnej dziurze w słoneczny dzień na D90, zbijanie ISO czy ekspozycji do minimum nie wystarczyło i nie obeszło się bez domykania przysłony. Nie wiem jak w profesjonalnych lustrzankach może 1/8000s daje radę, ale ja taki czasów nie mam, więc zaopatrzyłem się w tani filtr ND8 i od 1/1600s jest już ok. hijax_pl - Sob 11 Wrz, 2010
To przypatrz się czy jest jednorodny i czy nie ma jakichś zafarbów
Mashu - Sob 11 Wrz, 2010
Bez takich Nie wiem jak wypada Hoya wśród innych marek, ale nie był drogi i mam wrażenie, że sprawuje się dobrze.
hijax_pl - Sob 11 Wrz, 2010 Całkiem nieźle. Ale zależy też od serii. Tzn w sumie te serie dyskryminują jakość/ilość powłok przeciwodblaskowych. Jakbyś chciał bardzo dobre filtry ND - polecałbym Hitecha. Mashu - Wto 14 Wrz, 2010 Wie ktoś może jaki pierścień odwrotnego montowania do tego Nikkora 62Φ 85mm ? Lub inne tanie rozwiązanie, żeby spróbować trochę makrofotografii ? hijax_pl - Wto 14 Wrz, 2010 Raynox-250, odwrotnie jakiś helios 44, pierścienie bez automatyki.... |
