bicki - Sob 04 Wrz, 2010 Temat postu: a450 vs a500 vs a550 moze juz bylo walkowane ale dalej nie moge znalesc dobrego porownania 400 funtow do wydania i maly dylemat czy az tak duze sa te roznice w tych soniakach? ze musieli tyle modeli wypuszczac heh narazie szukam i szukam moj faworyt nikon d200  ) lub s5 pro ale jestem ciekaw waszych opini jako uzytkownikow
hijax_pl - Sob 04 Wrz, 2010
To chyba taka marketingowa technika na zmylenie przeciwnika (tzn klienta) 
http://www.optyczne.pl/po...=1002&add2=1045 Faktycznie prościej by było wyświetlać różnice
Toż to zupełnie inna (wyższa) półka
Jakiego aparatu szukasz? Jakie masz preferencje? bicki - Sob 04 Wrz, 2010 powiem tak szukam cos orginalnego uzywane moze byc lubie duze puszki dlatego d200 lub fuji dobrze mi leza z drugiej strony chce zeby moja zona tez czasem pofocila wczesniej mialem nikony d50 d80 i d5000 wiem ze najlepiej zostac w tym samym systemie sony cos nowego nie mialem stycznosci najlepiej bym kupil canona 50d lub 40d ale nie stac mnie 30d troszke juz leciwe choc bardzo poreczne w canonach jest pokretlo nawigacji w porownaniem z nikonowskim przycickiem gora dol boki. fuji ma zajefajna matryce super cc2 kolorki super odzwierciedla heh o szkla nie pytam bo to akurat nie mam z tym problemu, foce juz dlugo ale jestem raczej topornym uczniem wiem ze d200 otwiera duzo mozliwosci bo to juz inna poleczka d5000 dla mnie bylo porazka niestety zly model nikona d50 mi lepiej chodzil no i brak gornego lcd jakos nie moge bez tego zyc pentax k-x odpada za male to z palcow wypada. Sunders - Nie 05 Wrz, 2010 1.jaki masz budżet? 2.dlaczego d5000 "był porażką"? 3.czy pozostały Ci jakieś obiektywy do nikona? 
ghost - Nie 05 Wrz, 2010 nie będę specjalnie orginalny, ale masz tu trochę znaków interpunkcyjnych, przydadzą Ci się: ...........,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, co do możliwości to d200 nie otworzy żadnych nowych, raczej kilka zamknie (szzzzzzzzzzzzzzz). a że wygodniej, to inna kwestia. bicki - Nie 05 Wrz, 2010 nie mam polskiej klawiatury i juz wybralem fuji s5 pro bo mam dwa szkla nikona 18-70mm i 70-300mm vr pozdrawiam
ghost - Nie 05 Wrz, 2010 bardzo fajny aparat
a czy obcokrajowcy nie używają przecinków i kropek? MC - Nie 05 Wrz, 2010 ghost, gdybym miał być złośliwy to bym spytał czy Polacy nie zaczynają zdań dużą literą
hijax_pl - Nie 05 Wrz, 2010
Puszka świetna, ale.. nie przyzwyczaj się za bardzo, bo będzie Ci później ciężko znaleźć coś lepiej obrazującego 
No chyba że jakaś rewolucja nastąpi w produkcji matryc
P_M_ - Nie 05 Wrz, 2010 Nie mu si to byc rewolucja. Zabawki sigmy tez sa swietne. Troche tylko niedopracowane 
hijax_pl - Nie 05 Wrz, 2010 P_M_, wiesz... Chodzi mi o to, że zmienić sprzęt opłaca się kiedy wyraźnie polepsza się jakość obrazka / ergonomia puszki. Ergonomia S5 jest na wysokim poziomie a matryca fuji radzi sobie doskonale, o ile nie potrzebujemy robić zdjęć w półmroku. Tylko ISO nie zachwyca, no ale S5 to model w zasadzie już muzealny
Baku - Pon 06 Wrz, 2010 hijax_pl, wolałbym określenie "kolekcjonerski". bicki, na Twoim miejscu zostałbym przy Nikonie, chyba że masz szansę na spieniężenie szklarni za dobrą kasę. Warianty są dwa: Nikon d90/d95 albo Canon 50d (w razie zmiany systemu). Nie wiem co to za funty (egipskie, szterlingi, kłaków) o których piszesz i ile jest warte 400 tychże, ale skoro myślisz o d200, to może jednak lepiej pomyśleć o nowszym d90? kozidron - Pon 06 Wrz, 2010 Ja bym został przy S5, wszystko oczywiście zależy od zastosowań- ta matryca kusi, chociaż jak czytam:
to widzę, że obrosła też mitami. hijax_pl - Pon 06 Wrz, 2010
No no no... Coś powiem i od razu mit... kozidron, przeceniasz mnie
Tak na prawdę chodzi o wysokie ISO, o parametry samej matrycy. Ja wiem, że S5 ładnie odszumia JPGi a pomaga w tym inna konstrukcja matrycy. Ale spójrz na RAWa jakiegoś... W tej dyscyplinie IMHO taki D90 ładniej się prezentuje... Tyle, że S5 nie byłą do tego projektowana - celem było osiągnięcie wysokiej dynamiki na małych wartościach ISO - i tak ten aparat należy postrzegać. Przynajmniej JA tak myślę
kozidron - Wto 07 Wrz, 2010
nie zaprzeczę, że iso 1600 na 6 sekundach będzie mniej szumiące na D90, pewnie i iso800 będzie się gorzej prezentować na s5 ale hijax_pl, w "półmroku" naprawdę da się S5 robić zdjęcia, posunę się dalej w półmroku da się robić zdjęcia nawet starym d70 czy d40 
hijax_pl - Wto 07 Wrz, 2010 kozidron, ok, w takim razie źle się wyraziłem. Półmrok dla mnie to długo po zachodzie słońca
Dooooobra.. Uznajmy że S5 świetnie się zachowuje na wysokim ISO
kozidron - Wto 07 Wrz, 2010
tego nie napisałem .... wyraziłem się wyraźnie d90 na iso800 i 1600(3200 pominąłem -wybacz, nie przyszło mi do bani testować S5 na takim iso) jest lepsze.
a ja jak zwykle dla wyluzowania polecam budżetowy zestaw marzeń d5000 +18-105 lub totalny mega wypas - zestaw marzeń d90 + 18-105VR 
hijax_pl - Wto 07 Wrz, 2010 kozidron, totalny mega wypas to będzie D7000 (o ile sprawdzą się ploty dot jego specyfikacji) kozidron - Wto 07 Wrz, 2010
to za niedługo będziesz juz polecał trzy zestawy, nie zwariujesz od takiego dużego wyboru  toż to może się w głowie człowiekowi przewrócić
hijax_pl - Wto 07 Wrz, 2010 kozidron, oj tam oj tam... Nadal będą dwa zestawy
Oszaleć to można analizując ofertę aparatów firmy od Playstation  
Swoją drogą nie mogę się nadziwić Twojej ironii w temacie tych dwóch modeli lustrzanek firmy na N - czyżby zazdrość ? 
RB - Wto 07 Wrz, 2010
Tak? Przecież teraz to oni mają dwa korpusy, zresztą prawie się niczym nie różniące.
kozidron - Wto 07 Wrz, 2010
nie to tak z przekory
ps. dopiero teraz zobaczyłem co masz pod stopką- dobre i czyje to ... to cytat z jakiegoś nowego "revolty" hijax_pl - Wto 07 Wrz, 2010
tutaj znajdziesz
|
