forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - k100d super czy d40, a moze e-400- ktory wybrac?

zinek2005 - Czw 26 Lip, 2007
Temat postu: k100d super czy d40, a moze e-400- ktory wybrac?
Jak sadzicei ktory z wyzej wymienionych aparatow bedzie najlepszym wyborem? ktory z nich robi lepsze zdjecia? moze wiecie skad moge sciagnac sample z k100d super? i czy 11 polowy autofokus bedzie szybszy i lepszy od 3 polowego d40. podobno k100d super nei radzi sobie z wyostrzaniem w ciemnosci. co o tym sadzicie. i jak chodzi o szumy, ktorym moge robic zdjecia przy wysokich iso, bez obawy o zle zdjecie? Z gory dziekuje za odpowiedz.
pilgrim - Pią 27 Lip, 2007

sample znajdziesz tutaj: http://www.dpreview.com/gallery/
mavierk - Pią 27 Lip, 2007

problem polega na tym, że jeśli chcesz kupić tylko korpus + obiektyw, potem ewentualnie tylko jeszcze jeden, tele, i jakąś stałkę rzędu 50mm to czego byś nie kupił, to wszystko będzie odpowiednie... czyli weź to, co najlepiej Ci pasuje do gustu (w sensie sprawdź w sklepie ;) )
jutomi - Sob 28 Lip, 2007
Temat postu: Re: k100d super czy d40, a moze e-400- ktory wybrac?
zinek2005 napisał/a:
jak chodzi o szumy, ktorym moge robic zdjecia przy wysokich iso, bez obawy o zle zdjecie?


Jeśli ten parametr to dla Ciebie priorytet, powinieneś poważnie wziąć pod uwagę jeszcze 400d...

zinek2005 - Pon 30 Lip, 2007

nad 400d tez myslalem, ale ten kit to mnie przeraza. myslalem zeby wziasc 350d body i do tego jakis dobry obiektyw w przystepnej cenie. jaki moglbym wziasc?
Monastor - Pon 30 Lip, 2007

zinek2005 napisał/a:
nad 400d tez myslalem, ale ten kit to mnie przeraza. myslalem zeby wziasc 350d body i do tego jakis dobry obiektyw w przystepnej cenie. jaki moglbym wziasc?

Z takich, co naprawdę sens brać, to Tamron 17-50 F/2.8 i Sigma 17-70 F/2.8-4.5
Sigmę dostaniesz za około 1300-1400 zł (przez internet), a Tamrona za 1400-1500 zł

Jeśli chodzi o szumy... polecam 400D, nawet ISO 1600 jak najbardziej da się używać, o ile nie robisz bardzo dużych wydruków

zinek2005 - Pią 03 Sie, 2007

a co nyslicie3 o a100? czy zdjecia z jego przy kicie sa lepsze od d40?
borowik23 - Sob 04 Sie, 2007

osobiście A100 odradzam ... szczególnie ze względu na szumy, zacny system, zacny aparat, tylko ta matryca .... sam mam KM D5D, i jak tylko uzbieram przechodze na C 5D <lol> lubie te oznaczenie jakoś :P a odnosnie A100. KIT jest caałkiem przyzwoity, chociaz za nieduże pieniądze można kupić bardzo fajną inną optyke systemową :)
eska - Nie 05 Sie, 2007

W nikonie d4o drzemie ta sama matryca co w starym d50. Myślę, że a100 będzie od niego zdecydowanie lepszym wyborem zarówno pod względem matrycy jak i możliwości.

konrad

007areka - Nie 05 Sie, 2007

Monastor napisał/a:
zinek2005 napisał/a:
nad 400d tez myslalem, ale ten kit to mnie przeraza. myslalem zeby wziasc 350d body i do tego jakis dobry obiektyw w przystepnej cenie. jaki moglbym wziasc?

Z takich, co naprawdę sens brać, to Tamron 17-50 F/2.8 i Sigma 17-70 F/2.8-4.5
Sigmę dostaniesz za około 1300-1400 zł (przez internet), a Tamrona za 1400-1500 zł

Jeśli chodzi o szumy... polecam 400D, nawet ISO 1600 jak najbardziej da się używać, o ile nie robisz bardzo dużych wydruków


...ja bym nie wzial d40,jak juz to d80, a jak szkoda kasy to 350 lub 400 canona do tego tylko tami za 1300zl i zestaw ok, tym bardziej ze boisz sie szomow to zostaje cmos.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group