Frozen - Czw 09 Wrz, 2010 Temat postu: Cosina 100-400 vs. Sigma 70-300 APO? Jako, że jestm nowy ...witam wszystkich i od razu pytanie: poszukuję tele do Nikona D90. Rozważam zakup Sigmy 70-300 APO ale znalazłem także Cosinę 100-400 - (wiadomo cena troszkę niższa i dłuższy zoom). Który z powyższych moglibscie polecić. Baku - Czw 09 Wrz, 2010 Ja polecę 70-300VR Nikkora. Cosiny nie znam, więc się nie wypowiadam. Sigma ma swoich zwolenników; ma rewelacyjny stosunek ceny do jakości optycznej. Jakość mechaniczna pozostawia sporo do życzenia. komor - Czw 09 Wrz, 2010
Odwrotnie, to jakość mechaniczna jest bardzo dobra w stosunku do ceny. Natomiast jakość optyczna jest adekwatna do ceny, czyli: nie jest źle, ale mogłoby być lepiej. Baku - Czw 09 Wrz, 2010 komor, przeglądasz czasem dział "serwis sprzętu i usterki"? Co z tego, że ta Sigma wygląda na solidną, jeśli wnętrze wypełnione jest plastykowymi trybiczkami wielkości ziarnka ryżu i jakimiś rachitycznymi zacinającymi się prowadnicami? Frozen - Czw 09 Wrz, 2010 No własnie, wiem, że Nikor 70-300 VR jest lepszy i byłby dość dobrym wyborem ale niestety cena jest o około 1000 złwyższa od tej Sigmy. To aktualniew w moim przypadku (kupiłem okazyjnie od kolegi Nikora 85 mm f/1,4D) jest dość ważne. To jak to jest koledzy z tą mechaniką (coś mi umkneło  ) w Sigmie? A może ktoś jednak coś słyszał lub miał bliższą styczność z wymienionym obiektywem Cosiny? Pozdr.
Baku - Czw 09 Wrz, 2010 Kup tą Sigmę, dostaniesz 2 lata gwarancji. Na kwartał przed wygaśnięciem tejże sprzedaj Sigmę i kup sobie wtedy Nikkora. Frozen - Czw 09 Wrz, 2010 Dzięki za wspacie. Lecę po tą Sigmę  Pozdr.
oranżewski - Czw 09 Wrz, 2010
bierz Sigmę 
komor - Czw 09 Wrz, 2010
To dotyczy tylko wersji Sony, której napęd kopie zbyt mocno. Tyle przynajmniej wyczytałem. Baku - Pią 10 Wrz, 2010 No tak, racja. Ale w dziale "serwis... etc.. " co jakiś czas pojawiają się zapytania o te obiektywy. Po prostu warto go mieć z gwarancją i w odpowiednim momencie się pozbyć. |
