|
forum.optyczne.pl
|
 |
Teleskopy, lunety i celowniki optyczne - luneta do konkretnego celu
dbx_2006 - Pią 24 Wrz, 2010 Temat postu: luneta do konkretnego celu chcę zakupić lunetę lub coś innego /lornetek z takim przybliżeniem chyba nie ma, niemniej, są najwygodniejsze i komfortowe dla oczu / do obserwacji samolotów latających na pułapie ok 7 - 9 tys m. Przybliżenie musi pozwalać na przynajmniej pobieżną identyfikację obiektu ale lepiej będzie, gdyby dawało możliwość odczytania oznakowań. Może mieć możliwość podłączenia aparatu foto. Obsługa musi być prosta i szybka, ma mieć spore pole widzenia i dobrą jasność. Cena do 1000zł. Oczywiście, że może być mniej niż tysiąc.
Co zaproponujecie ?
Dodatkowa, ważna informacja, do tej pory nie miałem w ręku żadnej lunety ani podobnego sprzętu.
A może coś takiego: Falcon 650-1300 mm f/8,0-16,0 ED Super Zoom plus jakaś lustrzanka i będzie dwa w jednym...sam już nie wiem, a zależy mi bardzo.
Guliwer - Nie 26 Wrz, 2010
Może MAK102
http://deltaoptical.pl/te...2-ota,d718.html
Arek - Pon 27 Wrz, 2010
Ten Mak będzie miał problemy z uzyskaniem dużego pola widzenia, jest ciemny i z tym diagonalem będzie dawał obraz odwrócony z lewa na prawo. Spróbuj tym nadążyć za lecącym samolotem
Bardziej polecałbym jakąś lunetę klasy 65 mm. Warto dołożyć trochę i kupić to:
http://fotozakupy.pl/lune...ium-65ed,12969s
Ma fajny szerokokątny zoom w zestawie.
A jak 1000 zł jest granicą nie do przekroczenia to może to:
http://fotozakupy.pl/lune...a-katowa,10350s
Choć pole widzenia będzie mniejsze, a jakość optyki i mechaniki gorsza.
Pamiętaj jednak, że do tego potrzebujesz jeszcze fajnego statywu oraz szybkiej głowicy 2D.
dbx_2006 - Pon 27 Wrz, 2010
idąc za potrzebą, znalazłem złoty środek...Panasonic SDR-S50
niemniej, dzięki za próby pomocy
Arek - Pon 27 Wrz, 2010
Jeśli myślisz, że jakość obrazu z tej kamerki na dużych zoomach da Ci to samo co dobra luneta, to się grubo mylisz.
Guliwer - Pon 27 Wrz, 2010
Sztuką jest właśnie zrobienie czytelnego zdjęcia tanim sprzętem.
Koledzy z lotnictwo.net.pl robią to znakomicie tanimi MAKami np. 80ką, Yukonami a nawet staruszkami MTO-1000.
http://lotnictwo.net.pl/3...h_przelotowych/
Abs - Pon 27 Wrz, 2010
Kamera nie zastąpi lornetki czy lunety. Warto mieć ale to sprzęt niewymienny. Próbowałem łapać kamerą samoloty ale efekty były dalekie od zadowalających.
Jest mnóstwo tanszego i droższego sprzętu o parametrch pozwalających na obserwacje samolotów (niektóre z możliwością podłączenia foto). Przykłady tańszego:
http://sklep.teleskopy.ne...?cPath=61_66_76
http://deltaoptical.pl/lo...20x50,d990.html
http://www.ceneo.pl/213461 , itd.
|
|