jannik - Sob 25 Wrz, 2010 Temat postu: Canon 400d czy Nikon d500? Witam poproszę o radę Ma to być moja pierwsza lustrzanka. Obecnie mam Nikon cp8800, Jest to świetna hybryda, doskonała jakość zdjęć, ale ma też kilka ograniczeń (generalnie wolny, okropnie wony zapis RAW, malusi minitorek, małe ISO). Wśród nowych hybryd nie znalazłem żadnej, która by dorównywała jakością zdjęć N8800, więc postanowiłem spróbować lustrzanki. Obecnie mam dwie opcje 1. Canon eos 400d + 17-85 (mogę kupić z pewnych rąk od znajomego za 1500zł) plusy: zadbany, chuchany, czyszczony itp głównie pracował na 1 obiektywie, czyli mało przekładał obiektywy dobre recenzje i opinie body minusy: używany średnie recenzje obiektywu 2. Nikon 5000d + 18-105 (najtaniej znalazłem za 2500) plusy: nowy uchylny wyświetlacz live view filmy minusy: ponoć mniej obiektywów i droższe opinie użytkowników raczej mieszane Kupując Canona zostałoby mi trochę kasy na jakiś "dłuższy" obiektyw lub stałkę Kupując Nikona, mam nowy aparat, lecz na dłuższy czas raczej będę "skazany" na 18-105, który nota bene zbiera same dobre recenzje i opinie ot i dylemat PS Oba leżą mi b. fajnie w dłoniach Sunders - Sob 25 Wrz, 2010 Skoro "na dłuzszy czas będziesz skazany" na zakupiony sprzęt, to chyba lepiej kup canona i zastanów się czy za pozostałe 1000pln badziej przyda Ci się drugi obiektyw, czy lampa. fotostrzal - Nie 26 Wrz, 2010 Postąpiłbym podobnie. 1500 to nie duży wydatek, a jakże bezpieczny w tym przypadku. 400D to spoko sprzęcicho. |
