forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - 550d obiektyw do tańca towarzyskiego

skoniak - Wto 05 Paź, 2010
Temat postu: 550d obiektyw do tańca towarzyskiego
Witam. Potrzebuję obiektywu do dobrych zdjęć w zazwyczaj ciemnych ( chodź nie zawsze) halach sportowych (taniec towarzyski). Co sklep to inna opinia więc pytam tutaj. Obiektyw musi mieć duże przybliżenie. Co polecacie?

18-270 Tamrona będzie dobry?
Aparat to Canon 550d.
Pozdrawiam

bacruk - Wto 05 Paź, 2010

70-200 2,8 najlepiej Canona.
Ciemne megazoomy nie wydolą.

Jak z budzetem u Ciebie?

oranżewski - Wto 05 Paź, 2010

skoniak napisał/a:
Potrzebuję obiektywu do dobrych zdjęć w zazwyczaj ciemnych ( chodź nie zawsze) halach sportowych (taniec towarzyski).
skoniak napisał/a:
18-270 Tamrona będzie dobry?

oczywiście, że nie.
skoniak napisał/a:
Co polecacie?
70-200 najlepiej 2.8, bo skoro będziesz daleko, to to jest najlepszy wybór. i nie słuchaj opinii sprzedawców w saturnie czy rtveuroagd :wink:

edit: Bacruk, no właśnie ;)

fotostrzal - Wto 05 Paź, 2010

Jeżeli o to chodzi to nie warto oszczędzać. 70-200 tak jak koledzy mówią, jak nie da rady nówki to z drugiej ręki też da się znaleźć fajną sztukę. :wink:
oranżewski - Sro 06 Paź, 2010

niekoniecznie canon - tamron też styknie. myślę, że jego af spokojowo nadąży ;)
18-270... :roll: w życiu :grin:

bacruk - Sro 06 Paź, 2010

skoniak, słowo wyjaśnienia dlaczego trzeba wydać tyle kasy...

Światło 2,8 jest niezbędne aby zamrozić ruch w słabym oświetleniu używając rozsądnych wartości ISO. Czasy muszą być krótkie więc przy tych zastosowaniach stabilizacja jest bez znaczenia. Lepiej Canon ze względu na sprawność AF.

Ciemne megazoomy są akceptowalne do radosnego pstrykania w słoneczny dzień o ile fotografi nie będziemy oglądać pod lupą.

Powodzenia, pozdrawiam

skoniak - Sro 06 Paź, 2010

Cena tego obiektywu jest dużo za duża ;) Myślę, że budżet to jakieś 2tys. musi być nówka ;/
Sunders - Sro 06 Paź, 2010

skoniak napisał/a:
Myślę, że budżet to jakieś 2tys. musi być nówka ;/

Za 2kpln, to mozesz kupić canona 200/2,8L,ale nie nowego tylko używkę, nówkę to canona 70-200/4L, ale za nieco więcej-tylko pytanie czy nie będzie za ciemny?Za takie pieniądze chyba nic sensowniejszego nie wymyślisz :???:

bacruk - Sro 06 Paź, 2010

skoniak, to lipa krótko pisząc :cry:

Nie wystarczy nawet na 70-200 f4 który imo jest również zbyt ciemny...
W tej cenie zmieści się jedynie mało wygodna (brak zooma) jasna stałka w okolicach 100 - 135. Da się coś popstrykać w słabym świetle ale o uniwersalności mowy nie ma.

Proponuje dozbierać albo kredyt..

fotostrzal - Sro 06 Paź, 2010

A dlaczego musi być nówka? Można dostać używany obiektyw taki jak chcesz albo lepszy niż twoje wymagania i to w świetnej cenie. Przykład?
http://allegro.pl/sigma-7...1253979690.html

komor - Czw 07 Paź, 2010

fotostrzal napisał/a:
A dlaczego musi być nówka?

Pewnie sponsor zakupu chce wrzucić w koszty swojej firmy.

fotostrzal - Czw 07 Paź, 2010

A no możliwe...
skoniak - Pią 08 Paź, 2010

komor napisał/a:
fotostrzal napisał/a:
A dlaczego musi być nówka?

Pewnie sponsor zakupu chce wrzucić w koszty swojej firmy.


Dokładnie tak jest. Musi być faktura ;/

bacruk - Pią 08 Paź, 2010

skoniak, zakup używki i wystawienie faktury nie wykluczają się.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group