kkokosa - Wto 12 Paź, 2010 Temat postu: Test obiektywu Sony-E 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS Zapraszam do lektury i dyskusji: http://optyczne.pl/202.1-..._OSS_Wstęp.html bacruk - Wto 12 Paź, 2010 A kogo interesuje test kitowca Sony, jest tyle nieprzetestowanych ciekawych propozycji 
Żarcik taki.. a może nie. MM - Wto 12 Paź, 2010 Mało kogo taki test interesuje bo mało kto takie coś kupi. Jak już jednak kupi to ten ktoś kompletnie nie będzie się przejmował testami bo nie będzie wiedział że takie testy istnieją a jak już to z tego testu niczego nie zrozumie... Jak ja to mówię - taki sprzęt jest dla synów wiatru i kurzu. Kto wie co to takiego?
hijax_pl - Wto 12 Paź, 2010
Staaaareeee... 
kkokosa - Wto 12 Paź, 2010 Hm.. moim skromnym zdaniem warto wiedzieć co reprezentują kity poszczególnych systemów. MM idąc Twoim tropem myślenia, wypadałoby tylko testować szkła o cenie powyżej X zł bo tylko przed ich zakupem ktoś zada sobie fatygę o nich poczytania? Ale jakie to X? 
hijax_pl - Wto 12 Paź, 2010
Zgadzam się. Dlatego z chęcią przeczytałem test 16ki... Bo z tym omletem jeszcze jako tako wygląda NEX. I jeśli miałbym kupować - to kupiłbym z 16/2.8. Nie dla parametrów, ale dla gabarytów. NEX z 18-55 trudno już go do kieszeni schować - więc... lolek88 - Wto 12 Paź, 2010 Jak już o innych szkłach rozmowa to Sony 70-200/2.8 jeszcze nie przetestowaliście z tego typu 
hijax_pl - Wto 12 Paź, 2010 lolek88, a to jest na bagnet E? 
Jeśli nawet.. to pewnie tylko tak dałoby się trzymać aparat: 
MM - Wto 12 Paź, 2010 X to nie jest kwota tylko segment. Ale skoro producent tego segmentu jest dobrym reklamodawcą to trzeba zrobić test. Chwała Wam za to, że reklamy reklamami a prawda o sprzęcie prawdą o sprzęcie. Może jakieś info jednak pójdzie w świat, że te nowe zabawki są lekko tandetne... kkokosa - Wto 12 Paź, 2010 MM, segment, ale jaki? Nie warto robić testów kitów, obiektywów bezlusterkowców w ogólności czy kitów bezlusterkowców? MM - Wto 12 Paź, 2010 Jak dla mnie nie warto robić testów kitów bezlusterkowców i dużych (gabarytowo) zoomów bezlusterkowców. Naleśniki - proszę bardzo. Najlepiej robić testy tego co podpowie zdrowy foto-rozsądek. Kupiłbyś taki gabarytowo zabawkowy aparat z takim obiektywem? Co to za komfort porównując z byle lustrzanką? Dla mnie bzdura roku i sztuczne tworzenie nowego segmentu. Jerry_R - Sro 13 Paź, 2010 Szkoda, ze nie ma porownania z 14-45mm Panasonica, a jest z duzo slabszym 14-42mm Olympusa. Szkoda, ze czesc ludzi patrzac na rezultaty - wyrabia sobie opinie o bezlusterkowcach jako takich. Akurat Sony tu zaniza srednia i to mocno, Panas ciagnie w gore. Sony ma jeszcze lustra, wiec za dobra jakosc E mu nie pasi. Pojawia sie szkla Zeiss - jakosc bedzie dobra, ale cena wysoka. Panas z kolei nie ma w swojej ofercie konkurencji z gory, wiec stara sie jak moze, wspolpracujac zreszta z Leica. Choc i jemu zdaza sie wypuscic slabizne, jak ostatnie 14-42mm. kkokosa - Sro 13 Paź, 2010 MM, nie wiem czy bym kupił, fani Sony uważają ten zestaw za niesamowity, zarówno aparat jak i obiektywy:) Co do zaś "foto-rozsądku" mającego służyć wyborowi co warto, a co nie warto testować, problem jest taki sam jak z segmentem X czy ceną X - każdy może uważać inaczej. I czy naprawdę uważasz, że NEX-y kupują tylko ludzie na podstawie porad sprzedawcy w sklepie albo reklam w TV? Mam jednak nadzieję, że trafia on też do bardziej zaawansowanych, na tyle świadomych, że chcą się przy wyborze bezlusterkowca oprzeć testami. Jerry_R - Sro 13 Paź, 2010
Ja rowniez. Jesli chca szkla systemowe z AF i zalezy im na dobrej optyce systemowej, czy chocby mozliwosci podpiecia lampy - wybiora u43. Jesli chca dobra matryce zeby podpiac np. szkla Leici, czy Voigtlandera - spokojnie kupia NEX. MM - Sro 13 Paź, 2010
Zdecydowanie tak uważam i to nie bez podstaw. Znam troszeczkę ten rynek, nieźle wiem kto chodzi do sklepów i o co pyta bo zwyczajnie mam z takimi ludźmi kontakt. Reklama i marketing Sony jest zarąbisty, na moje oko 95% ludzi którzy kupią coś takiego zrobi to pod wpływem naiwnej reklamy, magii marki i namowy przekabaconego osobistą prowizją sprzedawcy.
Coś mi się zdaje, że takich w naszym kraju spokojnie policzysz na palcach swoich górnych kończyn... ghost - Sro 13 Paź, 2010 czyli znam większość z tych osób 
lolek88 - Sro 13 Paź, 2010
Się może źle wyraziłem, chodziło mi o obiektywy 70(80)-210/2.8. Canony, Nikkory, Sigmy, Tamron są przetestowane, brakuje tutaj Sonego
|
