forum.optyczne.pl

Lornetki - Czy warto kupić nikona action VII 12x50 CF

Santre - Wto 07 Sie, 2007
Temat postu: Czy warto kupić nikona action VII 12x50 CF
Posiadam delte silvera 10x50 czy warto zamienić proszę o porade.
Bardzo by mnie ucieszyła podpowiedż redaktora Arka :) [/b]

Arek - Wto 07 Sie, 2007

MZ nie warto. Action VII i Silver to ta sama półka cenowo-jakościowa. Jeśli chcesz zamieniać, to bardziej na Actiona EX.

Arek

Pepin Krootki - Wto 07 Sie, 2007

Nie warto. Ale moim zdaniem na EX też nie warto, bo jak się już ma te pieniądze to lepiej zachować Silvera i odkładać na coś jeszcze lepszego.
Arek - Sro 08 Sie, 2007

Pepin, masz rację. Jest jednak jeden problem - taka nisza rynkowa w lornetkach 10x50. Bo jak ktoś chce kupić coś lepszego niż Action EX 10x50, to co ma kupić? Powiedzmy, że dysponuje kwotą na poziomie 1500-2000 zł. Ma w zasadzie do wyboru WO i Fujinona, ale to lornetki bardzo specyficzne ze swoimi gabarytami, wagą i indywidualnym ostrzeniem - więc nie każdemu odpowiadają.

Powiedzmy, że chcę kupić dobrą lornetkę 10x50 (lepszą niż Action EX), z wagą nie większą niż 1.2 kg i mam do wydania około 2000 zł. Co polecicie? :)

Arek

Pepin Krootki - Sro 08 Sie, 2007

Podtrzymam swoją opinię - dwukrotnie miałem okazję pobawić się Actionem EX 10x50 i za każdym razem gdy przez nią patrzyłem, to nie byłem zachwycony na tyle by wydać na nią te ~800zł (co innego model 8x40). To oczywiście subiektywna opinia.

Masz rację, że wybór pośród 10x50 nie jest bogaty, ale mimo wszystko jakoś ten EX mi nie pasował. Podstawiony pod ścianą chyba wolałbym już jakiegoś Pentaxa (dużo mniejsze pole ale ostrzejsze przy brzegu i ładniejsze odwzorowanie barw - przynajmniej takie odniosłem wrażenie), albo zastanowiłbym się nad innymi parametrami. Na przykład bardzo, ale to bardzo podoba mi się Titanium 8x56. Wiem, że podobno zdarzają się lepsze i gorsze egzemplarze, ale jak trzymam ją w rękach (solidna i wytrzymała, świetnie leży) albo przez nią patrzę ("czyściutki" obraz i piękna biel chmur na tle błękitnego nieba) to czuję, że warto było by na nią wyłożyć te siedem i pół stówy. W przypadku Nikona te odczucia nie występują i nic na to nie poradzę.

P.S.
Sam od dłuższego czasu katuję taką oto lornetkę i jestem z niej bardzo, ale to bardzo zadowolony:

http://www.generalhit.com...D_7x50&id_cat=3

Pochodzi ona chyba z tej samej fabryki co Titanium (link niżej, ale głowy nie dam). W każdym razie bardzo podobnie wygląda, a w katalogach tej wytwórni były swego czasu modele 8x56 i 9x63.

http://www.aoi.com.cn/english/Product1.htm

Pozdrawiam serdecznie

tojwo - Sro 08 Sie, 2007

Dodam od siebie , a trochę już mam tą lornetkę, że jeśli jesteś krótkowidzem to możesz mieć kłopoty z jej użytkowaniem - jeśli masz wadę większa jak -4D bez okularów nie wyostrzysz w nieskończoność. Żeby było weselej w okularach nie da się jej używać (ER jest ok.1cm) chyba, że się bardzo uprzesz, ale wygodnym czy choćby znośnym tego bym nie nazwał. Mój brat ma -6D i używa jej w okularach - z przymusu, ale zawsze potem wygląda, jakby mu ktoś chciał bejzbolem przerobić okulary na szkła kontaktowe. Nie mam punktu odniesienia(ani doświadczenia) więc na temat jakości jej optyki nie będę pisał.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group