|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Jaki obiektyw do Canona 5d mark II
ketrab - Nie 24 Paź, 2010 Temat postu: Jaki obiektyw do Canona 5d mark II Witam
Mam uprzejme zapytanie jaki byscie polecili obiektyw do canona 5d mark II z zakresu 18 do max 200.
Wazne zeby nie kosztowal majatku a fajnie wspolpracowal z aparatem.
Tamron, sigma canon czy sangyang... ??
komor - Nie 24 Paź, 2010
Oczywiście domyślamy się, że te ogniskowe podajesz dla matrycy APS-C, jak w Twoim poprzednim Canonie 400D, tak? Zdajesz sobie sprawę, że 5D ma inną, pełnoklatkową matrycę i ogniskowa 18 mm to jest coś znacznie szerszego niż 18 mm na 400D?
No i oczywiście nie ma obiektywu, który by „fajnie współpracował z aparatem” o takim zakresie ogniskowych. Ponieważ pytanie zadajesz już w drugim wątku, to domyślam się, że chodzi o portret, tak?
fotostrzal - Nie 24 Paź, 2010
Canon EF 28-300.
ketrab - Nie 24 Paź, 2010
Podałem taki zakres miedzy 18 a 200, moze byc oczywiscie tak jak wyzej 28-300 cos z zoomem tak zeby mozna bylo wykozystac do portretow jak i do zdjec w plenerze...
To pytanie zadałe drugo raz ale pierwszy we wlasciwym miejscu
[ Dodano: Nie 24 Paź, 2010 20:12 ]
fotostrzal napisał/a: | Canon EF 28-300. |
Szkoda ze droższy od Aparatu hehe...
Cos duzo tanszego na razie szukam....
Sunders - Nie 24 Paź, 2010
Tamron SP AF 28-75/2,8XR Di LD Aspherical Macro
B o g d a n - Nie 24 Paź, 2010
ketrab napisał/a: | Cos duzo tanszego na razie szukam.... | No to ile on ma kosztować aby dużo nie gadać?
fotostrzal - Nie 24 Paź, 2010
ketrab napisał/a: |
Szkoda ze droższy od Aparatu hehe...
|
Tak to już w fotografii bywa...
maroos - Nie 24 Paź, 2010
każda canonowska eLka - wiele tańszych od 5D mkII a w wersji ekonomicznej nawet Canon EF 50 f/1.8 II - tak się zgrywam, ale nie zupełnie do końca
B o g d a n - Nie 24 Paź, 2010
maroos napisał/a: | a w wersji ekonomicznej nawet Canon EF 50 f/1.8 II - tak się zgrywam, ale nie zupełnie do końca | Oczywiście, że można, czemu nie.
ketrab, już kupiłeś 5D2, czy dopiero się zapoznajesz z tematem?
Co to znaczy "aby fajnie współpracował z aparatem"?
Co to znaczy aby "nie kosztował majątku"?
Chcesz kupić tylko jeden uniwersalny zoom?
ketrab - Nie 24 Paź, 2010
B o g d a n napisał/a: | maroos napisał/a: | a w wersji ekonomicznej nawet Canon EF 50 f/1.8 II - tak się zgrywam, ale nie zupełnie do końca | Oczywiście, że można, czemu nie.
ketrab, już kupiłeś 5D2, czy dopiero się zapoznajesz z tematem?
Co to znaczy "aby fajnie współpracował z aparatem"?
Co to znaczy aby "nie kosztował majątku"?
Chcesz kupić tylko jeden uniwersalny zoom? |
mam juz 5d2, cena mniej wiecej do 3,5tys zł , na razie cos uniwersalnego ze wzgledu na brak kasiorki na razie...
MC - Nie 24 Paź, 2010
Dobrym rozwiązaniem może być 24-105L.
B o g d a n - Nie 24 Paź, 2010
ketrab napisał/a: | mam juz 5d2, cena mniej wiecej do 3,5tys zł , na razie cos uniwersalnego ze wzgledu na brak kasiorki na razie... | W takim razie albo uzywany EF 24-70/2.8L USM albo nowy EF 24-105/4L IS USM.
Obydwa "chodzą" jak w zegarku - polecam.
ketrab - Nie 24 Paź, 2010
Sunders napisał/a: | Tamron SP AF 28-75/2,8XR Di LD Aspherical Macro |
Ciekawy
Sunders - Nie 24 Paź, 2010
ketrab napisał/a: | Wazne zeby nie kosztowal majatku a fajnie wspolpracowal z aparatem.
Tamron, sigma canon czy sangyang |
Spełnia postawione wymagania
hijax_pl - Nie 24 Paź, 2010
ketrab napisał/a: | sangyang |
... jest od samochodów. Samyang - od optyki
ov_Darkness - Pon 25 Paź, 2010
Sigma 24-70?
ketrab - Sro 27 Paź, 2010
ov_Darkness napisał/a: | Sigma 24-70? |
Ten wydaje sie najciekawszy, jesli chodzi o cene i jakosc
maczetka - Sro 27 Paź, 2010
ketrab napisał/a: | ov_Darkness napisał/a: | Sigma 24-70? |
Ten wydaje sie najciekawszy, jesli chodzi o cene i jakosc |
A na pewno nie mylisz wersji?
ketrab - Sro 27 Paź, 2010
maczetka napisał/a: | ketrab napisał/a: | ov_Darkness napisał/a: | Sigma 24-70? |
Ten wydaje sie najciekawszy, jesli chodzi o cene i jakosc |
A na pewno nie mylisz wersji? |
Myśl o tym
http://www.optyczne.pl/72...X_DG_Macro.html
MC - Sro 27 Paź, 2010
Kiepski. Stary.
Luke_S - Czw 28 Paź, 2010
MC napisał/a: | Dobrym rozwiązaniem może być 24-105L. |
Dokładnie. Moim zdaniem to optymalny kompromis między zoomem a światłem.
ketrab - Czw 28 Paź, 2010
Luke_S napisał/a: | MC napisał/a: | Dobrym rozwiązaniem może być 24-105L. |
Dokładnie. Moim zdaniem to optymalny kompromis między zoomem a światłem. |
Masz na myśłi ten :
http://www.optyczne.pl/84..._4L_IS_USM.html
Luke_S - Czw 28 Paź, 2010
Tak, ten. Innego nie ma o takim zakresie ogniskowych.
fatman - Czw 28 Paź, 2010
24-105 to bardzo dobre szkło.
Również polecam z czystym sumieniem, nawet na APS-C.
zakopiec - Pon 08 Lis, 2010
Jak mogę się podpiąć to dzięki, jesli nie to hmmm. Za późno.
Mam 24-70/2.8 L a potrzebuje czegoś szerszego do krajobrazu.
Co radzicie dokupić 16-35/2.8 L czy wziąć jakąś stałkę i jaką (ważny montaż filtrów)
B o g d a n - Wto 09 Lis, 2010
zakopiec napisał/a: | Mam 24-70/2.8 L a potrzebuje czegoś szerszego do krajobrazu.
Co radzicie dokupić 16-35/2.8 L czy wziąć jakąś stałkę i jaką (ważny montaż filtrów) |
A może wystarczy do tego 17-40/4L ?
goltar - Wto 09 Lis, 2010
zakopiec nie masz zbyt wielkiego wyboru. Jeśli konieczne filtry to z zoomów 16-35 f/2.8 lub wspomniany 17-40 f/4 w wersji ekonomicznej. Jest nowa Tokina 16-28 mm f/2.8 AT-X PRO FX IF SDM, ale jej jeszcze nikt nie widział. Ze stałek może warto pomyśleć o CZ Distagon T* 3,5/18 ZE. Mi się bardzo podobają zdjęcia z Canona 17 mm TS-E f/4L (jak i sam obiektyw). Popatrz na galerię dr11. Jedno TS-E już masz więc znasz zalety/wady, tylko tam normalnego filtru nie przykręcisz. Ja bym chyba wybierał z tych dwóch ostatnich, choć z tym Zeissem nie miałem jeszcze przyjemności. Choć przyznaje że 16-35 z 5D to bardzo uniwersalny i fajny zestaw
Luke_S - Wto 09 Lis, 2010
5D + 17-40 L też niczego sobie zestawik...
MC - Wto 09 Lis, 2010
Do krajobrazów imho 17-40 wystarczy, jeśli ktoś nie chce wydawać małego majątku na 16-35.
Tokina jeszcze jest wielką niewiadomą.
maczetka - Wto 09 Lis, 2010
goltar napisał/a: | Mi się bardzo podobają zdjęcia z Canona 17 mm TS-E f/4L (jak i sam obiektyw). Popatrz na galerię dr11. |
ts-e takie szerokie tez mi sie marzy, ale cena powala niestety... dodatkowo do dynamicznych scen (a moze i takie sie czasem zdarzy focic) to nie bardzo go widze, ale moze sie myle
samyang 14 jesli budzetowo a jak nie to jesli tylko do krajobrazu to 17-40. jak troche bardziej uniwersalnie (swiatlo) i stac cie na to - 16-35
|
|