bagayoko - Pon 25 Paź, 2010 Temat postu: low light aparat witam jako swiezy tata przy kazdej okazji chce pstryknac malemu fotke co chyba jest normalne:-),ale z mim starym coolpixem s4 to jest prawie niemozliwe w mieszkaniu,1 na 10 jest jaka taka,wiekszosc zamazanych,a z lampa tak kijowo wychodza ze wole juz bez moze ktos ze znajacych sie na rzeczy uzytkownikow pomoze choc troche 
-szukam w miare szybkiej malpki,robiacej w miare mozliwosci najlepsze fotki przy slabym swietle(w pomieszczeniach)z dobra stabilizacja bo maly jakos ruchliwy jest;-),dobre video by nie zaszkodzilo,zoomi cala reszta na dalszym planie mnostwo szperalem na necie i doszedlem do konkluzji ze takiego(idealnego) aparatu nie ma i chyba nie bedzie,zawsze jest cos nie halo jako amator wole aparat w stylu point and shoot,ustawienia mnie nie bawia(stad od razu skreslilem canona s90-95) -czy wspolczynnik f jest tak wazny jakby sie wydawalo przy slabym swietle?...on jest czy nie jest wyznacznikiem dobrych fotem przy takowych warunkach? -co jeszcze brac pod uwage,czytalem ze wielkosc matrycy,jak tak to fuji z serii EXR bylby najlepszym rozwiazaniem,ale to co znalazlem na necie tego jednak nie potwierdza -czy ten sony WX1 ,ktory w sumie pasuje mi jak ulal(gdyby nie te babole co glosno o nich)jest az tak slaby,przereklamowany? jest juz wx5,malo o nim narazie,moze dopracowali to czego nie udalo sie w poprzedniku,bo te fotki http://www.clubsnap.com/f...ad.php?t=765308 , zrobily na mnie wrazenie takze z niecierpliwoscia czekam, moze ktos odpisze,cos zaproponuje i pomoze pozdro adamlop - Pon 25 Paź, 2010 Ja tu widze idealnie panasa LX5... Martin___ - Pon 25 Paź, 2010 Dokładnie, pasuje LX5. Tyle że to nie jest głupia małpka point and shoot, ale żaden aparat dobrze radzący sobie w trudnych warunkach oświetleniowych to nie jest aparat stricte dla zielonych. WX1 nie umywa się do LX5. Aszex - Wto 26 Paź, 2010 a dlaczego nie ex1?
adamlop - Wto 26 Paź, 2010 Bo pewno bedzie chcial ponagrywac filmiki w HD 
bagayoko - Sro 27 Paź, 2010 lx5 to juz nawet i finansowo odpada,no i gabarytowo optuje za czyms wielkosci komorki wiem ze zadna z malpek nie wykrzesi fotki na okladke,chodzi mi o to zeby mozna spokojnie pstrykac przy sztucznym swietle,bez lampy ktora przewaznie zle naswietla bawilem sie ostatnio fuji f80 i ladnie mu szlo przy sztucznym,oczywiscie przy przelaczeniu na EXR mode,ale ma problem z lapaniem ostrosc,kijowuy zoom i slabe filmy moze mi ktos jeszcze powiedziec czy mam przy wyborze sugerowac sie jak najnizszym swiatlem czy to nie jest az tak wymierne przy ciemniejszych fotkach zeby mnie zle nie zrozumiec,teraz posiadam coolpixa kilkuletniego,bez stabilizacji,ze swiatlem 3,5 wiec nie szukam czegos co wykrzesie cos niemozliwego chyba:-) pozdrawiam wszystkich co sie udzielili;-) adamlop - Sro 27 Paź, 2010 Zerknij na Canon S95, sam wybieram pomiedzy LX5 a wlasnie tym canonem bagayoko - Sro 27 Paź, 2010 czytalem o nich,tyle ze one raczej nie dla amatora,zeby wykorzystac ich mozliwosci trzeba sie znac na ustawieniach,itp...moze kiedys,teraz to point and shoot w sam raz,tym bardziej ze nikt nie bedzie czekal az przeczytam w manualu co i jak ustawic;-) nie wiem czy to dobra cena,ale znam stronke gdzie s95 jest za 336 euro,a lx5 za 390 ja tam zaryzykuje ze malpka,wybor miedzy wx5,f70-80exr i jeszcze wyniuchalem ze canony ixus 130IS i 300HS jako tako daja rade adamlop - Czw 28 Paź, 2010 no ten 300hs i 1000hs sa na CMOS'ie |
