dommlo-017 - Sro 08 Sie, 2007 Temat postu: Nikkor 24-120 VR Witam! Mam pytanko? Czy ktoś ma doświadczenie z Nikkorem 24-120 VR? Czy to dobry zamiennik dla kita 18-70 DX. Posiadam Nikona D-80 własnie z tym kitem, ale chciałbym go zmienić właśnie na 24-120VR. Wiem, że ma mniejszy szeroki kąt, ale mam zamiar kupić Nikkor 12-24 lub Sigmę 10-20. Dodam, że posiadam jeszcze Nikkora 70-300VR i 50 1.8. Czy 24-120 VR będzie w moim przypadku sensowną inwestycją? Z góry dzięki, za wszelkie rady! borsuk - Wto 02 Paź, 2007 hey forumowicze! Co sie z wami dzieje ?moze ktos doradzi cos koledze . rafid78 - Wto 02 Paź, 2007 Teoretycznie jest dziura w ogniskowych.Jesli uzywanie nog nie stanowi u ciebie problemu,to z zapietym 50/1.8 jestes w stanie ta dziure wypelnic. Monastor - Wto 02 Paź, 2007
Żeby wypełnić dziurę między 18, a 24 mm trzeba czasem przejechać się samochodem 
Pole widzenia (jako kąt) jest jedno dla danej ogniskowej. Jeśli obiekt jest blisko to bardzo łatwo się odpowiednio przemieścić. Gorzej z krajobrazami. Niefajnie jest też kiedy fotografujemy ze specyficznego miejsca, z konkretną perspektywą na określone obiekty w kadrze. Zdarzają się też miejsca, w których nie da się dreptać dalej lub bliżej, wąskie ścieżki, kładki, miejsca z barierkami itd. itp. Zestaw 12-24 pasowałby idealnie do 24-120, a on wchodziłby znacznie w 70-300 VR więc nie byłoby problemu z żadnymi dziurami. Co Cię skłoniło do pozbycia się kitowego 18-70? rafid78 - Wto 02 Paź, 2007
tez sie dziwie.mam tego kita i taki sam zestaw i jest ok rafid78 - Wto 02 Paź, 2007 Monastor napisal:
Monastor - Wto 02 Paź, 2007
Mowa tu o zakresie około 70 mm, tego używa się do rzeczy zdecydowanie bliższych niż krajobrazy. Ty z kolei pisałeś o zakresie o wiele krótszych ogniskowych. Chyba, że źle zrozumiałem. W takim razie przepraszam 
rafid78 - Wto 02 Paź, 2007 Nie musisz przepraszac,ja sie nie gniewam,postawilem tam rozesmiana gebe.chodzilo mi o 50mm,tylko nie wzialem pod uwage tego,ze nie zawsze mozna podejsc tak blisko jak by sie chcialo,lub warunki zastane na to nie pozwalaja. borsuk - Wto 02 Paź, 2007 Czy mozecie powiedziec cos wiecej o 24-120 VR? czy ktos mial z nim doczynienia? czy moze warto by kupic cos podobnego sigmy lub tokina?pytam bo rowniez mam D80 i do tego AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED sigme 10-20mm i AF 50 mm f/1.8D i szukam wlasnie szkla aby uzupelnic te dziure pomiedzy 20mm a 70mm .zastanawiam sie wlasnie nad kupnem tego 24-120 vr .czy to dobry pomysl?jezeli nie to wybijcie mi to z glowy  pozdrawiam
rafid78 - Wto 02 Paź, 2007 jesli chcesz latac dziure to po 24-120? 18-70 nikkora,wiem ze to kit ,ale to dobry obiektyw,no chyba ze swiatlo ci w nim nie pasuje.sigma 17-70 tez jest alternatywa. borsuk - Wto 02 Paź, 2007 tak wlasnie myslalem ze 24-120mm to nie jest dobry wybor,ale teraz tak sobie siedze i mysle ze moze zainwestowac troszke wiecej i kupic AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED to chyba byl by najrozsadniejszy wybor ale niestety koszt tego szkielka mnie troszeczke przeraza
rafid78 - Wto 02 Paź, 2007 fakt.cena nie jest niska,ale masz stale swiatlo 2.8,a to jest nie zastapione.jesli robisz zdjecia amatorsko i nie jest ci potrzebne jasne szklo,to pomysl powaznie nad tym nikkorem 18-70dx. Arek - Wto 02 Paź, 2007 Zaraz będzie na rynku 24-70 f/2.8 Poczekaj na jego cenę
rafid78 - Wto 02 Paź, 2007 Arek napisal:
Arku,co kolega Ci takiego zrobil,dlaczego chcesz go cena zabic?
borsuk - Wto 02 Paź, 2007 wydaje mi sie ze cena bedzie podobna do 28-70 mm f/2.8 czyli miazdzaca
|
