|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Nikkor 50mm 1.2 MF pod D90 ?
Mashu - Wto 26 Paź, 2010 Temat postu: Nikkor 50mm 1.2 MF pod D90 ? Witam,
Interesują mnie wyłącznie portrety, posiadam 85 1.8 AF-D, ale na D90 jest trochę ciasno, chciałbym coś jaśniejszego i szerszego do przykładowo portretu w zimowy ciemny wieczór lub w ciasnej ciemnej uliczce lub ostatecznie na koncert (wiem ruszający się artyści i małe GO, ale chodzi o portret).
Myślałem o 50mm 1.2 MF, ze względu na światło i możliwość wykorzystania indoor (85 jest tylko outdoor).
Czy nie będę miał problemów na D90 ? Jak działa wtedy przysłona ? Ustawiana z body a focus pierścieniem ?
Dzięki
hijax_pl - Wto 26 Paź, 2010
Mashu napisał/a: | Czy nie będę miał problemów na D90 ?Jak działa wtedy przysłona ? Ustawiana z body a focus pierścieniem ? |
Nie będziesz miał światłomierza. Tzn praca tylko w M. Co więcej kontrola przysłony tylko pierścieniem na obiektywie. D90 nie ma tego wihajstra do odczytu indeksu przysłon - zatem trybie M w pozycji przysłony będziesz widzieć -- a ustawiać będziesz mógł tylko ISO i czas migawki.
Mashu - Wto 26 Paź, 2010
A dalmierz działa ? Światłomierz to chyba nie problem bo później i tak RAW-a wywołujesz. Ale dalmierz jest istotny bo nie mam tak dobrego oka, żeby ocenić jak optymalnie ustawić ostrość.
A na D300 światłomierz by działał ?
hijax_pl - Wto 26 Paź, 2010
Mashu napisał/a: | A dalmierz działa ? |
Tak.
Mashu napisał/a: | Światłomierz to chyba nie problem bo później i tak RAW-a wywołujesz. |
Byle by trafic tak mniej/więcej. Np z Sunny16
Mashu napisał/a: | A na D300 światłomierz by działał ? |
Tak. Na każdym profesjonalnym (wg producenta) korpusie + D7000
Mashu - Wto 26 Paź, 2010
D90 robi zdjęcia i przez najbliższy 1.5 roku nie planuje wymiany, poza tym jak widzę co jest w D7000, to chętnie poczekam. Póki co chciałem zrobić sobie prezent na koniec roku i zaopatrzyć się w coś szerszego i jaśniejszego do zdjęć wieczornych. Zresztą, szkło to na dłużej kupuje, a puszki co dwa lata nowe.
hijax_pl - Wto 26 Paź, 2010
Mashu napisał/a: | D90 robi zdjęcia i przez najbliższy 1.5 roku nie planuje wymiany, poza tym jak widzę co jest w D7000, to chętnie poczekam. | Nie dziwię się. D7000 wygląda na naturalny krok do przodu po D90.
Mashu napisał/a: | Zresztą, szkło to na dłużej kupuje | Kupujesz używkę czy nowe?
Mashu - Wto 26 Paź, 2010
Nie wiem, boję się używek kupować. Pewnie kupił bym nową, ale trochę drogo jak za MF-a. Chodzi za mną to szkło...
hijax_pl - Wto 26 Paź, 2010
Mashu napisał/a: | Nie wiem, boję się używek kupować |
Stare szkiełka mają to do siebie że nie maja w sobie żadnych skomplikowanych silniczków, trybików, elektroniki... Tam się po prostu nie ma co zepsuć. Jeśli pierścień ostrości chodzi płynnie z delikatnym oporem, przysłona się równomiernie domyka i nie ma grzyba/rys na szkłach - będzie OK
ov_Darkness - Nie 07 Lis, 2010
ewentualnie poświęć tę odrobinę światła i zainteresuj się Sigmą bądź Wojtkiem.
Mashu - Nie 07 Lis, 2010
Poświęcając odrobinę światła zainteresował bym się Nikkorem 50mm 1.4 AF-D
bbeeaa - Czw 18 Lis, 2010
Która 50 - ka do nikona D90?
Mashu - Czw 18 Lis, 2010
bbeeaa napisał/a: | Która 50 - ka do nikona D90? |
Chyba nie ma między nimi tak wielkiej różnicy ?
50 1.2 jest MF i bez kombinowania nie masz pomiaru światła itp.. na tym body.
50 1.4 / 1.8 AF-D to coś co chodzi za mną, może wykonanie
50 1.4 / 1.8 AF-S podobno ostrzy lepiej, ale jakieś takie plastikowe...
Na pewno 1.4 jest ostrzejsze przy 1.8 niż samo 1.8.
1.4 AF-S ma 9 płatków przysłony, 1.4 AF-D ma tylko 7, czyli w tym pierwszym wypadku (9 płatków) ładniejsze bardziej okrągłe kółeczka.
No i różnica w cenie. Do portretów używam 85 1.8, ale trochę ciasno i nie nadaje się do wnętrz, tylko plener, chodzi za mną ta 50 1.4 AF-D
PS. dpreivew
http://www.dpreview.com/l...kon_50_1p4_n15/
http://www.dpreview.com/l...on_50_1p4g_n15/
i jakieś fotki na flickerriver po oglądaj
http://www.flickriver.com/lenses/nikon/50mmf14g/
http://www.flickriver.com/lenses/nikon/50mmf14d/
Może, koledzy wiedzą coś więcej na ten temat.
bbeeaa - Czw 18 Lis, 2010
Mashu, dzięki ; )
hijax_pl - Czw 18 Lis, 2010
Mashu napisał/a: | Chyba nie ma między nimi tak wielkiej różnicy ? |
No są i to zauważalne
Mashu napisał/a: | 50 1.2 jest MF i bez kombinowania nie masz pomiaru światła itp.. na tym body. | Dostępne są już dandeliony - można sobie wkleić i będzie światłomierz.
Mashu napisał/a: | Na pewno 1.4 jest ostrzejsze przy 1.8 niż samo 1.8. | Dalej, np przy f/2 też. Inny jest też rozkład ostrości w kadrze, choć przy DX to nie będzie takie widoczne. Mashu napisał/a: | chodzi za mną ta 50 1.4 AF-D | I bardzo dobrze
|
|