october_rust - Pią 05 Lis, 2010 Temat postu: pomoc w wyborze solidnego kompaktu. Witam wszystkich. Szukam solidnego kompaktu. Właściwie to mam kilku faworytów ale chciałem prosić o opinie fachowców w tym zakresie. Przede wszystkim aparat ma mi służyć na codzień, dodatkowo chcialem dokupić obudowę do zdjęć podwodnych. dobrze by było jakby byl w miarę szybki:) moi faworyci to: canon g12 canon s 95 lumix lx 5 samsyng ex 1 Te dwa ostatnie nie mają, z tego co widziałem, sensownych i w miare tanich obudow podwodnych dlatego preferuję raczej canony. a może jeszcze polecacie coś innego?? nie ukrywam, że coraz cieplej myślę o s95 ale nie wiem czy dystorsja z s90 została usunięta, czy może dołożyć te kilkaset złotych i kupić g12? aha - jesli to komuś pomoże to jestem raczej zielony jeśli chodzi o fotografię, co nie znaczy że nie chcę się nauczyć:)) z gory dziękuję za pomoc wielbicielxx - Pią 05 Lis, 2010 Zamiast G12 lepiej G11 chyba ze potrzebujesz filmy. Jesli chodzi o ustawianie ostrosci w canonach rewelacji nie ma. LX5 i EX1 maja tutaj przewage ale nie ma do nich obudowy podwodnej. Jesli chcesz miec aparat na co dzien i pod wode i z filmami HD moze rozwaz lumix FT2- odporny i pod wode i zdjecia i filmy nizle. Ale uczyc sie fotografi na nim nie da poniewaz nie ma trybu manualnego. october_rust - Pią 05 Lis, 2010 czyli jest trochę tak jak myślalem. Hmm chyba jednak dołożę te parę groszy i kupię g12. Ciekawe jaka jest różnica między jakością zdjęć z s95 a g12? wielbicielxx - Pon 08 Lis, 2010 Roznica pewnie minimalna - mtryca jest ta sama w S95 i G12 roznica w szklach ale tutaj ani G12 ani S95 rewelacja optyczna nie jest. abek613 - Sro 10 Lis, 2010 october_rust - bawilem sie ex-1 - nie przypadl mi w ogole do gustu, zdjecia moim zdaniem srednie. g12 - tez sie bawilem. duzo lepiej, lustrzanka to nie jest ale ladne robi zdjecia, tylko troche dziwnie lezy w rekach. s95 - moim zdaniem roznica w jakosci miedzy g12 a s95 jest minimalna. porownywalem zdjeica. lx5 - wlasnie kupilem i czekam az przyjedzie. Wtedy bede mogl ocenic. october_rust - Pią 12 Lis, 2010 dzieki:) właściwie zostało dwóch faworytów: s95 i g12. Za jednym przemawia wielkość, za drugim dużo ustawień ręcznych, które mogą mi się kiedyś przydać. Który wybiorę??? Jeszcze nie wiem. I tak kupię dopiero po świetach więc mam trochę czasu na zastanowienie się. fis - Sob 13 Lis, 2010 Zdjęcia z obu aparatów porównać możesz tutaj: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM october_rust - Wto 16 Lis, 2010 i teraz mam już zupełny mętlik w głowie który z tych dwóch wziąć:)) ale dzięki:)) [ Dodano: Sob 27 Lis, 2010 12:17 ] No i stało się - kupiłem canona g 12:)))). Jak na razie nie wiem co właściwie o nim powiedzieć poza tym, że przeraziła mnie, jako laika, ilość opcji:)) Marek B. - Czw 02 Gru, 2010 Witam W najbliższym czasie muszę kupić nie za duży cyfrowy kompact do celów...powiedzmy uniwersalnych /turystyka, ale także fotografowanie dokumentów i zdjęcia makro/, cena do 800 zł. Czy Panasonic Lumix DMC-FS33 to dobry wybór ? http://www.e-cyfrowe.pl/P...CFUWHDgodliHnYg Co to jest: "tryb gwieździstego nieba" ? /dotyczy migawki/. Pozdrawiam goltar - Czw 02 Gru, 2010
 Tryb gwieździstego nieba to nic innego jak tryb zdjęć nocnych z dłuższymi czasami migawki (15, 30 lub 60 s), normalnie automatyka ustawia tylko do 8 s.
Marek B. - Czw 02 Gru, 2010
Dziękuję za opinię. Ale dlaczego piszesz, że użyteczne ISO tylko 100 - 200, skoro wg specyfikacji aparat wykonuje zdjęcia w zakresie czułości 80 - 1600 ISO ? Martin___ - Pią 03 Gru, 2010
Na 1600 będzie niezłe ziarno, dlatego mówi się, że taka czułość jest nieużyteczna. october_rust - Pią 03 Gru, 2010 dziękuję wszystkim za pomoc. kupiłem jednak g 12 i jak na razie przedzieram się przez instrukcję obsługi:)) |
