|
forum.optyczne.pl
|
 |
Wolne tematy - Fotografowanie zdjęć do agencji a prawo własności?
Losanger - Pią 12 Lis, 2010 Temat postu: Fotografowanie zdjęć do agencji a prawo własności? Witam,
Czy ktoś orientuje się jakie są duże kary w przypadku sfotografowania samochodu, przedmiotu opatentowanego, architektury prywatnej czy innych obiektów z zakazem fotografowania a potem sprzedania tego typu zdjęć bez Property Release (znaki towarowe usuwam) w agencjach fotograficznych Micostock lub Getty Images?
Z góry dzięki za odpowiedź.
L
moronica - Pią 12 Lis, 2010
istock (nalezacy do getty) w ogole ci nie przyjmie takich zdjec bez property release jesli ten element jest dominujacy (nie ma problemu, jesli to zdjecie ulicy przy ktorej stoja prywatne domy czy zaparkowane samochody)
Losanger - Pią 12 Lis, 2010
Tak wiem, że Istock należy do Getty Images. Niestety Istock przyjmuje wiele zdjęć przedmiotów, obiektów prywatnych architektury, domy mieszkalne bez Property Rerelase nawet jest mnóstwo nielegalnych zdjęć laptopów z Think Pad (opatentowany) Czasem usuwali samochody ale mi chodzi o to co grozi Fotografowi jeśli podpadnie i złamie prawo za wykorzystanie zdjęcia bez Zgody Property Release? Czy Fotograf będzie potem płacił duże odszkodowania pieniężne za siebie i agencje?
moronica - Pią 12 Lis, 2010
zalezy od wlasciciela tejze property ze strony agencji grozi ci tylko usuniecie zdjecia z bazy, no chyba ze bys sobie systematycznie i z premedytacja grabil
mozliwe, ze niektore takie zdjecia przeciekaja przez palce recenzentom, ale generalnie je odrzucaja a te co sa w bazie to pewnie sprzed czasow, gdy zaostrzyli zasady. na shutterstocku mialam sporo izolowanych klasycznych aut (oczywiscie bez logo czy tablic rejestracyjnych), duza czesc mi usuneli odkad zasady ulegly zmianie ale nie dokopali sie jeszcze do wszystkich. jesli cie to stresuje no to jest przeciez tyle chodliwych tematow pod stocki, zajmij sie czyms innym niz samochody czy domy mieszkalne
|
|