czonek - Pon 22 Lis, 2010 Temat postu: wysuwający się tubus Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM Witam Czy ktoś z was reklamował w ramach gwarancji wysuwający się pod własnym ciężarem tubus w obiektywie Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM. O tej wadzie wspomina nawet test na optyczne.pl i nie wiem czy: 1. jest to wada do usunięcia w serwisie, 2. w ogóle warto się z nimi (serwisem canona) boksować? W moim obiektywie dochodzi już do tego, że tubus wysuwa się pod wpływem siły odśrodkowej przy energicznym poruszeniu aparatem w płaszczyźnie poziomej. goltar - Pon 22 Lis, 2010 Obawiam się że ten typ tak ma... choć może wypowiedzą się posiadacze. W obiektywie który testowałem aż tak źle nie było. pitras - Wto 23 Lis, 2010 U mnie nie ma tego problemu, wręcz przeciwnie, około 50mm odczuwam minimalnie mocniejszy opór jacenty - Wto 23 Lis, 2010 Planując zakup tego szkiełka,wziąłem pod uwagę test na optycznych,który informował o luzie i "przeskoku" na pierścieniu ogniskowych.Oczywiście po takiej recenzji zrezygnowałem z zakupu w sklepach internetowych,celem osobistej analizy ewentualnej wady.Do wyboru miałem jedną sztukę,która w dniu zakupu "chodziła" bez zarzutu. Zapewniam,że nie jest to z mojej strony kryptoreklama.Na dzień dzisiejszy pierścień obiektywu chodzi bardzo płynnie,bez żadnych luzów,a jedyne co można zauważyć to minimalnie większy opór w okolicach ogniskowej 35 mm.Podkreślam że opór jest tak minimalny,że przy normalnym użytkowaniu szkiełka nie istnieje.Jeżeli chodzi o samoistne wysuwanie się tubusa,powiem szczerze ,ten problem zadziwił mnie niezmiernie.Po analizie własnego egzemplarza,rezultaty są następujące: -przy ustawieniu pierścienia ogniskowych na 15mm,i silnym potrząsaniu aparatem z obiektywem skierowanym w dół, nie ma mowy o jakimkolwiek wysunięciu się tubusa. -przy ustawieniu pierścienia ogniskowych na 50mm i jak wyżej bardzo silnym potrząsaniem , trzeba mieć naprawdę dużo szczęścia ,żeby ów nieszczęsny tubus osiągnął położenie 85mm.Oczywiście ,że do tak karkołomnych wyczynów skłonił mnie tylko i wyłącznie wątek na forum.Nie zmienia to jednak faktu,że opinie mogą być różne,a wynika to najprawdopodobniej z dużego rozrzutu jakościowego.Podsumowując, to chyba najdłuższy post w moim życiu,a potrząsanie 50D to bardzo dobre ćwiczenie aerobowe   
czonek - Pon 06 Gru, 2010 Tak to wygląda u mnie http://www.youtube.com/watch?v=px338VKopl0 Również czytałem test obiektywu przed zakupem, wydawało mi się nieprawdopodobne, że może to być "cecha" tego modelu, sprawdzałem w sklepie kupowany egzemplarz a wada się ujawniła około miesiąca po zakupie w trakcie użytkowania Baku - Wto 07 Gru, 2010 No niestety, jak to w przypadku EF-Sów, stawiam raczej na losową jakość produkcji... cybertoman - Wto 11 Sty, 2011 Moj egzemplarz po 800km w torbie na kierownicy roweru przestal "trzymac" - w pozycji pionowej ucieka ze srodkowego przedzialu ogniskowych. blaine - Wto 11 Sty, 2011 Z moim egzemplarzem narazie wszystko w porządku, choć czuć różnicę w oporze przy ustawianiu ogniskowych w przedziale 30-50mm. Ale sam się nie chowa/nie wysuwa przy pionowym ustawieniu. rafal.trzcinski - Wto 11 Sty, 2011 Witaj, Ja miałem kiedyś C28-135 IS USM i sytuacja była identyczna. Tubus sam się wysuwał a dodatkowo pojawiał sie luz poprzeczny (przy złozonym obiektywie jak się patrzyło z góry na soczewke przednią to drgała na prawo i lewo - problem ustawał po wysunięciou zoom). Luz w miare użytkowania nieco się powiększał ale wg mnie nie wpływał na jakość zdjęć. Innych usterek też nie zaobserwowałem - AF i IS bez zarzutu. Spytałem o to serwis przy okazji wysłania słoika do czyszczenia ale odpisali coś w stylu że praca jest prawidłowa. Istotnie ten typ tak miał i podejrzewał że konstruckaj 15-85 jest tożsama z ta 28135 czy tez 17-85 IS. Pzdr Rafał maczetka - Wto 11 Sty, 2011 Podobna rzecz mam w 24-105. Mimo, ze elka to czasem sie wysuwa pod wlasnym ciezarem. Nie az tak, zeby "pod wplywem sily odsrodkowej", ale jednak. Nie zauwazylem wielkiego wplywu tej wady konstrukcyjnej na zdjecia 
dr11 - Wto 11 Sty, 2011 Ja mam podobnie w 100-400L.
rafal.trzcinski - Wto 11 Sty, 2011 Apropo 100-400 to zapraszam do mojego postu (a): http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13887 Miłej lektury
Raf |
