Imperial - Sro 24 Lis, 2010 Temat postu: 28-135mm ?? Witam Zastanawiam sie nad takim spacer zoomem (pod asp-c) w ogniskowej ~28-135mm, i znalazlem takie cos na optycznych: canon sigma1 sigma2 zainteresowala mnie rzecz jasna niewygorowana cena, ale troche te obiektywy...stare, sa jakies nowsze odpowiedniki z podobnym zakresem swiatla? moronica - Sro 24 Lis, 2010 jest 18-135, umiarkowana cena i fajny optycznie, zakres lepszy na aps-c B o g d a n - Sro 24 Lis, 2010
Ostrością bije tego starego na głowę i ma szeroki kąt. 
Imperial - Sro 24 Lis, 2010 albo tani/kiepski plasik, albo drogi/jasny? nie ma nic pomiedzy? B o g d a n - Sro 24 Lis, 2010
Które masz na myśli w obu wypadkach? Imperial - Sob 27 Lis, 2010
Mam na mysli tego canona co mi zaprezentowales, ktory jedyne co ma dobre to ostrosc. A z dobrego modelu to mam chandre na Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, ktory jest dostepny w dwoch wersjach, jednej za ~4000PLN a drugiej za ~100PLN jako...kubek. Przy czym 4000PLN niestety nie mam do wylozenia, a wersja kubkowa mimo swojej niebywalej praktycznosci i +5 do lansu odpada 
Generalnie to ciekawkostka, ze nie mam nic wartego zwrocenia uwagi w srednim segmencie w tych ogniskowych (prosze napiszcie mi, ze sie myle ).
komor - Nie 28 Lis, 2010 Imperial, a czytałeś nieśmiertelny wątek Co zamiast KITA do Canona? Bo w sumie to nie wiadomo co Ci doradzać i co to dla Ciebie jest średni segment cenowy. B o g d a n - Nie 28 Lis, 2010
Nowy możesz kupić już za 3400 zł. używane w idealnym stanie można nabyć już od 2600 zł. - może warto się rozejrzeć? hereyoufindme - Nie 28 Lis, 2010
W segmencie cenowym 28-135 do głowy przychodzi mi tylko Canon 17-85 albo 18-200. Moim skromnym zdaniem 28mm na cropie 1.6 jest za ciasne, a kupowanie L-ek za ~1k EUR po to żeby korzystać z 40% powierzchni szkła jest nonsensem - mówię z doświadczenia, miałem kiedyś 500D. Baku - Pon 29 Lis, 2010 Jest jeszcze 15-85IS - znacznie lepszy (ale i droższy) od 17-85. Na aps-c zakres jak znalazł. hereyoufindme - Pon 29 Lis, 2010 To ja jeszcze podrzucę link do tych dwóch i Sigmy: http://www.juzaphoto.com/...igma_18-125.htm Imperial - Pon 29 Lis, 2010 Za test dzieki, co do Sigma to ja posiadam 17-70 DC macro i jestem zadowolony, do tego 50mm (oczywiscie) oraz kita 17-55...dlatego rozumiecie, dlaczego zakres od 17mm mnie nie interesuje, sigma mi styka i sprawdza sie nie najgorzej. Dlaczego taki dziwny zakres potrzebuje? bo wiecej niz 135mm nie chce/nie potrzebuje no i tak dlubie w internecie jak znajde czas ale narazie utknolem...teraz mysle o stalce Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Bedzie duza luka optyczna w tych 30mm? oranżewski - Pon 29 Lis, 2010 no to może tokina 50-135? albo podobna sigma 50-150? B o g d a n - Wto 30 Lis, 2010
Baku - Wto 30 Lis, 2010 Jak masz Sigmę 17-70 i jesteś z niej zadowolony, a brakuje Ci zakresu tele w rozsądnej kwocie to czas popatrzeć na Canona 70-200/4L. B o g d a n - Wto 30 Lis, 2010
Baku - Wto 30 Lis, 2010 Dziś może więcej niż 135 mm nie być potrzebne, a kto wie co będzie jutro? Za to całkiem niezłą rybką jest Tokina 50-135/2.8. Jeżeli AF nie jest priorytetem, to jest to świetny obiektyw. Po lekturze testu Sigma 50-150/2.8 jakoś mnie nie urzeka. Imperial - Sro 01 Gru, 2010
sory Bogdan
Baku oczywiscie myslalem o tej 4L, ale nie odpowiada mi...wielkosc tego obiektywu jestem jednym z tych co sa w ciaglym ruchu, zagluja obiektywami i bardzo na nerwy wchodza innym  mam pare stalek jasnych na bagnet m42 i z adapterem je z powodzenie uzywam (szczegolnie lubie na nich filmowac), a za tele nigdy nie przepadalem zbytnio...przejde sie w piatek do sklepu i przypasuje sobie te 4L 200mm, opisze jak wrazenia
Baku - Sro 01 Gru, 2010 Jeśli to kwestia koloru, to są na niego specjalne pokrowce
Imperial - Sro 01 Gru, 2010
cholera, masz mnie
Baku - Czw 02 Gru, 2010 Dla osoby w ciągłym ruchu i fotografującej w różnych "okolicznościach przyrody" bardzo dobrym rozwiązaniem jest 70-200/4IS L. To dość lekka ale bardzo wytrzymała i zamknięta konstrukcja, ze świetnym AFem, wydajną stabilizacją i miażdżącą ostrością. Jeśli do tego nabędziesz dyskretny pokrowiec... Imperial - Pią 03 Gru, 2010 biore 70-200 4IS L, zbieram kase ^^ B o g d a n - Sob 04 Gru, 2010
Zbieraj bo warto, tylko uważaj ... Po założeniu tego szkiełka i zrobieniu serii zdjęć może Ci się diametralnie zmienić spojrzenie na posiadane obiektywy i zadowolenie z ich użytkowania. Już żaden z nich nie będzie taki jak przedtem.
|
