Siwek - Pią 03 Gru, 2010 Temat postu: Canon 500d - obiektyw do filmowania Witam. Od około pół roku jestem w posiadaniu canona 500d z obiektywem 18-55 i planuję zakup obiektywu, który pozwoli mi na filmowania głównie dynamicznych akcji w większym przybliżeniu niż oferuje mi obecny obiektyw. Pracuję raczej amatorsko, dla siebie póki co, więc planuję na ten zakup przeznaczyć koło 500-600zł. Przeglądałem trochę testy obiektywów o ogniskowych 70-300 i 200, ale nadal jestem niezdecydowany, a przy moich finansach jest to poważniejszy zakup, dlatego zwracam się o pomoc! Byłbym też wdzięczny za jakiś test, bo nie mogłem znaleźć, w którym pokazana jest maksymalne i minimalne zbliżenie tego samego obiektu, z tego samego miejsca. Pozdrawiam! panmarecq - Pią 03 Gru, 2010
W sumie to nie wiem czy ten aparat potrafi tak szybko ustawiać ostrość żeby sprawdził się w akcjach dynamicznych ale jako iż to jest amatorska lustrzanka to nie sądzę.Chyba lepsze będzie manualne ustawianie ostrości. Co do obiektywów to bardzo chwalony jest Canon 55-250 kosztuję około 900 zł myślę że warto właśnie na niego i tak i tak wyłożyć kasę,sprawdzi się na pewno nie tylko w kręceniu 
P_M_ - Sob 04 Gru, 2010 No nie wiem. Ostrzenie i zoomowanie musza byc wygodne. Nikoniarze maja lepszy wybor. Szkla typu pompka spisuja sie swietnie, bo mozna jedna reka jednoczesnie ustawiac ostrosc i przyblizenie (np. 70-210mm f/4-5.6). Bardzo przyjemnie to dziala. Jest cos takiego do canona? AM - Sob 04 Gru, 2010
A kiedy ustawienie ostrosci i ogniskowej jednoczesnie moze sie przydac? Bo tak zrozumialem Twoja wypowiedz. Chyba, ze chodzi Ci o wyeliminowanie potrzeby przekladania reki miedzy ostrzeniem a przyblizaniem? P_M_ - Sob 04 Gru, 2010 A uwazasz, ze jest nieprzydatne? Sprobuj sledzic jakis obiekt, ktory oddala sie lub przybliza. ophiuchus - Sob 04 Gru, 2010 P_M_, z pompek Canon ma przecież w ofercie EF 28-300 albo 100-400, ino oba trochę drogie 
AM - Sob 04 Gru, 2010
Po prostu watpie w mozliwosc jednoczesnego ustawiania ostrosci i przyblizenia by bylo mozliwe ogladanie tego pozniej. Siwek - Sob 04 Gru, 2010 28-300 słodko brzmi, ale nie przy wadze mojego portfela. możecie zasugerować jakieś tańsze typy? moronica - Sob 04 Gru, 2010 Nikon z pompek ma jeszcze 80-200 f/2.8, mozna go upolowac na aukcjach za <1500zl Ilona - Sob 04 Gru, 2010
moronica, czy ten Nikon pasuje do Canona 500D ? 
hijax_pl - Sob 04 Gru, 2010 Ilona, przez odpowiedni adapter - pasuje
moronica - Sob 04 Gru, 2010 kurde, zobaczylam w jednym poscie "nikon" i mnie ponioslo
Siwek - Sob 04 Gru, 2010 przekracza budżet. P_M_ - Sob 04 Gru, 2010 Takich pompek jest zdziebko wiecej i tanszych. Wspomniany przeze mnie 70-210 to okolo 600pln. Cos szerszego to 35-70/2.8. Ale to nikony. Do canona patrzylbym raczej za czyms z wygodnymi pierscieniami. Ten kitowiec to nie bedzie specjalnie poreczny do krecenia, chociaz to bedzie tez zalezalo od ujec. Trzeba sie wybrac do 'miejskiej macalni' i obadac temat. Najprosciej tak bedzie. B o g d a n - Sob 04 Gru, 2010
jaad75 - Nie 05 Gru, 2010
Ja bym szukał jakiegoś taniego manualnego szkła, ze wzgledu na duży skok i płynną pracę pierścienia ostrości. Tym, czy "pompka", czy nie, wcale bym sie nie przejmował - przecież do ujeć tele i tak konieczny jest statyw. lupo57 - Nie 05 Gru, 2010 za 600 stów jest pompka canona: Canon EF 70-210mm f/4 Usjwo - Pon 06 Gru, 2010
jaad75 nigdy nie ogladales amatorskich filmow? Zoomowanie "w te i we w te" to jedyna czynnosc ktora wykonuja "operatorzy". 
jaad75 - Pon 06 Gru, 2010 Usjwo, zagadza się, ale to trochę tak, jakbyśmy doradzali obiektyw portretowy, biorąc za główne kryterium to, jak sprawdza się podczas autoportretów z ręki w stylu facebook/myspace/nasza-klasa... 
hijax_pl - Pon 06 Gru, 2010 A ja mam takie pytanie: czy w 500D podczas nagrywania filmów rejestruje się dźwięk IS? jaad75 - Pon 06 Gru, 2010
dr11 - Pon 06 Gru, 2010
hijax_pl - Pon 06 Gru, 2010 No to tak jak myślałem. Czyli chcąc mieć coś więcej niż dają nam kompakty, jako że 500D nie posiada wejścia zewnętrznego mikrofonu należałoby postawić aparat na statywie i wyłączyć IS... ov_Darkness - Pon 06 Gru, 2010
no 35-70/2.8 to raczej nie kosztuje 600PLN. Stary, zjechany uzywak za klocka to dobra cena. Nowego kupiłem za 2k. ALe fakt, że szkło przyjemne. natomiast nie zumuje siętym samym pierścieniem co się ostrzy, więc nie spełnia założeń Sorry za OT. Siwek - Wto 07 Gru, 2010 nie zależy mi, aby jeden pierścień spełniał funkcję zoomowania i ostrzenia. obecnie mam standardowy 18-55 i nie mam z tym wielce problemów. zależy mi na przyjemnej pracy, która umożliwi mi więcej od mojego obecnego obiektywu. głównie zależy mi na tym, aby ładnie ostrzył, stała przysłona też wydaje mi się ciekawe i praca pod światło. tylko jak już wspomniałem, niech to nie przekracza założonego w wątku kapitału 600zł.. narazie propozycją, którą do siebie dopuszczam i która obecnie jest dla mnie numerem jeden, to wspomniany przez P_M_ 70-210 f/4 |
