forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Prezent za ok 3000 pomoc w wyborze ale czego;)

Reniferu - Nie 05 Gru, 2010
Temat postu: Prezent za ok 3000 pomoc w wyborze ale czego;)
Cześć !,
Wiem, że już pewnie denerwują was tematy "kupię coś za 2K, 3K idt", ale nie znalazłem jakiejś supier odpowiedzi na ostatnich 10 stronach oraz takiego pytania:) więc warto spróbować

Jak w temacie, szukam czegoś za ok 3000 zł może być więcej może być mniej.

zacznę od tego co będzie fotografowane - najczęściej krajobrazy trochę rzadziej ludzie, będą to zdjęcia często wschodów, zachodów, zdjęcia robione rano, nad morzem rzadko w pomieszczeniach i raczej rzadko makro.

Chciał bym:
- Aby aparat był dosyć dobrze uszczelniony - wiadomo, za tyle nie dostanę Pentaxa K7 ze 126 uszczelkami a może?(nadal szukam:P)
- Aparat był nowy będzie to prezent
- Nie był mały jak np km
- Plusem była by możliwość nagrywania filmów najlepiej w Full HD 1920x1080, ale raczej wątpię aby za tą cenę dało radę więc pewnie 1280 x 720 pix z szybkością 24 kl./s będzie rozsądniejsze?
- tańsze obiektywy będą plusem (chociaż pewnie na początku będzie to 1 lub 2)

jak coś wymyśle dopiszę


teraz najważniejsze czyli marka... w chwili obecnej 3 marki wchodzą w grę Pentax, Nikon, Canon

jeżeli chodzi o modele to już mam problemy, na chwilę obecną znalazłem Nikona d90, Pentax Kr, K200d, (niestety brak filmów), Canon 550D a Wy co mi byście zaproponowali, poradzili

Dzięki !
_____________________________
dodatkowo - czy lepiej kupić samo body czy np z kitem lub jakimś obiektywem dodatkowym + kit, jeżeli tak możecie mi powiedzieć jaki jest dosyć "uniwersalny" do robienia takich fotek jak napisałem

edit:
i jeszcze 1 czy np opłaca się kupować ze stanów? czy lepiej nie zawracać sobie głowy

lotofag - Nie 05 Gru, 2010
Temat postu: Re: Prezent za ok 3000 pomoc w wyborze ale czego;)
Reniferu napisał/a:

Wiem, że już pewnie denerwują was tematy "kupię coś za 2K, 3K idt", ale nie znalazłem jakiejś supier odpowiedzi na ostatnich 10 stronach oraz takiego pytania:) więc warto spróbować

Słabo szukasz i nie wiesz na co zwrócić uwagę.
Reniferu napisał/a:

zacznę od tego co będzie fotografowane - najczęściej krajobrazy trochę rzadziej ludzie, będą to zdjęcia często wschodów, zachodów, zdjęcia robione rano, nad morzem rzadko w pomieszczeniach i raczej rzadko makro.

Szukasz nie tyle korpusu, co obiektywu(ów) do tych zastosowań. Na początek do krajobrazu powinno spokojnie wystarczyć podstawowe szkło z zestawu, choć nie zaszkodzi uzupełnić go o polarek czy dokupić statyw.
Reniferu napisał/a:

Chciał bym:
- Aby aparat był dosyć dobrze uszczelniony - wiadomo, za tyle nie dostanę Pentaxa K7 ze 126 uszczelkami a może?(nadal szukam:P)

Nie ta półka, ale możesz poszukać, póki jeszcze są na rynku, Canona 50D. Jakieś pseudo-uszczelnienia toto ma, ale przy okazji to dobra solidna pucha o sensownej ergonomii, w dodatku dość duża na czym Ci chyba zależy. Ludzie piszą o ciekawych ofertach w S czy MM na 50D z gripem + czasem też inne akcesoria za cenę oscylującą właśnie wokół 3000zł.
Reniferu napisał/a:

- Nie był mały jak np km

To dlaczego interesuje Cię K-r i w ogóle Pentax? K-7 też jest dość małą puszką (tyle że bez szkody dla ergonomii) i niektórzy bardzo to cenią.
Reniferu napisał/a:

- Plusem była by możliwość nagrywania filmów najlepiej w Full HD 1920x1080, ale raczej wątpię aby za tą cenę dało radę więc pewnie 1280 x 720 pix z szybkością 24 kl./s będzie rozsądniejsze?

Tylko najpierw sobie poczytaj jak wygląda filmowanie lustrzankami, żeby potem nie było biadolenia ze strony obdarowanego, że sprzęt za "tyle kasy" a tu nie ma AF i w ogóle się samo nie "kręci" ;)
Reniferu napisał/a:

- tańsze obiektywy będą plusem (chociaż pewnie na początku będzie to 1 lub 2)

W każdym systemie znajdziesz tańsze i droższe szkła, pytanie czy wśród tych tańszych znajdziesz wszystko czego potrzebujesz...
Reniferu napisał/a:

jeżeli chodzi o modele to już mam problemy, na chwilę obecną znalazłem Nikona d90, Pentax Kr, K200d, (niestety brak filmów), Canon 550D a Wy co mi byście zaproponowali, poradzili

D90 + 18-105VR lub 50D + 18-55IS

jaad75 - Nie 05 Gru, 2010

Reniferu napisał/a:
edit:
i jeszcze 1 czy np opłaca się kupować ze stanów? czy lepiej nie zawracać sobie głowy
Tak, jeśli bedziesz tam osobiście, ewentualnie ktoś Ci "przemyci". Zwłaszcza Pentaksa K-7 z 18-55 WR - tu aktualnie za $929:
http://www.buydig.com/sho...=PKK7KT&cam=dtc
Sklep sprawdzony - kupowałem tam kilka razy. Zresztą wchodzi w skład tej samej grupy, co Beach Camera i Abe's of Maine, a u nich robiłem zakupy kilkadziesiąt razy - pochodzi stamtąd wiekszość mojego sprzętu foto.

lotofag - Nie 05 Gru, 2010

Tu też zdaje się mamy ciekawą ofertę, zajrzyj do posta http://forum.optyczne.pl/...p=251802#251802
Alleczko - Nie 05 Gru, 2010

lotofag napisał/a:
Tu też zdaje się mamy ciekawą ofertę, zajrzyj do posta http://forum.optyczne.pl/...p=251802#251802


no tak, ja właśnie to znalazłem. ale sprawdźcie tą stronę i jest pytanie : czy ta oferta dotyczy tylko tego sklepu we Wrocławiu czy też i w innych sklepach?

jaad75 - Nie 05 Gru, 2010

lotofag napisał/a:
Tu też zdaje się mamy ciekawą ofertę, zajrzyj do posta http://forum.optyczne.pl/...p=251802#251802
Tyle, że D90 nie jest uszczelniany, a i opcje filmowe ma znacznie uboższe niż K-7.
hijax_pl - Nie 05 Gru, 2010

Alleczko, skoro nic na stronie nie jest napisane chyba trzeba zadzwonić i zapytać ;)
lotofag - Nie 05 Gru, 2010

jaad75 napisał/a:
Tyle, że D90 nie jest uszczelniany, a i opcje filmowe ma znacznie uboższe niż K-7.

Wiem, że takie były wymienione kryteria, ale o ich wykorzystaniu w praktyce w tym konkretnym przypadku śmiem wątpić ;)
Chociaż może, nigdy nic nie wiadomo, ale ostatnio sporo widzę na forum "opinii" i biadolenia jakie to filmowanie w lustrzankach jest be dla amatora, normalnie gorzej niż w kamerce za parę groszy. :mrgreen: A co do uszczelnień to też bez przesady, że byle wypad w plener i puszka bez takowych zawiedzie.

jaad75 - Nie 05 Gru, 2010

lotofag napisał/a:
ale ostatnio sporo widzę na forum "opinii" i biadolenia jakie to filmowanie w lustrzankach jest be dla amatora, normalnie gorzej niż w kamerce za parę groszy.
I z takimi opiniami konsekwentnie walczymy... :razz:
lotofag napisał/a:
A co do uszczelnień to też bez przesady, że byle wypad w plener i puszka bez takowych zawiedzie.
Nad morzem w słonym, mokrym wietrze? Zdziwiłbyś się...
dr11 - Nie 05 Gru, 2010

jaad75 napisał/a:
Nad morzem w słonym, mokrym wietrze? Zdziwiłbyś się...
No problemo :) Nie zdziwiłem się. Jedyny kłopot to jak woda wysycha i sól na szkłach zostaje. Ciężko się ją ściera, bo się rozmazuje :P I to był największy problem. A że pokapie na obudowę? Nie ma co przesadzać, na ulewę oczywiście nie warto wychodzić ale mżawka, śnieżek, duża wilgotność... Nie robi większego wrażenia :) I tu mówię o starym 5D, które aż świszcze jak się zoomuje podpiętym 100-400 :D
jaad75 - Nie 05 Gru, 2010

dr11 napisał/a:
No problemo :) Nie zdziwiłem się. Jedyny kłopot to jak woda wysycha i sól na szkłach zostaje. Ciężko się ją ściera, bo się rozmazuje :P
Ja wiem jak wyglądała moja K-dziesiątka, po sesji jachtowej, czy plażowej, w wilgotnym, lepkim wietrze, niosącym dodatkowo drobny pył od czasu do czasu - nie ryzykowałbym tego z nieuszczelnianą puszką... Już pomijam upierdliwość czyszczenia zestawu potem...

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group