AdiPL - Pon 13 Gru, 2010 Temat postu: Alpha A580 vs Canon 60D vs Nikon D5000 (5100 w przyszłości) Witam. W kwietniu będę kupował lustrzankę. Którą z powyższych byście polecili?? Zdjęcia, jakie będę robił, to przyroda, portrety, architektura no i w przyszłości wesela. Do tego dochodzi rozbudowa sprzętu. No i tu pojawia się problem. Czy mieć dobrą puszkę i droższe obiektywy czy np. przyszłego D5100 i tańsze szkła?? A może poczekać, aż 60D stanieje, chociaż czytałem, że to kastrat 50D. Co myślicie?? Niestety nie stać mnie na D7000, którego bym na pewno kupił, gdyby cena oscylowała w granicy 3000zł. Proszę o odpowiedź i dziękuję z góry. hijax_pl - Pon 13 Gru, 2010
To, że się różnią wynika z różnic między tymi puszkami - tzn Canona spadła, Nikona się trzyma
AdiPL - Pon 13 Gru, 2010 Chciałbym mieć w miarę nowszy aparat. Może filmy nie są priorytetem, ale na pewno się przydadzą. Z tego co patrzyłem, to Nikon ma najlepszy stosunek cena/jakość, jeżeli chodzi o szkła. Miałem ochotę kupić A580, ale cena szkieł S/CZ mnie trochę odstraszają. hijax_pl - Pon 13 Gru, 2010
FuzBal - Pon 13 Gru, 2010
a to od kiedy tak ? 
kozidron - Pon 13 Gru, 2010
trochę sporo tematów do zaorania a jaki jest budżet na obiektywy i czy ta "przyroda" to wiewiórka w parku czy "dzikie" zwierzęta ? Sunders - Pon 13 Gru, 2010
Podobnie jak poradził Ci hijax_pl, brałbym pod uwagę nikona D90 lub canona 50D.
Fałszywe uogólnienie. Zależy jakie szkła planujesz kupić. Jeśli w przypadku wybranych przez Ciebie szkieł jest jak napisałeś, to bierz D90. Baku - Pon 13 Gru, 2010
W każdym systemie możesz się posiłkować obiektywami firm trzecich np. Tamronem, Sigmą czy Tokiną. W przypadku Sony nie jesteś więc zobligowany do korzystania z Zeissa.
To zależy w jakim segmencie cenowym. W przypadku obiektywów kitowych i popularnych zoomów typu 18-105 to tak. Półka wyżej (jasne lub/i stałoświetlne zoomy) u nikkora wymaga już znacznie wyższych nakładów finansowych. Wszystko zależy więc od tego na jakim etapie wydatków się zatrzymasz, jednak i tu również dobrze pasuje rada z akapitu pierwszego i firmach trzecich.
W takim razie Canon 50D odpada, a szkoda. 60D ... hmm... Ja bym go nie kupił, choć nie wątpię, że jest to sprzęt który może się podobać.
Myślę, że nawet do wiosny nie ma co liczyć na to. Chyba, że zapolujesz na egzemplarz używany. Moim zdaniem wyborem na dziś na jest Nikon D90. Jeśli zaś chcesz korpus nowszego typu to Canon 550D. Trzeba jednak pamiętać o tym, że jest to półka niżej od Canona 50D, Nikona D90 i z półtorej półki niżej od Nikona D7000 czy Pentaxa K-5. AdiPL - Pon 13 Gru, 2010 Budżet na korpus mam do 3000zł, natomiast za szkło nie chcę wydać więcej, niż 2000zł. moronica - Pon 13 Gru, 2010 no to pieknie, d7000+18-105 AdiPL - Pon 13 Gru, 2010 Źle się trochę wyraziłem. 3000zł na korpus lub korpus z obiektywem (w tym momencie), 2000zł max na obiektyw (w przyszłości). Nie posiadam budżetu 5000zł w tym momencie. MM - Pon 13 Gru, 2010 Moim zdaniem wystarczy kupić Canona 550D plus Canona 15-85 IS USM. Z całą pewnością jest w tym zestawie lepszy, trwalszy i odporniejszy mechanicznie obiektyw. Baku - Pon 13 Gru, 2010
W takim razie teraz Canon 550D + 18-135IS a w przyszłości 70-200/4L, albo Nikon D90 + 18-105VR a w przyszłości 70-300VR. O weselach to zapomnij z takimi "ciemnicami" i bez mocnej systemowej lampy. Żeby wejść w ten biznes i się nie skompromitować / zamęczyć to na początek potrzeba minimum Tamrona 17-50/2.8 i lampy czyli ok. 2700-3000 zł. AdiPL - Pon 13 Gru, 2010 OK. Rozważę wasze propozycje. Wesela, to oczywiście w przyszłości, nie na start. Chcę na starcie nauczyć się zaawansowanej obsługi (w sensie robić zdjęcia zaawansowanymi technikami ).
|
