pawel23 - Sob 18 Sie, 2007 Temat postu: nie wiem co wybrac... Witam, mam problem ponieważ nie wiem jakie szkielka do mojego Canona 400D mam takie opcje 
1. Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG + Canon EF 50 mm f/1.8 II 2. Tamron 70-300mm F/4-5.6 LD Di + Canon EF 50 mm f/1.8 II 3. Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM + Canon EF 50 mm f/1.8 II i ostatnia opcja:) 4. Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM tylko tym razem bez tej stalki bo nie stac mnie na taki wydatek 
napiszcie mi ktora opcja jest najlepsza, albo podajcie jakies alternatyw dla tego co wybralem 
goltar - Sob 18 Sie, 2007 Zakładam że 400D masz z kitem (tj. 18-55) ? Jeśli tak to polecam Canona 70-200 f/4 L USM. Jeśli koniecznie chcesz mieć 300mm i stabilizację to kup Canona 70-300 f/4-5.6 IS USM. C EF 50 mm f/1.8 II to niezły obiektyw (szczególnie jak za tą cenę) ale ponoć dość szybko się rozpada
Do tego tele jakieś szczególne zastosowania (sport, ptaszki, portret, samoloty) ? pawel23 - Sob 18 Sie, 2007
sorry ze wprowadzilem Cie w blad chodzilo mi o Canona 75-300 f/4-5.6 a nie o 70-300 f/4-5.6 IS USM, bo niestety nie mam tyle kasy na 70-200 f/4 L USM tez mnie nie stac... tele mam zamiar stosowac do zdjec ptakow i od czasu do czasu jakis sport. Na razie mam tylko kita
MM - Sob 18 Sie, 2007 Sigma 70-300 APO lub Canon 100-300. pawel23 - Sob 18 Sie, 2007 dobra czyli krag podejrzanych sie zacieśnia w takim ukladzie lepiej kupić Sigme 70-300 razem ze stalka 50 mm f/1.8 II, czy samego Canona 100-300.
MM - Sob 18 Sie, 2007 Stałkę zawsze warto mieć. Canon i Sigma prezentują podobną jakość obrazu. Nie pytaj mnie co wybrać, sam to musisz zrobić. pawel23 - Sob 18 Sie, 2007 do Canona ciagnie mnie duzo lepszy AF, ale znowu chcialbym miec stalke wymyslilem taka opcje ze teraz kupie sobie Canona 100-300mm a na swieta sprawie sobie stalke 
MM - Sob 18 Sie, 2007
A ja na to... BINGO! 
pawel23 - Sob 18 Sie, 2007 w takim razie tak zrobie, dzieki za pomoc
|
