kris_papiez - Czw 23 Gru, 2010 Temat postu: Telekonwerter do Sigma 100-300 f/4 Szukam telekonwertera do d300 z sigmą 100-300 f4. Czy Będzie ona pracowała z TC nikon czy musze pójść w stronę sigmy? proszę o sugestie. moronica - Czw 23 Gru, 2010 TC Nikona maja jakis dodatkowy bolec, sa w necie tutoriale jak go spilowac, choc biorac pod uwage ceny systemowych TC to jest to opcja dla odwaznych. zostaje Sigma i Kenko skasowany - Nie 26 Gru, 2010 moronica, nie dla odważnych tylko ceniących jakość  Sam używałem dłuższy czas tylko systemowych i nigdy nie zastosuję innych Przy tym szkle o którym wspomniał zainteresowany i jakimś kenko będzie masakra, a nie zdjęcia
MM - Nie 26 Gru, 2010 Z systemowym może być kłopot bo zwyczajnie nie będzie pasować. TC Sigmy to jedna wielka tragedia. Jak już to kupuj Kenko - tego z najwyższej serii. moronica - Nie 26 Gru, 2010
dla odwaznych bo wez dlub pilnikiem przy szkielku za ponad 400eur
http://nikonpages.heymanphotography.com/tcmod/ MM - Nie 26 Gru, 2010 Pilnikiem jak pilnikiem. Ostatnio sprawdziłem jak to działa w Canonie. Biorę do ręki Sigmę 70-200/2.8, biorę TC 2.0 Canona i ... kupa. Wystający element w TC Canona nie pozwala założyć go do szkła Sigmy. Jak tak samo będzie w nowym 120-300/2.8 OS to Sigma nie będzie miała we mnie kupca 
kris_papiez - Wto 28 Gru, 2010 A więc wybór jest trudny , systemowy odpada , to pozostaje sprzedaż obiektywu bo z sigmą czy kenko itd bedzie shit! I tak wybrałem opcję 1.4x ze względu na jakość. Druga opcja zamiast kupna tc to moge sprzedać sigmę i dołozyc do lepszego obiektywu lecz sens pozbawia mnie to ze za uzywany obiektyw dostanę dużo mniej. [ Dodano: Wto 28 Gru, 2010 23:43 ]
czy ten masz na myśli MM - Sro 29 Gru, 2010 Miałem kiedyś Kenko i miał coś z 300 w nazwie. Pewnie ma następcę albo zmienili coś w nazewnictwie, ale TEN telekonwerter wygląda na identycznyz tym co miałem. Mogę spokojnie polecić choć Nikkor byłby lepszy. Sunders - Sro 29 Gru, 2010 DGX MC Pro 300 1,4x B o g d a n - Sro 29 Gru, 2010 Według tego testu, lepszym od Kenko 1,4x PRO300 jest .......Kenko 1,4x MC4 DGX. Ten drugi w centrum jest minimalnie gorszy ale poza centrum bije wszystkie inne na głowę. Do tego kosztuje niewiele bo 599 zł. Jeśli fundusze masz napięte, to według mnie warto go sprawdzić. 
Test był co prawda na Canonie, ale sądzę, że na Nikonie wyniki bądą podobne.
MM - Sro 29 Gru, 2010
Tylko tam testowali tego co piszesz a teraz robią jakiś chyba ulepszony DGX MC Pro 300 1,4x moronica - Czw 30 Gru, 2010 czy ma tu znaczenie w doborze TC Kenko czy mam obiektyw Nikona AF, AF-D czy AF-S? [ Dodano: Czw 30 Gru, 2010 18:03 ] czy ktos wie przynajmniej czy zachodzi tu wsteczna kompatybilnosc, to znaczy czy najnowsze TC z gamy Kenko nadal beda dzialaly ze starszymi szklami, za to stasze TC z nowymi szklami juz nie. chodzi tu oczywiscie o zachowanie AF [ Dodano: Czw 30 Gru, 2010 18:45 ] dobra, znalazlam to http://blog.nikonians.org...ter%20Table.pdf teleplusy sa tu tylko 2x ale zakladam, ze ten 1,4x Teleplus MC4 DGX oraz jego nowsza wersja pojda bez problemu ov_Darkness - Pią 31 Gru, 2010 Mam takie wrażenie, że żeby działał w Nikkorach AF i AF-D AF, to musi być śrubokręt. Takie bez śrubokręta będą przenosiły AF tylko dla AF-i i AF-S. Jeśli może być bez AF, to powinny wszystkie pasować. moronica - Pią 31 Gru, 2010 no tez odnioslam takie wrazenie, tym bardziej ze niektore modele sa w opisach produktu oznaczone jako do af-d. tyko mnie zastanawia, czy srubokret zachowano w nowszych modelach czy nie a tak odnosnie konwerterow to kiedys byl nikonowski TC, dzieki ktoremu mozna bylo miec AF w manualnych szklach. tyle ze z tego co czytalam na cyfrowych korpusach to nie dziala nazgul - Sob 01 Sty, 2011 Temat postu: Re: TELEKONWERTER
Potestuj Kenko. ja własnie sie zapoznaję z 300DG Pro. Nie informuje body o sobie - ergo obiektyw o świetle 2,8 cały czas pokazuje 2,8 - z TC też. Praca AF w Tamronie 70-200 ulega znacznemu pogorszeniu. |
