|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lampy błyskowe i oświetlenie - Wasza opinia na temat oświetlenia
wojo2010 - Sro 29 Gru, 2010 Temat postu: Wasza opinia na temat oświetlenia Witam
Fotografuje towar do internetu, przekrój wielkości duzy od małych 10 cm do dużych 1,5 m - 2 m
większe fotografuje na tłach z użyciem tego sprzętu
http://allegro.pl/zestaw-...1387227173.html
+
http://allegro.pl/studyjn...1382389320.html
i jedna stojąca blenda
przy mniejszych przedmiotach używam stołu bezcieniowego i tak jak wyżej lamp i dodatkowo od dołu doświetlam tymi samymi lampami bez softboxów tylko skierowane w dół
http://allegro.pl/studyjn...1382389320.html
główne rozdzielczości to 800px
czasami używam 1600px
Nie jestem żaden zawodowiec nie świadczę usług tylko na własne potrzeby a chwiałbym znać wasze zdanie na temat takich lamp.
Czy takie coś w zupełności wystarczy ?
Ze zdjęć na stole jestem zadowolony bo łącznie w użyciu jest 5 lamp
Gdy używam tła to wtedy używam tylko 3 lampy.
Co jest lepszym rozwiązaniem softbox z podwójnym dyfuzorem czy parasolka ?
jaad75 - Sro 29 Gru, 2010
Uzywasz tego sprzętu i pytasz na forum o opinie na jego temat? Sam nie wiesz, czy Ci wystarcza?
Jak dla mnie, jego główne wady, to niewielka energia i długi czas błysku, mały zakres regulacji, słabe piloty i niestandardowe mocowanie, ale te wady niekoniecznie bedą istotne dla Ciebie...
wojo2010 napisał/a: | Co jest lepszym rozwiązaniem softbox z podwójnym dyfuzorem czy parasolka ? | Zależy do czego - softbox daje większą kontrolę nad światłem, ale też większe straty we wnetrzu i na dyfuzorze, parasolki są efektywniejsze, ale świecą szerzej i trudno kontrolować tzw. spill, czyli oświetlanie wszystkiego wokół. Zupełnie inne jest też odbicie obydwu modyfikatorów w błyszczących przedmiotach...
wojo2010 - Sro 29 Gru, 2010
jaad75 napisał/a: | Uzywasz tego sprzętu i pytasz na forum o opinie na jego temat? Sam nie wiesz, czy Ci wystarcza?
Jak dla mnie, jego główne wady, to niewielka energia i długi czas błysku, mały zakres regulacji, słabe piloty i niestandardowe mocowanie, ale te wady niekoniecznie bedą istotne dla Ciebie...
A jaka energia i czas błysku jest odpowiedni ?
wojo2010 napisał/a: | Co jest lepszym rozwiązaniem softbox z podwójnym dyfuzorem czy parasolka ? | Zależy do czego - softbox daje większą kontrolę nad światłem, ale też większe straty we wnetrzu i na dyfuzorze, parasolki są efektywniejsze, ale świecą szerzej i trudno kontrolować tzw. spill, czyli oświetlanie wszystkiego wokół. Zupełnie inne jest też odbicie obydwu modyfikatorów w błyszczących przedmiotach... |
Czyli parasoli lepiej mi doświetlą obiekt !
A co lepsze do metalicznych przedmiotów aby było jak najmniej odblasków ?
jaad75 - Sro 29 Gru, 2010
wojo2010 napisał/a: | A co lepsze do metalicznych przedmiotów aby było jak najmniej odblasków ? | Zalezy jak dużych... Namiot, softobox, scrim jim... Generalnie chodzi o to, żeby to, co się odbija było większe od fotografowanego przedmiotu...
|
|