forum.optyczne.pl Propozycje - A może lampy błyskowe ? goltar - Wto 21 Sie, 2007 Temat postu: A może lampy błyskowe ? W Internecie trudno o dobre testy i porównania lamp błyskowych. Może w przyszłości warto o tym pomyśleć na optyczne ? MC - Sro 29 Sie, 2007 Popieram, jest sporo roznych lamp i niebardzo wiem co wybrac. A wiadomo, ze wielu osobom wbudowana lampa nie wystarcza Arek - Sro 29 Sie, 2007 Akurat mamy na tapecie coś innego niż lornetki, obiektywy czy aparaty, ale nie są to lampy. Szczegóły już wkrótce. MC - Sro 29 Sie, 2007 No to widze, ze optyczni sie rozwijaja. Tylko sie cieszyc jutomi - Pią 31 Sie, 2007 [quote="Arek"]Akurat mamy na tapecie coś innego niż lornetki, obiektywy czy aparaty, ale nie są to lampy. quote] Czyżby kamery cyfrowe? MC - Pią 07 Wrz, 2007 Juz wiemy, ze kamery to nie beda... WIEC CO????? RobertO - Pią 21 Wrz, 2007 MC napisał/a: Juz wiemy, ze kamery to nie beda... WIEC CO????? juz wiemy o co chodzilo http://www.optyczne.pl/5....ltr%F3w_UV.html Arv - Sob 22 Wrz, 2007 Temat postu: Re: A może lampy błyskowe ? goltar napisał/a: W Internecie trudno o dobre testy i porównania lamp błyskowych. Może w przyszłości warto o tym pomyśleć na optyczne ? :) Niezły pomysł. MC - Pon 24 Wrz, 2007 Owszem, filtry to dobry pomysl. Chociaz ja bardziej bym wolal polarki zamiast UV, ale wybrzydzac nie bede. Co nie zmienia faktu, ze JA CHCE TESTOW LAMP BLYSKOWYCH!!!! Arek - Pon 24 Wrz, 2007 To wcale nie jest takie proste. Tutaj trzeba usiąść i porządnie pomyśleć nad procedurą i podejściem do tematu. Trzeba na przykład rozwiązać kwestię czy rozbijamy test na podtesty związane ze sprzętem dla jednego producenta, czy wrzucamy wszystko do jednego wora, bierzemy pięć korpusów i na raz testujemy wszystko... Arek MC - Pon 24 Wrz, 2007 Arku, wiem, ze to nie jest proste. Dlatego polecam ten temat jako wyzwanie dla Was. Do testowania filtrow mieliscie fajna maszynke, wiec testy lamp to juz chyba latwiejsza dzialka... Arv - Pon 24 Wrz, 2007 Arek napisał/a: To wcale nie jest takie proste. Tutaj trzeba usiąść i porządnie pomyśleć nad procedurą i podejściem do tematu. Trzeba na przykład rozwiązać kwestię czy rozbijamy test na podtesty związane ze sprzętem dla jednego producenta, czy wrzucamy wszystko do jednego wora, bierzemy pięć korpusów i na raz testujemy wszystko... Jeżeli uda się wypracować powtarzalną procedurę to raczej nie ma sensu wszystkiego na raz. Natomiast fajnie byłoby, gdyby test obejmował takie zagadnienia jak: - równomierne oświetlenie (brak efektu winietowania), - zasięg, - wspomaganie AF, - odporność mechanizmu mierzenia światła na przepały, - pomiar odległości od obiektu (TTL II) - wszystko powyżej dla rożnych ogniskowych i odległości (zoom lampy). - działanie meteringu dla światła odbitego np. od sufitu, - balansowanie bieli, O porównaniu "ficzerów" nie wspomnę, czyli; - ilość manualnych nastaw, - obracanie palnikiem (jeden guzik czy dwa), - czas ładowania, - czas życia akumulatorów, - wyzwalanie bezprzewodowe i praca jako master/slave, - FEB i FEC (zakres), - hispeed sync - synchronizowanie do drugiej lamelki, - błysk modelujący, - strobo itp. Arek - Pon 24 Wrz, 2007 OK. Niniejszym ogłaszam konkurs na Wasze propozycje. Co chcielibyście aby w takim teście się znalazło? Jak wyobrażacie sobie testy danego parametru? Wszystko poważnie rozważymy, zobaczymy co jest realne do przetestowania przy naszym warsztacie i może coś z tego wyjdzie Djwalkman - Nie 17 Sty, 2010 Widzę że temat przebył sen zimowy, ale google ze mną go rozmraża, ja proponuje przetestować lampy: -Sunpak PZ42X -Nissin Speedlite Di622 -Nissin Speedlite Di466 -Sigma EF-500 DG Super -Metz 36 AF-4 -Nikon SB-400/Canon Speedlite 270EX/Sony HVL-F20AM -Cullmann D 4500 -Cullmann 20 AF -Metz 36 AF-3 Z naciskiem na 5 pierwszych, bo są dość popularne, niesprawdzone i różnica cen wynosi do 200zł. Procedura testowa: 1.Siła i kolor błysku (czy zdjęcia są prze/niedoświetlone, równomiernie naświetlone, dobrze zsynchronizowane) 2.Użytkowanie (czy ma tryb zdalnego sterowania(slave), "obrotowość" głowicy (w poziomie, pionie, czy się nie zacina przy zmianie pozycji, wygoda użytkowania) 3.Niezawodność (waga, wykonanie, wytrzymałość, czas ładowania, czy się nie zepsuje(można wykonać deklarowaną liczbę błysków, jeśli taka jest ) Czekam na "ochrzan" komor - Nie 17 Sty, 2010 Djwalkman napisał/a: czy zdjęcia są prze/niedoświetlone I to wszystko na każdej rodzinie korpusów, bo przecież nigdy nie wiadomo, czy jak prześwietla na Canonach to czy na Pentaxach może niedoświetla, nie? SlawGaw - Nie 17 Sty, 2010 Djwalkman, parokrotnie próbowałem namówić optycznych na to aby w testach aparatów, dodać punkt o współpracy z dedykowanymi lampami błyskowymi, nie muszą być wszystkie wystarczy jedna i jakoś nie dali się przekonać. W testach jest tylko mały akapit o mocy lampy wbudowanej i to jeszcze niezbyt wiarygodny, bo oparty na ocenie zrobionego zdjęcia, a nie rzeczywistego pomiaru błyskającego światła. Najczęściej tego nie czytam bo to mało istotna dla mnie informacja, tak mało istotna jak małe są te lampy. Djwalkman - Nie 17 Sty, 2010 komor Nie koniecznie, wystarczy wybrać "obiektywny" aparat który będzie za każdym razem działał jak należy np.Canon EOS-1Ds Mark III SlawGaw (jeśli dobrze cię zrozumiałem) Zmieniać wszystkie testy, a zrobić jeden, pięciu lamp, to różnica. Moje zdanie jest takie że lepszy jest test pięciu lamp, niż dwudziestu pięciu filtrów UV. hijax_pl - Nie 17 Sty, 2010 komor napisał/a: Djwalkman napisał/a: czy zdjęcia są prze/niedoświetlone I to wszystko na każdej rodzinie korpusów, bo przecież nigdy nie wiadomo, czy jak prześwietla na Canonach to czy na Pentaxach może niedoświetla, nie? Myślę że wystarczy pomierzyć efektywną moc/liczbę przewodnią, wykorzystanie akumulatorków/baterii oraz kąty rozbłysku i takie tam.... SlawGaw - Nie 17 Sty, 2010 Djwalkman, nie zmieniać starych testów aparatów ale w nowych testach zacząć pisać także o współpracy danego body z jedną dedykowaną lampą, po jakimś czasie mamy wszystkie potrzebne informacje. Djwalkman napisał/a: wybrać "obiektywny" aparat który będzie za każdym razem działał jak należy Nie podłączysz lamp Sony do Canona, Pentaxa i Nikona założysz ale o współpracy nie ma mowy. hijax_pl, takie dane to mało, w większości przypadków to aparat decyduje o mocy błysku, on go mierzy i dozuje, więc jest potrzeba testowania także systemów pomiaru błysku, sama lampa może być najlepsza a i tak zdjęcia będą np niedoświetlone, bo aparat źle zmierzył światło. Nigdzie nie widziałem takich testów, jak ktoś zacznie je robić to będzie coś. lupo57 - Nie 17 Sty, 2010 hijax_pl napisał/a: Myślę że wystarczy pomierzyć efektywną moc/liczbę przewodnią, wykorzystanie akumulatorków/baterii oraz kąty rozbłysku i takie tam.... dokładnie, dlaczego w DFV mogli zrobić taki test i nie było problemu przetestowali kilka lamp i obeszło się bez problemów zachęcam jednak optycznych aby spróbowali wykonać takie testy pozdr skasowany - Nie 17 Sty, 2010 Czy na naszym rynku jest tak ogromny wybór lamp, że ktoś ma problemy w wyborem i potrzebuje kolejnych cyferek, liczb i równań? Ja mam nikona i nie potrzebuję testu żeby chcieć SB-900... SlawGaw - Nie 17 Sty, 2010 Ruslan napisał/a: Ja mam nikona i nie potrzebuję testu żeby chcieć SB-900... Taka informacja jak lampa pracuje z danym aparatem może być istotna przy zmianie, wyborze systemu, także w ocenie postępu jaki się dokonuje przy wypuszczaniu nowych modeli np czy warto przesiadać się z SB800 na SB900, czy D300s ma tak samo precyzyjny błysk co D300 itd. skasowany - Nie 17 Sty, 2010 SlawGaw, moja wypowiedź miała charakter ironiczno-prześmiewczy... SlawGaw - Nie 17 Sty, 2010 Ruslan, nie wiedziałem, a swoją drogą to ile może być nowych okazji to zarzucania testerom nieobiektywności. Djwalkman - Wto 19 Sty, 2010 Dobrze by było, gdyby redakcja się wypowiedziała... .Dużo osób ma dodatkowy statyw i lampę, a lornetkę prawie nikt, lornetki rozsławiły forum na Europę, lampy i statywy dałyby władzę nad całym światem HA HA HA HA goltar - Wto 19 Sty, 2010 Djwalkman napisał/a: Dobrze by było, gdyby redakcja się wypowiedziała... . Już się na ten temat wypowiadała. Jeśli ktoś przedstawi jakąś rozsądną metodykę testowania lamp, bez konieczności kupowania b.drogiego sprzętu i wynajmowania sali gimnastycznej do przeprowadzenia testu to może zaczniemy takie testy robić... jaad75 - Wto 19 Sty, 2010 Była już rozmowa na ten temat - m.in. tu: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=5521 Ktosik - Pią 14 Paź, 2011 Google mnie tu skierowało wiec: może jak nie testy to chociaż modele lamp i ich parametry techniczne, możliwość komentowania tak jak przy reszcie szpeja? GNS - Czw 17 Lis, 2011 Dodanie katalogu lamp podobnego do obiektywów było by dość proste i na pewno pomogło wielu osobą w decyzji. Przykładowe parametry do wpisania - Użytkuję od - Cena zakupu - Użytkuję z - Wykorzystanie Przykładowe kategorie do "gwiazdek" - Budowa i jakość wykonania - Własności techniczne (kolor światła, czas ładowania, równomierność naświetalnia itp..) - Wyposażenie i użytkowanie - Jakość/cena I na koniec wady, zalety, podsumowanie

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group