forum.optyczne.pl Propozycje - Plenery Wirtualne-propozycja Nikitaa - Pią 31 Gru, 2010 Temat postu: Plenery Wirtualne-propozycja Mysle ze warto sie nad tym zastanowic , ja osobiscie jestem na "TAK" i uwazam ze wprowadzenie czegos nowego do Plenerow Wirtualnych "odswiezyloby" i nadalo troszke inny wymiar - ciekawosc , emocje, przypuszczenia, dedukcja ...itp . Nawet cos dobrego trzeba czasami po jakims czasie zmodyfikowac aby zaciekawic i zmotywowac uczestnikow - nowa forma przeklada sie czesto w nowe wyzwania. Zapraszam do dyskusji i glosowania pozdrawiam serdecznie Nikitaa ps. Nie rozmawialam z adminami na ten temat, poniewaz mysle ze najpierw powinni wypowiedziec sie forumowicze, gdyby pomys zostal odrzucony to po co wczesniej "zawracac" glowe administracji ps2. Szesliwego Nowego Roku 2011 dla Wszystkich ......i samych (chociaz to trudne bedzie) udanych zdjec oranżewski - Pią 31 Gru, 2010 jestem ZA! wysyłamy zdjęcia do amina na maila, admin wstawia danego dnia, numerki, głosowanie. nie ma wtedy żadnego T.W.A. o, świetny pomysł hijax_pl - Pią 31 Gru, 2010 O ile dobrze pamiętam taki pomysł już był daaawno temu... Tzn wysyłanie prac na maila po czym jest tworzony nowy wątek z ankietą... Anonimowość i samopodliczalność Tutejszyn - Pią 31 Gru, 2010 Wszystko ma swoje dobre i złe strony. 1. "admin wstawia danego dnia" - to zła strona pomysłu. To jak instalowanie programu bez paska postępu. Długie oczekiwanie na wstawienie prac. Brak jakiegoś rozwoju sytuacji. Żyje to jeszcze, czy już umarło? Robić reset? "kurcze, cze ja to w ogóle wysłałem?" 2. "nadalo troszke inny wymiar - ciekawosc , emocje, przypuszczenia, dedukcja " to dobra strona pomysłu. Nie wierzę jednak, aby to jakoś drastycznie zmieniło punktację. Zdjęcie nieudane nie będzie lepsze przez to, że nie poznam wcześniej jego autora. Poza tym wyniki głosowań nie wskazują na jakieś szczególne uwielbienie kogoś.. Nie wiem, czy jestem za, czy przeciw. Wiem tylko, że czasem chcemy dobrze, a wychodzi jak zwykle. multics - Pią 31 Gru, 2010 Ja jestem na "nie", dodajemy ekstra robotę adminom/moderatorom. baracuda - Pią 31 Gru, 2010 multics napisał/a: Ja jestem na "nie", dodajemy ekstra robotę adminom/moderatorom. Bez przesady , te forum jest b.fajne do moderowania , brak dzieci neo , użytkownicy forum to tylko życzyć innym , ogólnie spoko wstawienie gotowych linków plus numerek 5 minutek i gotowe , jakiekolwiek wybory , konkursy bez anonimowości tracą swój sens. Nikitaa - Pią 31 Gru, 2010 Tutejszyn napisał/a: Nie wierzę jednak, aby to jakoś drastycznie zmieniło punktację. To nie jest glownym celem tej ewentualnej zmiany Tutejszyn, przynajmniej ja tego tak nie odbieram, mysle ze ta zmiana ma wiele pozytywnych przeslanek do tego aby ja wprowadzic. Wirtualne plenery wpadly w pewna rutyne, jednolitosc a nawet w pewnym sensie przewidywalnosc (nie w sensie wyniku) , po prostu tak jak juz napisalam nawet dobrym przedsiewzieciom od czasu do czasu potrzebne sa jakies zmiany aby je ponownie uatrakcyjnic multics napisał/a: Ja jestem na "nie", dodajemy ekstra robotę adminom/moderatorom. Multics to co napisales ....hmm...jasne najlepiej bez pracy(roboty) byc wiecznie pieknym, mlodym i bogatym , na pewno jest to jakis model i opcja na zycie W XIII plenerze dr11 wypowiadal sie juz w tej kwestii i nie widzial tego az tak "ekstremalnie" jezeli chodzi prace i czas. Oczywiscie ze ostatnie slowo nalezy na tym forum do administratorow, ale mysle ze nasza dyskusja w tym temacie ma jednak sens pozdrawiam Nikita kozidron - Pią 31 Gru, 2010 Jeden pies - przecież głosujemy na zdjęcia a nie ludzi, nie kumam po co tyle cyrygieli - w wielu konkursach brałem udział i na wszystkich musiałem podpisywać swoje zdjęcia ...... Nikitaa, po co to wszystko ..............ja tam się nie wstydzę swoich gniotów a przy oddawaniu głosu w ogóle nie obchodzi mnie czyje to, chyba że dochodzi do gratulacji Nie ma sensu robić takiego cyrku i dodatkowej roboty moderatorowi, bo akurat ten moderator ma co robić i nie zajmuje się poprawianiem błędów ortograficznych czy pier.do.łami, robi porządną robotę - dajmy mu żyć. kasiakaaz - Pią 31 Gru, 2010 Nikitaa, w ankiecie brakuje jednej opcji: jest mi to obojętne... Tadeuszek - Pią 31 Gru, 2010 Na pewno spadła by frekwencja po wprowadzeniu takiego systemu. A jak widać po ostatnim plenerze wygrała osoba, która ma niespełna 20 postów... więc to czy ktoś jest znany na forum czy nie nie ma większego znaczenia. Nie widzę sensu wprowadzania zmian w czymś co dobrze funkcjonuję Czas pogodzić się z porażką Cola - Pią 31 Gru, 2010 ale jaki byłby dodatkowy dreszczyk emocji jakby było anonimowo kozidron - Pią 31 Gru, 2010 Tadeuszek napisał/a: Czas pogodzić się z porażką a tam porażką od razu, po prostu niektóre pomysły są złe ..... i wszystko kasiakaaz napisał/a: Nikitaa, w ankiecie brakuje jednej opcji: jest mi to obojętne... i juz robota dla moda, ankieta do poprawki Cola napisał/a: ale jaki byłby dodatkowy dreszczyk emocji jakby było anonimowo ta......emocje jak na rybach Tadeuszek - Pią 31 Gru, 2010 na cyberfoto jest ten dreszczyk... i czasami okazuję się, że po prostu dany temat nie startuję bo ludzie wysyłają 1-2 prace Temat wirtualnego pleneru obecnie jest na pewno bardziej zauważalny, ktoś dodaje nową pracę i już jest w nieprzeczytanych postach. Ja np maili nie lubię wysyłać. Gdy dodaję pracę linkiem zawsze mogę ja ściągnąć z serwera i nie muszę nikogo prosić/powiadamiać. [ Dodano: Pią 31 Gru, 2010 14:47 ] kozidron napisał/a: Tadeuszek napisał/a: Czas pogodzić się z porażką a tam porażką od razu, po prostu niektóre pomysły są złe ..... i wszystko z tą 'porażką' to piłem do czegoś innego TS - Pią 31 Gru, 2010 Głosowałem "tak". Będzie ciekawiej, a jeśli każdy wyśle PW z linkiem do zdjęcia na zewnętrznym serwerze, to tak dużo dodatkowej pracy nie przybędzie. Można dodać zapis, że przy dwóch wysłanych zdjęciach lub złych wymiarach żadne nie wystartuje . kasiakaaz napisał/a: Nikitaa, w ankiecie brakuje jednej opcji: jest mi to obojętne... Chcesz, żeby było jak w Sejmie ? Nikitaa - Pią 31 Gru, 2010 Tadeuszek napisał/a: Nie widzę sensu wprowadzania zmian w czymś co dobrze funkcjonuję Gdyby bylo tak jak napisales to rzeczywiscie potrafilabym sie z Toba w pelni zgodzic, jednak ankieta mowi cos innego , wiec w twojej cytowanej przeze mnie tezie zamiast emonka z usmieszkiem raczej bardziej pasowalby znak zapytania pozdrawiam Nikitaa masza - Pią 31 Gru, 2010 Odpowiada mi obecna formuła. mnich - Pią 31 Gru, 2010 nie wiem o co chodzi, ale mi też odpowiada obecna formuła. edmun - Pią 31 Gru, 2010 ja jestem na nie vasko61 - Pią 31 Gru, 2010 Wydaje mi się, że głosuję na zdjęcie, a nie na autora, więc jestem na " tak" kasiakaaz - Pią 31 Gru, 2010 TS napisał/a: Chcesz, żeby było jak w Sejmie ? Eeeeeetam TS, tam frekwencja jest kijowa... Kocur - Pią 31 Gru, 2010 Opcja anonimowa jest ciekawym pomysłem, warto ją chociaż wypróbować przy kolejnej rundzie pleneru. Najlepiej take rzeczy sprawdza się "w praniu". Usjwo - Sob 01 Sty, 2011 Moze admin by sie wypowiedzial, bo to on bedzie mial robote. Juz to bylo raz dyskutowane i pozostalo nieanonimowe. Nikitaa - Sob 01 Sty, 2011 Jak widac glosy rozkladaja sie prawie 50/50 wiec szansa na zmiane jest minimalna , tym bardziej ze zauwazylam cos interesujacego , glownie na "nie" sa osoby z duzym "stazem" na forum majace niekiedy po kilka tysiecy postow, natomiast na "tak" sa relatywnie forumowicze "mlodzi stazem" i z nie az tak obficie zaawansowani iloscia postow , niewatpliwie jest to zastanawiajace i nasowa kilka ciekawych przemyslen kozidron napisał/a: a przy oddawaniu głosu w ogóle nie obchodzi mnie czyje to, Skoro jest tak jak napisales to po co Ci przy zdjeciu podczas oceny nick autora , bo rozumiem (po przeczytaniu calej Twojej wypowiedzi)ze glosowales na "nie" ,kolega ponizej ma podobne zdanie a glosowal na "tak" vasko61 napisał/a: Wydaje mi się, że głosuję na zdjęcie, a nie na autora, więc jestem na " tak" kozidron napisał/a: - w wielu konkursach brałem udział i na wszystkich musiałem podpisywać swoje zdjęcia ...... Czy w tych konkursach znales jury czy jury znalo Ciebie czy laczyly Cie z jury jakies "wiezy" sympatii lub antypatii bo przeciez tu na forum tak jest , jedni lubia sie bardziej inni mniej lub w ogole ...itp i bez wzgledu na deklaracje o calkowitym obiektywizmie , absolutnej neutralnosci ...itd nigdy nie bedziesz przekonany do konca czy kolega lub kolezanka w tak zzytej spolecznosci jaka jest tu na forum (spotkania, zjazdy i inne kontakty w real live) ocenia Twoja prace zachowujac do konca calkowita bezstronnosc, dlatego wlasnie wprowadzenie anonimowosci ma sens i nie jest to tylko jak widac z ankiety moje zdanie Podsumowujac posluze sie cytatem jednego z forumowiczow ktory ujal sprawe w jednym zdaniu ale bardzo rzeczowo Kocur napisał/a: Opcja anonimowa jest ciekawym pomysłem, warto ją chociaż wypróbować przy kolejnej rundzie pleneru. Najlepiej take rzeczy sprawdza się "w praniu". pozdrawiam wszystkich Nikitaa goltar - Sob 01 Sty, 2011 Na razie widzę 14 głosów na tak, 13 na nie... nie zachęca mnie to zmiany zasad. kasiakaaz - Sob 01 Sty, 2011 Nikitaa napisał/a: kozidron napisał/a: a przy oddawaniu głosu w ogóle nie obchodzi mnie czyje to, Skoro jest tak jak napisales to po co Ci przy zdjeciu podczas oceny nick autora , bo rozumiem (po przeczytaniu calej Twojej wypowiedzi)ze glosowales na "nie" ,kolega ponizej ma podobne zdanie a glosowal na "tak" vasko61 napisał/a: Wydaje mi się, że głosuję na zdjęcie, a nie na autora, więc jestem na " tak" Nikitaa, a co to, klasówka jakaś? I jaki jest sens przeprowadzania ankiety, skoro próbujesz podważać jej wyniki? Wyniki są, jakie są i trzeba się z tym pogodzić... hijax_pl - Sob 01 Sty, 2011 Nikitaa, przypomnij mi proszę jaki głos w ankiecie oddałem, bo już nie pamiętam ... mnich - Sob 01 Sty, 2011 Nikitaa, Sugerujesz tym tematem i ostatnim swoim postem że na forum.optyczne.pl istnieje jakieś kółko wzajemnej adoracji? Wskaż proszę takie osoby/sytuacje jeśli masz odwagę posądzać użytkowników o nie kierowanie się jakością prac tylko osobistymi sympatiami. Czy może po prostu jest Ci żal że twoje zdjęcie nie wygrało? (znów) I próbujesz na siłę udowodnić że wszystko jest obrócone przeciwko tobie? Wstyd. Uważam że takie coś nie powinno mieć w ogóle miejsca. Tak to niestety widzę. Obecna formuła jest bardziej przejrzysta i nawet całkiem automatyczna, każdy wie gdzie i jak ma wstawić pracę, kiedy oddać głos i kiedy cieszyć się z wygranej. goltar - Sob 01 Sty, 2011 Może jeszcze dodam od siebie, że do tej pory każdy plener wygrywała inna osoba, nie widzę więc tu jakiegoś "grupowego" głosowania lub sugerowania się kto jest autorem. Plener ma być formą zabawy Forumowiczów, a nie konkursem fotograficznym obwarowanym regulaminem. Nikitaa - Sob 01 Sty, 2011 Zglosilam moderacji swoja uwage co do postu i klamliwej insynuacji w nim zawartej ze strony Kasiakaaz, nie dziwi mnie rowniez atak personalny innych na moja osobe i jawna probe prowokowania mnie do "wycieczek prywatnych" , ja jednak pozostane w merytorycznej sferze tematu . Caly czas podaje argumenty natomiast moi adwersarze probuja przenies dyskusje na jakies wyimaginowane przestrzenie ze ja cos przegralam , nie wygralam hahaha i to sa ich kontrargumenty pozdrawiam serdecznie Nikitaa goltar - Sob 01 Sty, 2011 Temat chyba nie potrzebnie się zaostrza, propozycja Nikity była ciekawa i warta zastanowienia. Po wynikach ankiety podejmuje jednak decyzję, że na razie nic nie zmieniamy, a temat zamykam.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group