|
forum.optyczne.pl
|
 |
Cyfrowe lustrzanki - Nikon D3 i D300 oraz obiektywy
Woytec_60 - Sro 22 Sie, 2007 Temat postu: Nikon D3 i D300 oraz obiektywy Jeszcz na dobre nie rozgorzała dyskusja o Canonie 40D a tu takie sensacje: KLIK
Ciekawie się zapowiada na jesień
eska - Sro 22 Sie, 2007
Ciekawe, ciekawe... złośliwi pewnie stwierdzą, że 12 MPix na pełnej klatce ma Canon 5D zaprezentowany dwa lata temu, ale mam nadzieje, że Nikon przebije go jakością wykonania możliwościami i ceną. Jeśli nie to będzie to produkt tylko dla fanów marki.
Co do D300, to liczę, że również będzie miał CMOS-a.
Jutro się okaże co skrywa Nikon. Czekam niecierpliwie...
konrad
jaad75 - Sro 22 Sie, 2007
Sorry, ale pod tą "specyfikacją" D300 jest nawet napisane, że to fake...
rafid78 - Sro 22 Sie, 2007
ale calkiem fajny fake
goltar - Sro 22 Sie, 2007
Przez ostatnie kilka miesięcy panowała względna cisza na rynku lustrzanek i obiektywów w wykonaniu Canona/Nikona/Sony. Okazuje się że była to chyba cisza przed burzą Jeśli przewidywane nowości Nikona zostaną jutro potwierdzone to będzie faktycznie miesiąc gorących i ciekawych premier. Z drugiej strony trochę śmieszy mnie takie kumulowanie nowości i wyczekiwanie na ruch konkurencji
goltar - Sro 22 Sie, 2007
Upss, a gdzie ten fajny news o nowościach Nikona ? jeszcze 10 min. temu był ... Telefon z firmy N czy zbyt niewiarygodne źródło informacji spowodowało że został zdjęty ?
jaad75 - Sro 22 Sie, 2007
To ja czekam na trzy nowe Pentaxy i dwa Sony + nowy model Olympusa, bo to wszystko ponoć jeszcze tej jesieni...
RAF - Sro 22 Sie, 2007
Możecie napisać, co za jaja sobie robicie z tym newsem, bo cały internet już huczy ... ???
nirriti - Sro 22 Sie, 2007
Jakim newsem? Newsy to w telewizji są
goltar - Sro 22 Sie, 2007
Np tu: http://24foto.net/post/9329179
goltar - Sro 22 Sie, 2007
Dla redaktorów portali foto zapowiada się kolejny pracowity dzień a może także noc
eska - Czw 23 Sie, 2007
No i już wszystko jasne... mamy mocną odpowiedź Nikona. Dla mnie osobiście najbardziej atrakcyjnie wygląda D300, który wystarczy, że będzie szumiał podobnie do 40D, bo pod wieloma innymi względami zdaje się górować nad Canonem.
Mam nadzieje, że wkrótce będziemy mogli przetestować oba aparaty.
konrad
Arek - Czw 23 Sie, 2007
Oj będzie walka cenowa
goltar - Czw 23 Sie, 2007
eska napisał/a: | No i już wszystko jasne... mamy mocną odpowiedź Nikona. |
mocną i szybką
D300 będzie godnym konkurentem dla Canona 40D, tylko cena może trochę zniechęcić . Jeśli w Stanach ma być na poziomie 1800$ to u nas pewnie będzie kosztować ok 7000zł Jak dla mnie różnice między tymi aparatami nie są warte dopłaty blisko 2000 zł ... Ciekawe jak wypadnie nowa matryca w porównaniu do CMOS-a Canona.
Myślałem że D3 będzie konkurował z 5D ale przy takiej cenie pozycja 5D raczej pozostanie nie zagrożona. Z drugiej strony trzeba przyznać że D3 bliżej do 1Ds Mark II niż do 5D i na chwilę obecną jest to najszybsza lustrzanka pod FF
Arek - Czw 23 Sie, 2007
Jeśli nie będzie żadnej wpadki, to D3 zdaje się wyraźnie górować nad 1D MkIII. Ten pierwszy ma FF i prędkość 9 kl/s, ten drugi co prawda 10 kl/s ale na mnożniku 1.3x.
U pierwszego AF działa w trybie LiveView u drugiego nie. Pierwszy ma kosmiczny zakres czułości, drugi nie. A poza tym po pierwszym szaleństwie, ceny obu aparatów osiągną
podobny poziom.
Arek
jaad75 - Czw 23 Sie, 2007
Jak dla mnie, Nikon zamordował nowości Canona...
Najbardziej żal mi tylko rozstania z CCD...
Co rozumiecie przez:
Cytat: | Możliwość rejestrowania tak dużej ilości zdjęć i ich przetwarzania Nikon D300 zawdzięcza systemowi EXPEED, który składa się z 14-bitowego konwertera analogowo-cyfrowego i 16-bitowego układu przetwarzania obrazu |
W technologii CMOS nie ma (a przynajminiej nie było) osobnego modułu konwertera... Jakaś rewolucyjna zmiana?
Wreszcie ktoś wpadł na rozwiązanie AF w trybie LV przy pomocy kompaktowej detekcji kontrastu - od dawna wydawało mi się to najlepszym sposobem w tym przypadku i nie mogłem zrozumieć, co stoi na przeszkodzie implementacji takiego rozwiązania w lustrzankach - przy LV matryca główna i tak pracuje w trybie ciągłym...
MM - Czw 23 Sie, 2007
Dopiero neta odpaliłem a tutaj taka jazda Poczytam co tam powsadzali, ale mnie to tylko cieszy. Canon będzie musiał wziąć dupę w troki i zabrać się do roboty, ceny spadną a następca 5D pokazę się chyba bardzo szybciutko
Wujek_Pstrykacz - Czw 23 Sie, 2007
Ale się narobiło. Zdrowa walka. Myśle, że tylko z korzyścią dla Nas potencjalnych nabywców i użytkowników sprzętu. Teraz kolej na Sony - przecież były już jakieś znaki. Ciekawie co na to Pentax - jeżeli chce się liczyć. Brawo dla Nikona. Według specyfikacji to D300 jest lepszy od 40D - plasuje się pomiędzy 5D, a 40D.
MM - Czw 23 Sie, 2007
Jak tak patrzę po specyfikacji to idealnym aparat dla mnie jest nowy D3. Jak potrzebuję FF to mam, jak potrzebuję cropa to też mam. Jest szybkość, jest wysokie ISO, jest zarąbisty AF, z całą pewnością jest rewelacyjny (jak to u Nikona) pomiar światła, jest czułość, jest odporność i szczelność, są karty CF... dla mnie chwilowo aparat bez wad. Są nawet nowe szkła... tylko takiego 100-400L dalej nie ma
Hmm... chce ktoś kupić 20kg sprzętu Canona
Wujek_Pstrykacz - Czw 23 Sie, 2007
Po ile za kilogram.
jaad75 - Czw 23 Sie, 2007
Czyli schemat zachowany - D200 też stał wyżej od 30D...:-)
Pentax raczej nie pójdzie w pełną klatkę - wszystkie nowe szkła, to niepełnoklatkowe DA (nawet jeśli część z nich kryje FF)... Natomiast wiadomo, że planują coś, co może być porównywalne lub stać ciut wyżej od D300/40D - zobaczymy. Bardzo interesujące mogą być nowości Sony, bo ci z kolei FF planują na 100% - i na 100% też na CMOSie...
goltar - Czw 23 Sie, 2007
MM napisał/a: | tylko takiego 100-400L dalej nie ma |
A Nikkor 80-400 mm f/4.5-f/5.6 D AF VR ED ? dużo słabszy ?
Wujek_Pstrykacz - Czw 23 Sie, 2007
Po prezentacji nowej matrycy to pewne. Tylko musieli by jeszcze troche rozszerzyć ilość posiadanej optyki. Dodać SSM do większej ilości obiektywów.
goltar - Czw 23 Sie, 2007
jaad75 napisał/a: | Jak dla mnie, Nikon zamordował nowości Canona... |
Chyba muszę się zgodzić... co najmniej marketingowo Ciekawe czy w Canonie polecą za to głowy... Dzisiejszą premierą Nikon znacznie zbliżył się do Canona na rynku profi (szczególnie w zakresie obiektywów). Zastanawiam się czy premiery Canona i Nikona nie zniechęcą Sony do pokazania szybko swoich "nowości" ...
Czy matryca w D300 to jest ten sam model co pokazany 2 dni temu przez Sony ?
jaad75 - Czw 23 Sie, 2007
goltar napisał/a: | Czy matryca w D300 to jest ten sam model co pokazany 2 dni temu przez Sony ? |
Raczej nie, Sony ma 12-sto bitowe przetworniki A/D, D300 14-sto bitowe...
Arek - Czw 23 Sie, 2007
Wrócilismy właśnie z konferencji. Pierwsze wrażenia na szybko:
1. Miło, przyjemnie i kompetentnie.
2. Nie było szkieł
3. Były przedprodukcyjne D3 i D300, przy tym ten ostatni mocno przedprodukcyjny z kilkoma funkcjami, które nie działają. Sloty kart zablokowane.
4. Tego po specyfikacjach się nie czuje ale świetne wrażenie robi LiveView na wyswietlaczu 1 mln pix. Jak film HD na małym telewizorku. Ocena tego czy zdjęcie jest udane czy nie bardzo łatwa.
5. Wreszcie zdjęcia w D300 powiększa się w normalny sposób, a nie za pomocą 60 klawiszy wciśniętych w opdowiedniej kolejności.
6. Szumy na zdjęciach wykonanych D200 i D300 w tych samych warunkach pokazują jednak przewagę D300. Szumi zauważalnie mniej, a przy tym tak samo dobrze mierzy światło i odwzorowuje kolory. Super. A to przecież model mocno przedproduckyjny.
7. ISO3200 na D3 wygląda naprawdę świetnie. ISO6400 jest OK, szum zauważalny, ale
nie widać żadnej utraty szczegółów (choć to może być efekt oglądania na świetnym
wyświetlaczu).
8. Obie matryce konstrukcji firmy Nikon. To zostało powiedziane i napisane wyraźnie.
9. D300 ma odkurzacz, D3 nie ma.
10. Wszystko ma być bez problemów osiągalne w Polsce jeszcze w tym roku.
Podsumowując - wielkie brawa dla Nikona.
Arek
Wujek_Pstrykacz - Czw 23 Sie, 2007
Burza przycichła. Canoniarze wylewają łzy do poduszek, a nikoniarze oblewają zwycięstwo.
eska - Czw 23 Sie, 2007
Pewnie do gwiazdki ceny nowości Canona i Nikona będą stały na poziomie cen sugerowanych a już w styczniu ostro polecą w dół. Spadki przed Bożym Narodzeniem mogą wywołać jedynie prezentacje nowości konkurencji.
Z drugiej strony w zasadzie wiemy co zaprezentuje Sony i Olympus. Sony ma swoje CMOSy, wiec będziemy mieli na pewno FF i drugi z 12 MPix z mnożnikiem 1.5. Pewnie będą bardzo zbliżone do produktów Nikona + stabilizacja matrycy Olympus musi wypuścić 4/3 z 10-12 MPix na CMOSie inaczej to będzie samobój.
P.S. Dziwi mnie brak odkurzacza w D3, bo przy LV jest to raczej niezbędna zabawka - matryca nie jest chroniona migawką i znacznie szybciej i łatwiej ulega zakurzeniu/zabrudzeniu, a wiadomo, ze zawodowcy nie używaja tylko 1 szkła...
Podsumowując mamy bardzo ciekawy rok
konrad
Arek - Czw 23 Sie, 2007
http://www.optyczne.pl//index.php?art=68
P_M_ - Czw 23 Sie, 2007
eska napisał/a: | Pewnie do gwiazdki ceny nowości Canona i Nikona będą stały na poziomie cen sugerowanych a już w styczniu ostro polecą w dół. Spadki przed Bożym Narodzeniem mogą wywołać jedynie prezentacje nowości konkurencji.
Z drugiej strony w zasadzie wiemy co zaprezentuje Sony i Olympus. Sony ma swoje CMOSy, wiec będziemy mieli na pewno FF i drugi z 12 MPix z mnożnikiem 1.5. Pewnie będą bardzo zbliżone do produktów Nikona + stabilizacja matrycy Olympus musi wypuścić 4/3 z 10-12 MPix na CMOSie inaczej to będzie samobój.
P.S. Dziwi mnie brak odkurzacza w D3, bo przy LV jest to raczej niezbędna zabawka - matryca nie jest chroniona migawką i znacznie szybciej i łatwiej ulega zakurzeniu/zabrudzeniu, a wiadomo, ze zawodowcy nie używaja tylko 1 szkła...
Podsumowując mamy bardzo ciekawy rok
konrad |
Pewnie, ze ciekawie, tylko skad na to wszystko wziac...
Technika poszla do przodu i CMOS-y sa juz praktycznie pozbawione glownej wady, wiec dlaczego nie korzystac z nich? Nikon nie mial innego wyjscia, jak zastosowac CMOS-a. Nie pierwszego przeciez.
Brak odkurzacza jakos specjalnie mnie nie dziwi. To zawsze zabiera czas i prad, a te sa drogie dla reportera. Czy beda tak czesto uzywac LV? Tez watpie, aczkolwiek mozliwosc ostrzenia w tym trybie sprawia, ze jest bardziej atrakcyjne.
Pozostaje pytanie. Co zaprezentuja Pentax i Samsung?
MM - Czw 23 Sie, 2007
Nie raz pisałem, że wsadzić matrycę Canona z 5D do puchy Nikona D200 i będzie zarąbisty aparat. Nie wiem, czy ktoś to czytał, ale... D3 jest bliskie temu ideałowi. Ma tylko jedną ogromną wadę... cholerny bagnet kręcący się odwrotnie niż jestem do tego przyzwyczajony
Spokojnie sobie teraz czekam na bardzo wypasionego następcę 5D... może jakiś 3D też się pojawi? Najbardziej jednak czekam na szerokie, jasne i drogie stałki Canona
goltar - Czw 23 Sie, 2007
Pstrykacz napisał/a: | Burza przycichła. Canoniarze wylewają łzy do poduszek, a nikoniarze oblewają zwycięstwo. | Przy podanych przez Nikona cenach to zwycięstwo nie jest tak jednoznaczne
Sugerowana cena D300 w USA wynosi 1799$, na dprevie cena w europie podana jest na poziomie 1980 euro . Przy cenie 40D równej 1300 euro różnica między tymi aparatami będzie wynosiła 35% czyli ok 2500 zł. Przy takiej różnicy chyba nie powinno się bezpośrednio porównywać tych aparatów D300 to pół poziomu wyżej niż 40D, różnica podobna jak była między D200 a 30D...
Arek - Pią 24 Sie, 2007
Na konferencji wspominano coś o poziomie 1800 Euro w Polsce.
Wujek_Pstrykacz - Pią 24 Sie, 2007
Cytat: | Przy podanych przez Nikona cenach to zwycięstwo nie jest tak jednoznaczne
Sugerowana cena D300 w USA wynosi 1799$, na dprevie cena w europie podana jest na poziomie 1980 euro . Przy cenie 40D równej 1300 euro różnica między tymi aparatami będzie wynosiła 35% czyli ok 2500 zł. Przy takiej różnicy chyba nie powinno się bezpośrednio porównywać tych aparatów D300 to pół poziomu wyżej niż 40D, różnica podobna jak była między D200 a 30D... |
Niestety 40D można porównać tylko z D300, nie ma innej możliwości. Choć cenowo te aparaty plasują się w innej grupie to przeznaczono je dla podobnej grupy użytkowników - zaawansowanych amatorów lub profi o mniej zasobnym portfelu. Poprzednią parę jaką tworzyły 30D i D200 też ze sobą porównywano pomimo , że Nikon do dziś jest droższy.
vip321 - Pią 24 Sie, 2007
no aparacik niezly i nareście bo ten d 200 to troche za długo juz był
vip321 - Pią 24 Sie, 2007
a i mam nadzieje ze nie będziemu musieli tak samo dłiugo czekac na następce d80 czy chociaz upgrad'u d80
vip321 - Pią 24 Sie, 2007
i dodam jeszcze to ze denerwuje mnie taka polityka cenowa w usa 1800 $ to wyjdzie jakies 5400 zł, a w europie to samo ale w euro czyli jakies 7000zł i tym bardziej w polsce gdzie nie zarabia sie duzo. Ale sorka zapomniałem ze usa to taki biedny kraj ,a my tacy bogaci to musimy wydawac wiecej. I dodam tez ze to jest tak samo jak z paliwem wytworzenie paliwa kosztuje 1,20 zł a na stacji 4,50 zł - reszta to podatki i marza stacji.
Wujek_Pstrykacz - Pią 24 Sie, 2007
Jestem przekonany, że ten wspaniały D300 na początku będzie u nas kosztował jakieś 10000 zł. Bo marże, cła trzeba policzyć. Zresztą chyba już niedługo przekonamy się, produkcja już ruszyła.
P_M_ - Pią 24 Sie, 2007
vip321 napisał/a: | i dodam jeszcze to ze denerwuje mnie taka polityka cenowa w usa 1800 $ to wyjdzie jakies 5400 zł, a w europie to samo ale w euro czyli jakies 7000zł i tym bardziej w polsce gdzie nie zarabia sie duzo. Ale sorka zapomniałem ze usa to taki biedny kraj ,a my tacy bogaci to musimy wydawac wiecej. I dodam tez ze to jest tak samo jak z paliwem wytworzenie paliwa kosztuje 1,20 zł a na stacji 4,50 zł - reszta to podatki i marza stacji. |
Trzeba bylo glosowac na PO. Bylyby nizsze podatki. A tak plac i placz. W USA vat jest sporo nizszy (cla pewnie takze). O to i reszte, trzeba miec pretensje do rzadu i nas samy (do siebie nie moge miec pretensji, bo nie glosowalem na zadnych socjalistycznie myslacych).
Takie ceny, to nie jest wina nikona (oni poprostu podali cene brutto), wiec zale nalezy wylewac na innym forum.
vip321 - Pią 24 Sie, 2007
p_m nie zale tylko zyjemy w tak poj....m kraju jakie świat nigdy nie widział. Cała europa się z nas śmieje.
MM - Pią 24 Sie, 2007
W e-oko jest propozycja cenowa nowych korpusów.
1Ds około 29000 zł
D3 17500 zł
D300 6800 zł
Chłopaki już przyjmują zamówienia
jaad75 - Pią 24 Sie, 2007
Ceny na Europę są ustawiane znacznie wyżej niż na Stany, więc to nie tylko problem polskich podatków, ale polityki producentów wogóle...
BTW, w USA, nie ma wogóle VAT-u - jest podatek lokalny, różny dla każdego stanu, czy hrabstwa. Najwyższy sales tax jest w Tennessee i wynosi średnio 9.35%, ale są stany, w których jest on zerowy. Sales tax jest łatwy do obejścia, bo wystarczy kupić towar w sklepie, który nie ma fizycznego przedstawicielstwa w stanie, w którym mamy billing address karty i już podatek nas nie obowiazuje...
adp007 - Pią 24 Sie, 2007
a ja tylko myślę że warto uzbroić się w odrobinę cierpliwości, i poczekac. A jak sie komus spieszy: d200 an pewno szybko stanieje
Bo wygrani są I wyznawcy nikona, i ci z drugiej strony okopu. Wszystkim będzie lepiej
|
|