minik - Sro 05 Sty, 2011 Temat postu: Obiektywy uzupełniające do EOS550d + kit Witam, Od miesiąca jestem posiadaczem EOS550d+18-55IS. Zaczynam myśleć o zakupie dodatkowych obiektywów. Jestem amatorem, no może trochę zaawansowanym już teraz. Planuję przyszłościowo zakup: 1. Canon EF 50mm f/1.8 II - potrzebuję jasny obiektyw do zdjęć w pomieszczeniach 2. Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Proszę Was o pomoc w wyborze, o Wasze zdanie w tym temacie. Pozdrawiam Sunders - Sro 05 Sty, 2011 Najlepiej jeden i drugi  Jesli musisz wybierać, to wybór zależy od potrzeb=preferowanego rodzaju fotografii 
Sunders - Sro 05 Sty, 2011 Nie dubluj tematu. Baku - Sro 05 Sty, 2011 Stałkę 50/1.8 zawsze warto kupić, bo dobra i tania. Co do tele-zooma to skoro rozważasz jego zakup, to i widzisz dla niego zastosowanie. Można kupić nowy teleobiektyw ciut taniej, ale ja bym nie polecał. Gdybyś przywitał się nagle z większym dopływem gotówki to warto rozważyć 70-300IS lub 70-200/4. komor - Sro 05 Sty, 2011 minik, nie wysyłamy tych samych tematów do różnych działów. Zapoznaj się z regulaminem. Scaliłem. Ponadto, w sumie jest już parę podobnych tematów, w dziale Pomagamy w wyborze obiektywu. minik - Sro 05 Sty, 2011 A więc tak. Przepraszam za umieszczenie tego tematu w dwóch działach. Niestety nie mogłem tego naprawić przed pracą, chciałem to zrobić teraz. komor, Jeśli są podobne tematy to proszę o linki, chętnie poczytam. Pozdrawiam baracuda - Sro 05 Sty, 2011
kliknij na Pomagamy w wyborze obiektywu , komor napisał Ci to wcześniej 
cartman1285 - Sro 05 Sty, 2011 Jest dużo fajnych obiektywów zarówno u canona jak i u innych producentów. Te które wymieniłeś to dobre obiektywy, jednak trzeba się z nimi obchodzić dość ostrożnie. W zasadzie maił byś już praktycznie cały zakres. OD szerokiego do tele. Dodatkowo fajna portretówka. baracuda - Sro 05 Sty, 2011 I jest jeszcze jedna sprawa , na portalu jest masa testów , opisy są dokładne , plus opinie użytkowników , nikt nie będzie wskazywał palcem dokładnie który obiektyw , sprzęt macie kupić , wasza kasa więc czytajcie 
>>> Testy - all - klik <<< I dopiero po zawężeniu co do wyboru danego sprzętu , ceny ,w razie wątpliwości pytajcie lub znowu przeczytajcie już istniejące tematy na forum , uffff 
a tak poza tematem, co zamiast kita
(najpopularniejsze pytanie na forum ) ecosilver1 - Czw 06 Sty, 2011 Witam Jako, że przymierzam się do kupna zestawu 550d + 55-250 + 50/1.8 to postanowiłem nie zakładać nowego tematu tylko wpisać się tu. Jestem amatorem fotografii i będzie to moja pierwsza styczność z lustrzanką - przesiadka z hybrydy sony dsc-h5, to myślę, że taki zestaw na początek wystarczy. Nasuwa mi się tylko jedno pytanie czy do takiego zestawu warto dokupić jeszcze kita 18-55 is lub coś podobnego jako obiektyw uniwersalny? Wiadomo 55-250 do zbliżen, 50 portrety i macro. Wydaje mi się, że 18-55 lub coś podobnego było by dobrym uzupełnieniem zakresu ogniskowych. Proszę o radę co do trzeciego obiektywu. Pozdrawiam oranżewski - Czw 06 Sty, 2011 dobrze myślisz! jako "uzupełnienie" tych szkieł na pewno się przyda, szczególnie, że kosztuje grosze. chodzi o Canon 18-55 IS. moronica - Czw 06 Sty, 2011 nie zapominaj tylko, ze sama 50tka macro nie wykonasz, trzeba bedzie do niej cos doczepic albo z przodu albo z tylu
ecosilver1 - Czw 06 Sty, 2011 Rozumiem, że chodzi o jakiś konwerter? np. Raynox DCR-250 Czy w przypadku droższych stałek również trzeba dokupywać konwertery? Czy żeby podłączyć taki konwerter do 550d + 50mm są potrzebne jakieś pierścienie czy tuleje dodatkowe ? Usjwo - Czw 06 Sty, 2011 lub pierscienie do makro moronica - Czw 06 Sty, 2011
sa rozne stalki (szerokokatne, standardowe, portretowki, tele), do tych stalek z oznaczeniem macro (a sa rozne, do jakichs 35mm do nawet 200mm, oczywiscie zazwyczaj im dluzsze tym drozsze; najwiecej jest ich zazwyczaj w okolicach 60mm i 100mm) nie trzeba dokupowac zadnych konwerterow czy pierscieni ecosilver1 - Czw 06 Sty, 2011 Możecie coś polecić: lepiej 50mm + konwerter czy jakaś droższa stałka z funkcją macro ? moronica - Czw 06 Sty, 2011 stalka dajaca skale odwzorowania 1:1 zawsze bedzie lepsza niz konwertery. dodatkowo mozna ja rowniez polaczyc z pierscieniami do makro by uzyskac jeszcze wieksza skale radzilabym ci poszukac np uzywanego Tamrona 90mm pitras - Czw 06 Sty, 2011
Lub Canona 60mm F2.8 Macro cena zbliżona, choć trochę "krótszy" od tamrona ecosilver1 - Czw 06 Sty, 2011 Chyba rzeczywiście skuszę się na jakąś droższą stałkę z funkcją makro o 60 czytałem podobno bardzo dobra, o tamronie jeszcze poczytam, ciekawy w tej cenie wydaje się też być CANON EF 100mm f/2,8 Macro USM (też używany  ).
oranżewski - Czw 06 Sty, 2011 ecosilver1, jeśli chcesz macro, to zastanów się nad teleobiektywem z funkcją macro. taką oferuje np. Sigma 70-300 APO. skala odwzorowania to 1:2 przy 300mm ogniskowej 95cm odległości, więc sporo. jeśli nie interesuje Cię macro 1:1, to IMO najlepszy wybór! a przy okazji to do tej sigmy można też można dokupić rzeczy typu raynox, itp. do ważek jak znalazł, a i kreatywnie można ją wykorzystać. polecam! a stałka 50mm i tak się przyda. oraz 18-55 IS. minik - Pią 07 Sty, 2011 WRACAJĄC DO TEMATU, Czy ktoś słyszał o złej współpracy 550d z 50/f1.8 w kwestii autofocusa? Dotarły do mnie takie informacje i chciałbym zapytać Was o zdanie w tej kwestii. Jaki polecacie jasny obiektyw stałoogniskowy o ogniskowej mniejszej od 50mm do Canona? ophiuchus - Pią 07 Sty, 2011 minik, akurat 50/1.8 nie jest demonem celności w ogólniejszym ujęciu i problemy z autofokusem mogą wystąpić na każdym korpusie (na trzycyfrowych pewnie częściej). Trochę celniejszy byłby 50./1.4 ale jest już dobrego tysiąca droższy. Z krótszych jasnych stałek prawie wszystkie kosztują powyżej 1500 zł. Mógłbym polecić Canona 28/1.8 lub Sigmę 30/1.4 - bardzo wygodne standardowe ogniskowe na APS-C. Ale ceny jednego jak i drugiego oscylują w okolicach 1800 zł. Jeśli chcesz taniej to np Canon 28/2.8. Kosztuje jakieś 800 zł, ale myślę, że już lepiej byłoby dołożyć do jakiegoś zuma stałoświetlnego zawierającą tę ogniskową - Tamron 17-50 lub Sigma z tego zakresu. Tanie hobby to niestety nie jest
[ Dodano: Pią 07 Sty, 2011 10:02 ] Zapomniałem jeszcze o Canonie 35/2.0 Jest jaśniejszy niż zumy i tańszy niż obiektywy z przysłoną 1.4-1.8. Kosztuje jakieś 1000 zł. Ale konstrukcja już dosyć leciwa i z AF pewnie porównywalnym do 50/1.8 lupo57 - Sob 08 Sty, 2011
w tej 50/1.8 autofokus jest po prostu wolny i głośny ale szkiełko warte swojej ceny Sunders - Sob 08 Sty, 2011
AF 50/1,8 często pudłuje nie tylko z 550D
Samyang 14/2,8 Canon 35/2,0 Sigma 30/1,4 |
