forum.optyczne.pl

Lampy błyskowe i oświetlenie - lampy quantuum R+600 Digital i R+300 Digital..jak ustawić

AgaCh - Sro 05 Sty, 2011
Temat postu: lampy quantuum R+600 Digital i R+300 Digital..jak ustawić
witam. mam maly problem... mam te dwie lampy 300 i 600.. uzwamich ale nie umiem ustawić ich tak by udało mi sie wyciągnąć z nich 100% normy,..ogólnie która pierwsza powinna byc wyzwalana?? jaka najlepsza moc jak osoba stoi tak mniej wiecej 2metry dalej? ustawiam i ustawiam ale mi jakoś kiepsko idzie;/ mam wyzwalacz radiowy ale używam lampy 580 spee...II- bo go nie kumam:))) :lol: :oops:

w końcu się odważyłam napisać wiec licze ze moze ktoś mi pomoże:) ?
dziękuję :oops:

ov_Darkness - Sro 05 Sty, 2011

Skąd jesteś?
Jeśli ze stolicy, to chętnie pomogę :)

Ogólne zasady są takie:

1. Przede wszystkim musisz wiedzieć, jaki efekt chcesz osiągnąć.

http://deannaandrewsphoto...ghting-schemes/ tu masz trochę pomysłów do eksperymentowania.

Jakie masz modyfikatory?
Jakie masz wyzwalacze?
Najprościej to chyba będzie lampki z fotoceli wyzwolić, za pomocą wbudowanej ustawionej na niską moc, jeśli się nie ogarniasz z wyzwalaczami

Najlepsza moc??!!

Nie ma czegoś takiego, moc lamp zależy od miliarda czynników (m.in zastanego i tego, czy je chcesz mieć, czy nie na zdjęciu)

Ustaw sobie najniższe ISO(100), czas taki, żeby się dało radę wszystko zsynchronizować (np. 1/125s), przysłona pewnie wyjdzie w okolicach 5.6/8. Do tego dobierz moc lamp. Ja bym ustawił na minimum i stopniowo zwiększał, aż uznasz,że efekt jest taki, jak miał być.

Wyzwalane MUSZĄ być jednocześnie :)

krótko mówiąc, z trzema lampami (za pomocą wyzwalanej ze slave'a 580'ki możesz np. oswietlić tło), można naprawdę poczarować!

jaad75 - Czw 06 Sty, 2011

AgaCh napisał/a:
witam. mam maly problem... mam te dwie lampy 300 i 600.. uzwamich ale nie umiem ustawić ich tak by udało mi sie wyciągnąć z nich 100% normy,..
Co to znaczy 100% normy? Po prostu ustaw je na pełną moc - więcej z nich nie wyciśniesz...
AgaCh napisał/a:
ogólnie która pierwsza powinna byc wyzwalana??
Obie jednocześnie. Jesli pytasz do której podpiąć radio, a którą wyzwalać fotocelą, to zazwyczaj radio podpinasz do tej, która szerzej świeci.
AgaCh napisał/a:
jaka najlepsza moc jak osoba stoi tak mniej wiecej 2metry dalej?
To zależy jaką przysłonę chcesz uzyskać. Dla ~2m 600-tka ze srebrną parasolką na pełnej mocy da Ci jakieś f/16 (dla ISO100), 300-tka połowę z tego, czyli f/11. Chcesz wyższą przysłonę (chociaż nie polecam ze względu na dyfrakcję) - podbij ISO (dla ISO200 dostaniesz odpowiednio f/22 i f/16), chcesz uzyć większej dziury przy tym samym dystansie - skręć lampy (1/2 da Ci odpowiednio f/11 i f/8, 1/4 - f/8 i f/5.6 itd.) pamietaj jednak, że lampy o tej konstrukcji wydłużają błysk przy skręcaniu, więc możesz mieć kłopot z mrożeniem ruchu. Oczywiście podane wyniki będą się różnić w zależności od użytego modyfikatora, ale zasada jest ta sama - przy tej samej odległości i ustawieniu błysku 300Ws da 2x mniej światła od 600Ws.
AgaCh napisał/a:
mam wyzwalacz radiowy ale używam lampy 580 spee...II- bo go nie kumam:))) :lol:
Ale czego można "nie kumać" w wyzwalaczu? Co to za radio?
ov_Darkness napisał/a:
1. Przede wszystkim musisz wiedzieć, jaki efekt chcesz osiągnąć.

http://deannaandrewsphoto...ghting-schemes/ tu masz trochę pomysłów do eksperymentowania.
Uczyć się z tych przykładów raczej nie polecałbym nikomu. Tragedia.
ov_Darkness napisał/a:
Najprościej to chyba będzie lampki z fotoceli wyzwolić, za pomocą wbudowanej ustawionej na niską moc, jeśli się nie ogarniasz z wyzwalaczami
Właśnie najprościej jest uzyć wyzwalaczy - odpalanie z fotocel przy pomocy wybudowanej, to znacznie więcej kombinowania.
ov_Darkness napisał/a:
Najlepsza moc??!!

Nie ma czegoś takiego, moc lamp zależy od miliarda czynników (m.in zastanego i tego, czy je chcesz mieć, czy nie na zdjęciu)
Miliarda? Nie... :smile: W zasadzie zależy od głównie energii zgromadzonej w kondensatorze... :razz: Oczywiście efektywność oświetlenia zależy od użytego modyfikatora i odległości, a efektywność naświetlenia klatki zależy od użytej przysłony i czułości, ale to tyle... A zastane póki co zostawiłbym w spokoju - wystarczy, żeby koleżanka wiedziała, że jego ilość w takim setupie regulujemy długością czasu naświetlania i w studio raczej dbamy o to, żeby się nie rejestrowało, używając czasów w okolicach synchro (ale nie krótszych).
ov_Darkness napisał/a:
Ustaw sobie najniższe ISO(100), czas taki, żeby się dało radę wszystko zsynchronizować (np. 1/125s), przysłona pewnie wyjdzie w okolicach 5.6/8. Do tego dobierz moc lamp. Ja bym ustawił na minimum i stopniowo zwiększał, aż uznasz,że efekt jest taki, jak miał być.
Kombinujesz w drugą stronę... To nie Strobist i zabawa w dopasowywanie lamp do zastanego... :smile: Poza tym, tego typu monobloki najlepiej pracują w okolicach pełnej mocy.
ov_Darkness - Czw 06 Sty, 2011

Specjalnie wrzuciłem takie przykłady, żeby zachęcić do eksperymentowania.

Dwa, starałem się opisać całą rzecz jak najprościej, jelsi wprowadzisz dziewczynie od razu 20 zmiennych do kontrolowania, to się pogubi i zniechęci.

Brak informacji jest też informacją. Jeśli nie napisała, jakie ma wyzwalacze i z czym ma konkretnie problem, znaczy że nie wie albo z czym się to je sprzętowo, albo nie umie zadawac pytań na forum, więc odpisanie sążnistego posta ją po prostu przestraszy.

Całkowita eliminacja zatanego.... mnie się takie zdjęcia jakoś słabo podobają.
Poza tym naprawdę trzeba mieć skilla, żeby ustawić lampy tak, żeby było dobrze odcinając zastane.
Porosto się pisze, natomiast prawda jest taka, że po wiekszości zdjęć jakie ogladam widać brak skilla w zakresie oświetlenia.
Sam się dopiero tego uczę (ze spidlajtami) i wiem, jaka to potrafi być rzeźnia...

komor - Czw 06 Sty, 2011

ov_Darkness napisał/a:
Całkowita eliminacja zatanego.... mnie się takie zdjęcia jakoś słabo podobają.
Poza tym naprawdę trzeba mieć skilla, żeby ustawić lampy tak, żeby było dobrze odcinając zastane.

Well… z drugiej strony łatwiej się nauczyć co się dzieje z lampą, jak zastane nam nie brudzi planu. Wszystko ma swoje wady i zalety.

jaad75 - Czw 06 Sty, 2011

ov_Darkness napisał/a:
Specjalnie wrzuciłem takie przykłady, żeby zachęcić do eksperymentowania.
Te przykłady nie dość, że są okropne, to jeszcze wprowadzają w błąd.
ov_Darkness napisał/a:
Dwa, starałem się opisać całą rzecz jak najprościej, jelsi wprowadzisz dziewczynie od razu 20 zmiennych do kontrolowania, to się pogubi i zniechęci.
Dodając do kontroli nad błyskiem jeszcze kontrolę nad zastanym?... :razz: Parametry takie jak relacja energia błysku-odległość-przysłona-czułość kontrolować musi. Bez tego nie ma fotografii studyjnej. Stosunek błysk-zastane narazie może sobie darować.
ov_Darkness napisał/a:
Całkowita eliminacja zatanego.... mnie się takie zdjęcia jakoś słabo podobają.
Ale zdajesz sobie sprawę, ze piszesz w temacie o lampach studyjnych? Odcięcie zastanego to w studio podstawa.
ov_Darkness napisał/a:
Poza tym naprawdę trzeba mieć skilla, żeby ustawić lampy tak, żeby było dobrze odcinając zastane.
To, czy zastane jest, czy go nie ma, nie wpływa szczególnie na ustawienie innych lamp. Zastane, to po prostu kolejna lampa - czasem na wypełnieniu, czasem w kontrze, a czasem główna, tyle tylko, że nie da się jej kontrolować tak swobodnie jak pozostałych... :smile:
hijax_pl - Czw 06 Sty, 2011

ov_Darkness napisał/a:
Poza tym naprawdę trzeba mieć skilla, żeby ustawić lampy tak, żeby było dobrze odcinając zastane.
Albo mieć światłomierz, który to zmierzy ;)
komor - Czw 06 Sty, 2011

hijax_pl, światłomierz zmierzy, czy fotka jest fajnie oświetlona? :)
hijax_pl - Czw 06 Sty, 2011

komor, nie - zmierzy jaki jest aktualny kontrast miedzy błyskiem i zastanym.. Np w procentach. Jak wiesz jaki mix chcesz uzyskać nie musisz doświadczalnie dobierać parametrów, ale po prostu ustawić odpowiednie parametry ekspozycji.
komor - Czw 06 Sty, 2011

Ale co to ma wspólnego z:
ov_Darkness napisał/a:
żeby ustawić lampy tak, żeby było dobrze


:)

jaad75 - Czw 06 Sty, 2011

hijax_pl napisał/a:
Albo mieć światłomierz, który to zmierzy ;)
Hej, przecież podgląd naświetlenia dla zastanego macie cały czas na drabince ekspozycji - w czym problem?... :roll:
hijax_pl - Czw 06 Sty, 2011

jaad75, w tym, że pewnikiem niektórzy nie wiedzą jak to policzyć ;)
jaad75 - Czw 06 Sty, 2011

hijax_pl, przyznam, że ja też nigdy nie liczę, ani nie mierzę stosunku zastane-błyskowe w procentach... Zwyczajnie, wiem o ile chcę niedoświetlić (zazwyczaj) zastane i tyle - nie przejmuje się jego udziałem w ekspozycji elementów oświetlanych światłem błyskowym.
hijax_pl - Czw 06 Sty, 2011

jaad75, ale mi nie chodzi o bieganie z kalkulatorem... ;) Mówię o wyobraźni jaki efekt dadzą dane nastawy. Światłomierz jest tylko pomocnikiem skracającym czas - nic więcej...
AgaCh - Pią 07 Sty, 2011

okurde dziękuję chłopaki!!!! ja dopiero sie uczę wiec jestem bardzo wdzieczna!!!ktoś mi ustawiał ostatnio lampy ( ze niby sie zna)... aa ja powiedziałam jaki chce uzyskać efekt... wiem powinnaam sama próbowac ale skorzystałam z pomocy..skończyło sie na tym że zdjęcia wyszły beznadziejnie... nic co chciałam nie udało sie zrobic.. ustawił tak lampy ze cien padał obok modela tak wielki ze obojetnie co zmienił w ustawieniach wychodziło starsznie...zdjecia wygladały tak jakbym ja sama starała sie ustawic je nie wiedzac co i jak...eh.. dlategopytałam..podajeciemi mase informacji ale dokładnie niestety zanimje rozszyfruję tosie duzo widze musze nauczyc:)
wczesniej robiłamzdjecia w plenerach i nie było problemu ... nie wiem czy tu mozna wklejac zdjecia pod tekstem bo bymto zrobiła by pokazac co i jak :neutral:

jaad75 - Pią 07 Sty, 2011

Cytat:
nie wiem czy tu mozna wklejac zdjecia pod tekstem bo bymto zrobiła by pokazac co i jak
uploadujesz zdjęcie na zewnętrzny serwer (np. photobucket) i wklejasz link w znacznikach:
Kod:
[img]link[/img]

AgaCh - Pią 07 Sty, 2011

jasna... zamiast wkleić jako zdjęcie wkleiło jako avatar...eh... ale
Cytat:
jaad75
dziękuję!! wkleję tak jak napisałeś:)

[ Dodano: Pią 07 Sty, 2011 18:01 ]
mam:)


http://i1185.photobucket....agusiach1/1.jpg


nie chodzi mi o jakość zdjęcia..
dla efektu dodałam w photoshopie tylko swiatło to boczne..

ogólnie zdjęcie masakra..miało być w całości aa cień na ziemi musiałam je uciąć bo resta wyszła jeszcze gorzej:) .. może czasy są źle ustawione.. nie wiem.. ten cień wygląda kiepsko na maxa... :roll:

jaad75 - Sob 08 Sty, 2011

Zdjęcia wkleja się tak:
Kod:
[img]http://i1185.photobucket.com/albums/z345/agusiach1/1.jpg[/img]



AgaCh napisał/a:
dla efektu dodałam w photoshopie tylko swiatło to boczne..
Hę???
AgaCh - Sob 08 Sty, 2011

Dziękuję za wklejenie zdjęcia.

Chodziło im tylko o pokazanie gdzie pada cień.
Lampa 300 była po prawej stronie a 600 po lewej i obojętnie jak ustawiałam zawsze cień był z prawej strony na tej samej wysokości a nie na ziemi.. lampe ustawiałam różnie, unosiłam i obniżałam..
dobra napisaliście mi wcześniej co i jak. Mam nadzieję, że uda mi się zacząć prawidłowo ustawiać światło.
Pozdrawiam

hijax_pl - Sob 08 Sty, 2011

AgaCh napisał/a:
Chodziło im tylko o pokazanie gdzie pada cień.
To napisz jeszcze jaka jest odległość od tła i jak były lampy ustawione. I co na tych lampach masz założone...

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group