forum.optyczne.pl Cyfrowe kompakty - Nowy rok nowe porażki wielbicielxx - Czw 06 Sty, 2011 Temat postu: Nowy rok nowe porażki Na dzień dobry kilka dni po nowym roku mamy kilkanaście premier i co? W wiekszości aparatów wpakowano matryce wielkości paznokcia i 16 megapix na pokładzie. Bez komentarza po prostu brak słów. Arek - Czw 06 Sty, 2011 Byliśmy na przedpremierowym spotkaniu zorganizowanym przez firmę Panasonic. Pokazy byly prowadzone przez Japończyków z centrali. Zapytałem wtedy, czy oni naprawdę uważają, że ludzie chcą 16 Mpix na takich małych matrycach. Pan odpowiedział, że ich badania wskazują, że ludzie tego faktycznie chcą... fotoartysta - Czw 06 Sty, 2011 Temat postu: NOWE fajne KOMPAKTY 2011 Pojawiło się wiele ciekawych kompaktów w ostatnich dniach.Są one także opisane na optyczne pl. Które was zaciekawiły? Mi podoba się fajny olympus ambitny kompakt z jasnym obiektywem oraz sony nowe ciekawe co nikon pokaże baracuda - Czw 06 Sty, 2011 Arek napisał/a: Pan odpowiedział, że ich badania wskazują, że ludzie tego faktycznie chcą... Bo dla zwykłego użytkownika któremu zadano pytanie , czy woli 16 Mpix zamiast ośmiu , odpowie z oburzeniem ,no jasne że 16 Mpix !!! Zresztą mało razy przysłuchiwałem się dyskusji gdzie MEGAPIKSELE były najważniejszym atutem przy zakupie aparatu , nie wnikając w specyfikację sprzętu , opinie , testy A ja mam 8 Mpix w komórce edmun - Czw 06 Sty, 2011 baracuda napisał/a: Zresztą mało razy przysłuchiwałem się dyskusji gdzie MEGAPIKSELE były najważniejszym atutem przy zakupie aparatu , nie wnikając w specyfikację niestety potwierdzam Scenka ze sklepu: - Dzień dobry chciałabym/chciałbym kupić aparat - A jakie wymagania co do samego aparatu? - No musi mieć duży zoom i dużo megapikseli - Duży zoom potrafię zrozumieć, ale po co Panu/Pani dużo megapikseli? - No bo zdjęcia są lepszej jakości i bardziej wyraźne ! ! hijax_pl - Czw 06 Sty, 2011 edmun napisał/a: - No bo zdjęcia są lepszej jakości i bardziej wyraźne ! ! Hm.. A jak to się ma do tych niekończących się dyskusji 5Dmk2 vs D700? Dominika - Czw 06 Sty, 2011 16 milionów to przegięcie na całego- przecież jak by wszyscy producenci zaprzestali na 10 milionach przeciętny Kowalski by zrozumiał nie zgłębiając się w szczegóły techniczne, że tyle wystarczy. Chciwość a nie jakość zdjęć czy korzyść użytkowników rządzi produkcją. Jeśli tak zaczyna się w styczniu 16 mpix to w grudniu 2011 bedzie 20 mpix w kompakcie i ewolucja sprzętu wróci do korzeni gdzie 4 megapix szumialo jak 16 mpix. Gdyby przy dzisiajszych możliwościach technicznych stworzyć aparat 5 mpix to powinien on mieć uzyteczne iso 3200 przy matrycy 1/25. Ponieważ wpieprzaja po 16 mpix nic nie zyskujemy jak szumiało na iso 200 tak i szumieć bedzie. Technologia idzie do przodu i głupota konstruktorów też . TS - Czw 06 Sty, 2011 Arek napisał/a: Pan odpowiedział, że ich badania wskazują, że ludzie tego faktycznie chcą... I pewnie tak jest - problem w tym kto robi te badanie i jak. Kilka lat pracowałem z badaczami rynku i wiem, że badacz-socjolog robi pieluchy, jogurty, zwyczaje świąteczne, aparaty, itd., co akurat wpadnie. M. in. projektuje ankietę lub prowadzi fokusa. Ale żeby zadać dobre pytania, trzeba znać się na tym co się bada, a nikt nie zna się na wszystkim. Nie mówię już o właściwym doborze próby, bo tu też można sporo zaoszczędzić kosztem reprezentatywności. [ Dodano: Czw 06 Sty, 2011 21:40 ] Dominika napisał/a: Technologia idzie do przodu i głupota konstruktorów też . Nie - przypuszczam, że konstruktorów szlag trafia jak każą im zaprojektować aparat "marzeń" klienta civil - Czw 06 Sty, 2011 ludziom można wmówić wszystko tylko trzeba to umiejętnie podać -- jeżeli od lat mówi się przede wszystkim o ilości pikseli a na chwilę obecną dodaje się zoom to nie można wymagać od prostego społeczeństwa - takiego jak np. ja -- by doszukiwało się szumów balansów bieli preselekcji iso itd.... a swoją drogą czy ktoś może coś więcej powiedzieć o sony wx10 - bo jakoś sony na swej stronie się wstydzi tego modela i tak na marginesie -- to pytanie do tych co widzieli -- czy ewentualnie warto się ładować w DSC-HX7VB czy lepiej poprzestać na DSC-HX5VB chyba że coś równie godnego zainteresowania mógłby ktoś zaproponować (napaliłem się wcześniej na CX4 ale chyba odpuszczę :/ goltar - Czw 06 Sty, 2011 Z wszystkich zaprezentowanych 75 kompaktów (stan na dziś), podoba mi się tylko jeden - Olek XZ-1. Wszystkie kompakty do których wpakowano matryce 1/2.3 cala i 16 mpix jak dla mnie są krokiem w tył i nadają się do kosza... sigmiarz - Pią 07 Sty, 2011 dość ciekawy jest jeszcze Casio TRYX i Fujifilm FinePix F550 ten ostatni ma moduł gps i z takim zoomem (24-360) to dobry kompakt wakacyjny. Nie kupię żadnego z nich ale są dość ciekawe i wyróżniają się na tle reszty której jest tyle że trudno zorientować się czy oprócz wyglądu czymś się różnią.. co do 16mpx nie wiem jak wyglądają zdjęcia, szczególnie że fuji daje iso 3200.. moze nie jest tak źle. goltar - Pią 07 Sty, 2011 sigmiarz napisał/a: dość ciekawy jest jeszcze Casio TRYX i Fujifilm FinePix F550 ten ostatni ma moduł gps i z takim zoomem (24-360) to dobry kompakt wakacyjny. Nie kupię żadnego z nich ale są dość ciekawe i wyróżniają się na tle reszty której jest tyle że trudno zorientować się czy oprócz wyglądu czymś się różnią.. co do 16mpx nie wiem jak wyglądają zdjęcia, szczególnie że fuji daje iso 3200.. moze nie jest tak źle. TRYX faktycznie ciekawy. A jeszcze co do 16 Mpix, dla mnie już teraz wszystkie kompakty z matrycami 1/2.3" powyżej 10 mpix dawały kiepską jakość (szczególnie w połączeniu z kompresją JPG), dołożenie kolejnych mpix może tą sytuację tylko pogorszyć, biorąc pod uwagę jakiś tam postęp technologii, może nie zmieni się na gorzej, ale mało prawdopodobne że będzie lepiej jaad75 - Pią 07 Sty, 2011 Będzie lepiej na odbitkach tej samej wielkości... Zdaje się, ze konstruktorzy aparatów nie wiedzą jeszcze, że nie służą już one do robienia odbitek i wydruków, a co najwyżej do oglądania na ekranie telewizora... pitras - Pią 07 Sty, 2011 jaad75 napisał/a: Będzie lepiej na odbitkach tej samej wielkości... Zdaje się, ze konstruktorzy aparatów nie wiedzą jeszcze, że nie służą już one do robienia odbitek i wydruków, a co najwyżej do oglądania na ekranie telewizora... Cytujesz kogoś ? hereyoufindme - Pią 07 Sty, 2011 goltar napisał/a: dołożenie kolejnych mpix Ba, żeby to było dołożenie... w rzeczywistości przecież jest to krojenie tej samej wielkości tortu na coraz mniejsze części. Ani goście nie najadają się więcej, ani smaku nie przybywa. Wręcz odwrotnie - coraz więcej kolorowych, syntetycznych posypek, galaretek i proszków do pieczenia... civil - Pią 07 Sty, 2011 to co skoro przymierzam się do zakupu aparatu nie czekać na DSC-HX7V lecz zadowolić się piątką ? goltar - Sob 08 Sty, 2011 Jedyny argument jak dla mnie który przemawia za HX7V to ekran LCD o rozdzielczości 921 tys. punktów. wielbicielxx - Sob 08 Sty, 2011 Sony HX5 i 7 rożnią się tylko LCD i matrycami. Ja bym kupił HX5- matryca jest ważniejsza niż LCD. W HX7 wpakowano 16 mpix i to musi szumić to bedzie szumić nawet w lustrzankach. Jak ktoś tu powiedział producenci z nowym rokiem strzelili sobie w stopę. Plicha - Sob 08 Sty, 2011 HX7V ma jeszcze jakiś nowy gadżet w postaci zdjęć 3D ;P nikomu niepotrzebny zresztą... Wygląda na to, że będzie to podrasowany HX5V, ale ja bym poczekał do premiery i testów. A to dlatego, że mam nadzieje iż w 7-ce poprawią firmware i to koszmarne agresywne odszumianie, które mnie osobiście irytuje i na zdjęciach twarze wyglądają jak z wosku, a drobne detale zwyczajnie się rozmywają. Jeśli to poprawią, a te 16 Mpix wiele nie pogorszą, to warto czekać. No i może PASM będzie? civil - Sob 08 Sty, 2011 wybrałem się dziś wraz z kartami pamięci na objazd po sklepach i zacząłem od tego nie dla idiotów nie że tak go kocham ale zazwyczaj tam największy wybór - niestety nie było hx5 ale za to pani za wszelką cenę próbowała mi go obrzydzić że właściwie to jedynie reklama że nie wspomnę o wyrażaniu się na temat forumowiczów i za wszelką cenę próbowała mi wcisnąć szajsunga wb2000 lecz sprawdzić nie było jak bo baterii nie było natomiast drugi to EX1 ale szczerze już na wstępie mnie nie powalił a jak oglądnąłem zdjęcia i film to raczej odpada w przedbiegach potem wciskała mi canona 1000hs i 300hs ale ani jakoś zniewalające ani kobieca część mojej natury powiedziała NIE ;D HX5 w sony studio czy jak to się nazywa potestowałem sobie ale nie powaliło mnie chyba najsympatyczniejsze z nich wszystkich ale -- no nie wiem czy we wszystkich aparatach zoom jest taki ospały przy filmowaniu? poszedłem wybrać coś dla siebie i jaki głupi wyszedłem równie głupi wróciłem ps poradźcie jakiego programu - najlepiej darmowego używacie do przerobienia plików AVCHD na coś w jednym ciągu od początku do końca hijax_pl - Sob 08 Sty, 2011 civil napisał/a: natomiast drugi to EX1 ale szczerze już na wstępie mnie nie powalił a jak oglądnąłem zdjęcia i film to raczej odpada w przedbiegach A na co patrzyłeś, że nie powalił? I czemu odpada w przedbiegach? civil napisał/a: poradźcie jakiego programu - najlepiej darmowego używacie do przerobienia plików AVCHD na coś w jednym ciągu od początku do końca FormatFactory civil - Nie 09 Sty, 2011 z EX1 chodziło mi o film i zdjęcia choć może jako amaor zbyt profesjonalnie chciałbym do tego dojść --- a tak naprawdę szukam czegoś co da mi namiastkę 450-tki D i kamery HD i w dodatku będzie małe i poręczne hijax_pl - Nie 09 Sty, 2011 civil napisał/a: z EX1 chodziło mi o film i zdjęcia choć może jako amaor zbyt profesjonalnie chciałbym do tego dojść No film w zasadzie tam w szczątkowej postaci, ale za to fotograficznie jest świetny. Ciekawy jestem czego oczekujesz i na które parametry zwracasz uwagę? civil napisał/a: a tak naprawdę szukam czegoś co da mi namiastkę 450-tki D i kamery HD i w dodatku będzie małe i poręczne NEX5 civil - Nie 09 Sty, 2011 właśnie nie chcę nex-a ze względu na obiektywy -- kurcze wiem że z piasku bicza nie ukręcisz i nie ma czegoś takiego żeby było najlepsze i może nie chodzi o najlepsze ile o najpraktyczniejsze ale już sam nie wiem zacząłem od Ricoha cx4 wydawało mi się że hx5 to jest to ale może jednak wypróbować jeszcze tego wb2000 (minus na wstępie za to że jedynie 20min. nagrania video)--- trudno wybrać bo tak naprawdę nie wiem który z tych bajerów mi się przyda czy panoramy będę robił a z drugiej strony fajnie gdy coś czasem myśli za ciebie i np. zdjęcie kadrowane i wyostrzone z kilku zdjęć no fajne i cena do tego niecałe 900zł aha i dziękuję za program ale dlaczego jak na mp4 przerobiło to przy ruchu obraz się porusz znaczy takie paski się robią aha i czy da się zlepić np.2 pliki w jeden? sigmiarz - Nie 09 Sty, 2011 http://technologie.gazeta...i_aparatow.html Cytat: Canon na targach nie próżnuje i prezentuje swoją nową linię kompaktowych aparatów fotograficznych w bardzo ładnych kolorach. Zaprezentowano 5 nowych aparatów PowerShot z serii A. Ich głównymi cechami są: smukłość obudowy i szeroko pojęta "stylowość". civil - Wto 11 Sty, 2011 a co myślicie o nowościach Fujifilm -- FinePix F550 EXR oraz F500 EXR matryca zgodnie z bieżącym trendem 16mpix i troszkę ciemnawy i teeeeeeen zoom fajne nieprawdaż P_M_ - Sro 12 Sty, 2011 Na pierze lux. Jest PSAM, RAW, fullHD i stereo. Tylko te 16Mpix na 1/2" matrycy. Z 8Mpix bym sie ucieszyl, ale to... Tyle ze nic innego teraz nie dostaniesz. A matryca zapewne sony, tylko filtr barwny na niej EXR, a nie bayerowski. civil - Sob 22 Sty, 2011 a może ktoś z redakcji poinformowałby kiedy te nowości trafią na rynek ? goltar - Czw 27 Sty, 2011 Coś chyba na plus jednak wyszło. Test XZ-1. MC - Czw 27 Sty, 2011 Właśnie miałem to linkować Ciekawa propozycja, ale na razie najtaniej to jakieś 1949zł. Luke_S - Czw 27 Sty, 2011 Wielu może kupić go duuużo taniej. W jednym Olek jest dobry: w promocjach lojalnościowych dla swoich użytkowników

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group