|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Jaki obiektyw do alfy - uniwersalny
mataszi - Pią 07 Sty, 2011 Temat postu: Jaki obiektyw do alfy - uniwersalny Witam
Poszukuję obiektywu w miarę uniwersalnego najlepiej Minolty (dobry-niska cena) do systemu sony.
Obecnie posiadam aparat A550 i zamocowany kit 18-55 - dla mnie mało ostry
Zdjęcia jakie będą nim robione to w pomieszczeniach oraz w plenerze. Oczywiście im jaśniejszy tym lepiej.
Czytałem opinie o "flincie" i zastanawiam się nad nim no ale może jest coś co bardziej spełniało by moje wymagania.
pozdrawiam
ghost - Pią 07 Sty, 2011
akurat 1855 jest w miarę ostry, więc raczej nie w nim upatrywałbym problemów.
flinta nijak nie jest zamiennikiem kita i do pomieszczeń nie nada się kompletnie. popatrz na SAL1680, może tamrona 1750.
mataszi - Pią 07 Sty, 2011
No tak, fajne szkła tylko cena spora dlatego szukam w minolcie a może jakieś ruskie obiektywy?
B o g d a n - Pią 07 Sty, 2011
mataszi napisał/a: | dobry-niska cena |
mataszi napisał/a: | im jaśniejszy tym lepiej |
mataszi napisał/a: | a może jakieś ruskie obiektywy? |
A może sprzedaj wszysto i kup ... kompakta?
PS.
Można jeszcze poniemieckie dostać.
mataszi - Pią 07 Sty, 2011
a może ... i zabawna to odpowiedź, lecz oczekuję raczej konkretnej i na temat.
jaad75 - Pią 07 Sty, 2011
mataszi napisał/a: | a może ... i zabawna to odpowiedź, lecz oczekuję raczej konkretnej i na temat. | Konkretna i na temat w przypadku Bogdana, to może być tylko "kup Canona"...
mataszi - Pią 07 Sty, 2011
No tak tylko Canon jeśli mowa o niskich szumach to raczej 40d a najlepiej 50d lecz cena już spora w drugim a w pierwszym brak stabilizacji .
MC - Pią 07 Sty, 2011
Akurat z tym kompaktem to nie jest zła rada.
Duszek prawdę napisał - 18-55 wcale nie jest nieostry. Lepiej pokaż zdjęcia z któryh tak bardzo jesteś niezadowolony, bo wina może leżeć gdzie indziej.
ghost - Pią 07 Sty, 2011
nie liczyłbym, że w ruskich pleśniakach i złomie minoltowskim znajdziesz coś ostrzejszego od kita i w jego cenie.
jeżeli obiektyw ma służyć do wnętrz to heliosy i koledzy robią się zbyt długie, plus manualne ostrzenie to nie jest sprawa trywialna.
bardziej upatrywałbym problemu w AFie lub umiejętnościach operatora.
maput - Pią 07 Sty, 2011
mataszi napisał/a: | No tak tylko Canon jeśli mowa o niskich szumach to raczej 40d a najlepiej 50d lecz cena już spora w drugim a w pierwszym brak stabilizacji . |
Znaczy się że 50D stabilizacje ma ?
mataszi - Pią 07 Sty, 2011
No pominąłem słowo. Brak w drugim też
lolek88 - Pią 07 Sty, 2011
Pokaż te nieostre zdjęcia.
W teście na Photozone 18-55 wypadł niewiele gorzej niż Tamron 17-50/2.8, więc to raczej nie w ostrości obiektywu wina.
mataszi - Pią 07 Sty, 2011
a jak się tutaj na forum wrzuca te fotki ?
kasiakaaz - Pią 07 Sty, 2011
Najlepiej wrzuć na jakiś zewnętrzny serwer typu Photobucket/Imageshack itp. i podlinkuj [img] [/img]
|
|